V2EX › sentinelK 的所有回复 › 第 34 页 / 共 62 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 62

❮

❯

2024-04-06 15:15:21 +08:00

回复了 oooolongtea 创建的主题 › 程序员 › 是否有技术手段可以判断一个视频是直播还是录播？

“原因是我无法感受到讲师与观众之间的互动”

所以这并不是一个技术问题，而是法律问题。
是你作为消费者，认为没有享受本应有的互动权益，而导致的合同纠纷。

btw：
1 、相同的内容，现场直播的效果，往往比录播差。
2 、“直播”的本质，是在强调采录方与观众的时间差很短（可以解读为信息很新），并不直接具有“互动”上的保证。你看 NBA 的直播，科比布莱恩特并不会回应你。

2024-03-29 13:12:05 +08:00

回复了 wangabout008 创建的主题 › 汽车 › 小米汽 su7 是否值得入手

@horizon
1 、“对标同价位的电动轿车（例如 model3 ）空间不小就行了”
不能一聊产品力就挑某个垂直分项的软柿子，车比拼的是综合产品力。比如比空间的时候你怎么不比同价位的极氪、比亚迪？

2 、“小米肯定比蔚小理靠谱，毕竟不差钱”
这是你的纯臆测。就跟“我的女神那么漂亮，肯定脚不臭”一样。

2024-03-29 12:58:45 +08:00

回复了 wangabout008 创建的主题 › 汽车 › 小米汽 su7 是否值得入手

@horizon 空间小是既定事实，你可以看看卢伟冰的介绍视频（卢伟冰不到 1 米 8 ）
btw：保时捷 panamera 的空间也很小。

所以蔚小理的车我都没买。

2024-03-29 12:51:08 +08:00

回复了 wangabout008 创建的主题 › 汽车 › 小米汽 su7 是否值得入手

如果只看纸面数据的话，顶配确实不错。最起码是细分领域的空白。

但是，这里面有很多限定条件：
1 、su7 的产品定位符合你的用车需求。（空间小，偏运动，家用属性不强）
2 、su7 是一个新车厂的第一款车，你的家庭能够承受因此带来的产品质量风险。（包括但不限于车厂倒闭，有质量通病导致的二手大幅贬值，影响体验等）
3 、你能够接受一个产品的不稳定与不确定性。（比如很多期货功能有可能不能如约使用，交付时间很长，生产工艺有瑕疵等等）

btw：虽然顶配的产品力很好，但是皮尺保时捷依然很让人不齿。尤其是还皮尺了保时捷的 sport chrono

2024-03-28 16:14:10 +08:00

回复了 snyj1238 创建的主题 › 问与答 › 请问有什么局域网设备间互传信息的软件？

everything ，支持一键创建 ftp 服务器。

2024-03-28 09:50:18 +08:00

回复了 zhyf2901 创建的主题 › Linux › 提问：最近学习网络层协议，一直不理解不同子网的机器如何通信，请大佬指教

“如果机器 1 和机器 3 首次通信，流程是什么样的。。”

答：在既有网络结构，且不借助其他手段的前提下（设置转发，或者中转服务等），不能通信。

你可以把内网地址，理解成你的“门牌号”。外网地址，理解为小区地址。
机器 1 只知道机器 3 住在 1001 ，他是不可能找到机器 3 的。

所以：
要么需要在路由器 B 、C 进行转发设置。同时改变机器 1 的请求位置。
要么做一个转发服务，机器 1 和 3 都面向 server 通信。

2024-03-28 09:30:46 +08:00

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 怎么证明自己写的代码，是有价值的？

如果不聚焦在功能，而聚焦在代码本身的话，那这只是赛博孔乙己而已。

2024-03-28 09:29:50 +08:00

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 怎么证明自己写的代码，是有价值的？

代码本来就没有价值，代码实现的功能有价值。

还是上帖的结论：生产工艺本身没有价值，只有你依靠生产工艺实现了不可替代的 feature ，才有价值。

2024-03-27 13:40:05 +08:00

回复了 bugu1986 创建的主题 › 投资 › 我的资产配置方案

大概扫了一眼，有几个点看不太明白。
1 、这个百分比是占你总资产的比例？你的二级市场投资比例接近 45%？
2 、房产占比很低，你的本金数额非常大？目测应该是过亿人民币了。
3 、你的投资思路是什么？你是靠投机的收益来生活吗？

2024-03-22 09:33:26 +08:00

回复了 seedhk 创建的主题 › 程序员 › 小程序环境切换问题

这个是软件工程的典型错误，既不应该在进入测试阶段后仍然修改代码。无论是任何理由。

所以：
1 、通过 url 的特殊调试参数。
2 、通过反向代理服务的方式调整 API 的 IP 指向。

一般来讲，成熟的产品都会选择方法 2 ，因为方法 2 不光会实现此功能，也是灰度更新、热回退等版本管理的基础机制。

2024-03-21 11:27:12 +08:00

回复了 SkywalkerJi 创建的主题 › iPhone › iOS 有办法冻结 app 吗？

“冻结”的概念是什么？
拒绝自启动、后台活动？你可以充分相信 iOS 的后台管理。

2024-03-21 10:15:10 +08:00

回复了 spoor 创建的主题 › 问与答 › 突然断电，对台式机硬件有没有影响？

对 HDD 影响最大。
但总体而言，也是基本可以忽略。

2024-03-21 09:58:28 +08:00

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 程序员如何管理好自己的情绪？

@tool2d “好代码能直接决定产品竞争力”

能不能举一个正向的例子。只要是工程学领域的就行。
我可以很轻易的举一个反例：雷克萨斯。

2024-03-21 09:49:34 +08:00

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 程序员如何管理好自己的情绪？

@tool2d 你的这个论述有两个问题：
1 、这是一个“定义分歧”的问题。
王健林是搞建筑的，搬砖工也是搞建筑的，但他们的工作内容、个人能力没有任何交集。
程序员同理。个人开发者是集产品、开发、市场等于一身的工作，这和大厂一线开发程序员没有任何交集。

2 、“从失业后做独立开发角度看，能不能写出好代码，就是自己市场竞争力的表现。”
这个我并没有任何体会，微信、支付宝代码写的再烂，只要功能正常，我依然得用。
反之，一个美颜产品，他的代码写的再优雅，对于一个不自拍的男性而言都是鸡肋。

产品的竞争力与收益，和生产工艺之间，没有任何本质的线性正相关逻辑。

2024-03-21 09:39:05 +08:00

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 程序员如何管理好自己的情绪？

btw：都是工程学，建筑工人对自己的认知就比程序员行业清晰的多。
从来没听说搬砖工人为了自己的板砖姿势没有创造力而焦虑过。

2024-03-21 09:35:47 +08:00

回复了 tool2d 创建的主题 › 程序员 › 程序员如何管理好自己的情绪？

@tool2d “降低创造力，突然有一天，就被公司优化了。”

这就是基层程序员的典型迷思：总是认为自己的能力是生产资料。
但实质上其实只是通用的，没有任何不可替代性的基层劳力而已。越是大厂，基层程序员的个人价值就越低。

公司是否考虑裁员，也只是从成本/收益之比考虑而已。你的个人能力其实不包含在内。
日常生产活动中，你的个人能力发挥，其实对公司很大程度上并没有正向的收益。甚至更多的是负收益。

1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 62

❮

❯