文不对题。

“上网行为管控”指的是能不能用，以及能用多长时间。

“对公司员工的个人类通讯工具进行实时聊天记录监控”指的是直接非法盗取别人隐私，以及对腾讯的系统攻击，对应的罪名是“非法获取计算机信息系统数据罪”。

关注过一个汽车博主——ToTo 文翰
他大概讲了一个概念，既汽车从设计>概念车>原型车>量产车，是一个不断妥协的过程。
看似很优秀的设计，往往在生产、安装、汽车标准等环节都会有各种各样的问题。

举个例子，比如楼主你算过这个车的离地间隙么？
再比如，这个车的悬挂塔顶在哪里？目前有符合类似车身外形结构的悬挂硬件设计么？
再再比如，这个车的驾驶员有腿部空间么？还是说这个车只适合只有上半身的残障人士？

这也是为何那些外观优雅且小众的车，成本上往往更高，价格也更贵的原因之一。

当然有了，比如张子强、季炳雄、叶继欢。
他们启动资金甚至都不需要 10 万。

有响声。
但是，没太理解楼主的意思，如果功能正常的话，这跟品控沾边么……
switch lite 也没宣传他的按键是静音的吧？

@dorm 如果我没想多，那你在管理学上是个完全的失败者。
1 、管理学讲赋能，最忌讳微操。你让别人彻查原因，别人给你汇报你听不懂不说，你还要提出一个更差的方案。
2 、你说下级应该管理好企业形象，但是假设下级忍了，什么时候修正？
3 、你说彻查给交代，然后又不是技术问题了？难道让下级告诉你风水不好？

这个例证也是对“上梁不正下梁歪”的完美诠释了。

钓鱼？
1 、网红要素健全：霸道上级给过错下级上课，结果被顶撞的俗套。
2 、通篇没有价值要素。全部都是情绪描写。
3 、把水搅浑，把技术、面子、管理学混为一谈。

1 、汽车属于典型的 1 分钱 1 分货，2 毛钱两分货的领域。
2 、从今往前推 20 年，中国汽车消费普遍感性成分占比大，目前正在向工具属性回归。
3 、汽车作为一个重工业产品，口碑与销量之间有明显的滞后效应。
4 、传统品牌汽车经销网络庞大。

综上，导致了：
1 、销量与汽车的实际性能并不一定成正相关关系，甚至会出现背离。
2 、汽车消费冲动大于实际需求。
3 、传统品牌需要一定程度的保持高溢价，否则无法维持目前的利益格局。
4 、传统品牌有经营自身品牌、车型形象的需要。

这也就解答了楼主的问题。
1 、为什么二手车价格与实际商品性能不匹配？
因为口碑滞后效应。

2 、为什么传统合资车企尽可能的不降价？
因为传统品牌汽车玩的就是口碑变现，要靠价格维持品牌形象与既有利益格局。
举个例子，同样的“国产”宝马 X5 ，美国卖 6 万美金，中国卖 65 万人民币。

别人的车，过你手，你得给押金吧？
别人的车，平白无故多一手交易记录，你得给贴补点吧？
于是，市价 5 万的车，你花 5 万 5 买到手。

结束。

@zbowen66
1 、关于搬家。
瓦罐相比同款轿车，多出来的空间，确实多一些，但是，怎么说呢，不起决定性作用。你就可以理解为把轿车尾箱上面那个空间给抹平了。也就多出三分之一个尾箱左右？

以大众 CC 为例，CC 三厢版尾箱容积：501 升。
你猜 CC 猎装尾箱容积多少，514 升。

2 、关于与竞品 SUV 的比较。
瓦罐在国内小众，核心原因就是性价比问题。
花着比同款轿车更多的钱，但是获得的是比同款轿车更差的体验。
差不多同样的溢价，同平台 SUV 能获得更多的空间，同时操控性的下降还可以接受（甚至不太可察觉）。

如果要说瓦罐的优势的话，核心就是比 SUV 更好的操控，以及拿顶箱的东西不需要梯子，更舒服。
还有就是一部分人偏好轿车感的驾驶氛围（视野更低，臀点离地更近，盲区更小，有更强的掌控感）。

利益相关，A6 allrord 、Model Y 长续航车主。

瓦罐比轿车的劣势：
1 、普遍舒适度比同款轿车低（因为瓦罐改变了整车的机械结构，但趋于成本不会针对性重新设计）
2 、普遍噪音比同款轿车高，原因同上。
3 、普遍操控比同款轿车差，原因同上。
4 、普遍比同款轿车贵，因为有额外的部件成本。甚至因为销量小不国产，导致有很大一部分的进口税。

瓦罐相比同级别、同风格 SUV 的劣势：
1 、地盘最低点更低，导致通过性更差。
2 、车内的纵向空间更差。
3 、接近角、离去角更差。

能接受以上这些，买瓦罐就没问题。

不是 chrome 可以拒绝显示，但是“强制”，而且还打开“另外一个链接”是什么鬼？
我要是没有 chrome 呢？

这不是很正常的功能么……相当于是一种信息加工服务。

就跟股票 app 涨红跌绿一样。

现在招聘连职位、待遇、要求都不说了么……
这不就是钓凯子么……

没太明白，楼主全责：
1 、走楼主的保险，那修什么和楼主有什么关系？
2 、私了，私了就直接给钱了事，和修什么也没关系。
3 、对赔钱金额有异议，那就和对方协商去自己推荐的地方修车。

这三者都不涉及到楼主对于修车明细的判断。

@winglight2016 这也只是“当前周期”而已。这话你应该跟 1930 年的股神们探讨一下。
在我看来，拿着一个中奖的彩票嘲笑别人没中奖，是一种非常可笑的行为。

因为旅游是一种成本下限很低的娱乐活动。

@winglight2016 二级市场中的投资标的，不会有合理的“期望收益”，如果有，也不会流到二级市场了。
所以，如果是极端的风险厌恶者，就不应该参加任何投资活动。

我认为真正值得嘲笑的，是把投资当储蓄的人。