我为什么看好比特币，并认为其总市值将超越黄金

各位始终没有明白。btc 是基于共识的。而**的共识也是共识。

@miniliuke 第 4 点认为，只有比特币会超越黄金吧。其他的山寨币会归零，楼主可能说的不对，但没必要这么揶揄讽刺。

@000sitereg 对
老蒋可以用黄金调动资源
你就是那个资源被调动

凭什么你把自己代入老蒋的位置，而不是被搜走黄金的韭菜的位置？

现在比特币可以帮你躲过老蒋的搜刮
自己选咯
















最后
你杠就是你对
我的免费咨询到此为止
都你对

钱多到一定程度就不属于自己的了，而比特币永远属于你一个人🫡

@1145148964 忍不住再回复一次。这句话其实是对的，虽然层主可能在挖苦我。这就像美国选川普上台，川普就是美国社会的共识，至于美国的这一共识是不是 sb 的共识？可能是，也可能不是。但是共识决定了美国的总统就是川普。不管是 SB 的共识还是精英的共识，结果都是川普上台。

@goushengnankong 1 比特币的去中心化并不靠谱 2 任何国家都可以封杀比特币 就这两点我就不看好比特币。。。

比特币还存在巨大的存储风险，系统漏洞一出，又有无数人的比特币会被盗，说难听点你存在银行的钱没了最高还能赔 50W ，比特币你被盗了你找谁去。。。

@nomagick 为什么要理解深入，能忽悠到钱就行。。。

@jhytxy 真逗 我们在这说黄金和比特币。非要把人 韭菜 掺和进来。还杠 你对 什么脑回路。

惊讶于这么多人对货币的认知错误

1. 货币和金融资产的本质是权力（权力可以带来共识）和信用，账本简单，但没有权力和信用支撑的账本几乎没有任何价值，有权力和信用支撑的任何东西都可能作为货币和金融资产
2. 任何货币和金融资产的工业价值和物理价值都不可能支持其价格，黄金在没有工业的时代就天然就有跨文明共识所以才能成为原始货币
3. 黄金过去是去中心化资产，现在去中性化特征很弱了，因为有金融价值的金矿开采在绝大部分国家都由当权者把控和严格监管；世界上任何国家和地区都有可能发现金矿，世界上任何国家和地区都有可能发行法定货币。更重要的是，比特币财富的集中度明显高于黄金，从这个角度上来说去中心化的程度还不如黄金。
4. 比特币的社会共识远不如黄金，全球活跃比特币钱包持有人数量都小于某些大行纸黄金账户数量，更别说全球黄金资产持有者数量了，而且主流央行不会将其作为储备资产。
5. 黄金总量有限是物理决定，人类无法改变物理定律，比特币总量有限是玩家们决定，理论上计算霸权掌控者可以逼迫玩家达到篡改游戏规则的目的
6. 基于第 5 点，比特币挑战不了黄金
7. 这点上除了不可篡改，比特币不如在线黄金交易的衍生品，支付便利性上更不如电子支付，而且比特币钱包线下受理环境差，比黄金的优势强不到哪儿去
8. 基于以上 7 点，预测比特币总市值将超越黄金任重而道远，当然通过市值操纵的加密货币除外

@showonder
1. 货币和金融资产的本质是权力（权力可以带来共识）和信用，账本简单，但没有权力和信用支撑的账本几乎没有任何价值，有权力和信用支撑的任何东西都可能作为货币和金融资产
你说的几乎没有任何价值的 BTC 现在市值 2 万亿美元.

2. 任何货币和金融资产的工业价值和物理价值都不可能支持其价格，黄金在没有工业的时代就天然就有跨文明共识所以才能成为原始货币
同意,黄金并不是靠工业价值来支持价格的,是靠共识.

3. 黄金过去是去中心化资产，现在去中性化特征很弱了，因为有金融价值的金矿开采在绝大部分国家都由当权者把控和严格监管；世界上任何国家和地区都有可能发现金矿，世界上任何国家和地区都有可能发行法定货币。更重要的是，比特币财富的集中度明显高于黄金，从这个角度上来说去中心化的程度还不如黄金。
比特币只要有电都能挖.

4. 比特币的社会共识远不如黄金，全球活跃比特币钱包持有人数量都小于某些大行纸黄金账户数量，更别说全球黄金资产持有者数量了，而且主流央行不会将其作为储备资产。
逐步提升中.


5. 黄金总量有限是物理决定，人类无法改变物理定律，比特币总量有限是玩家们决定，理论上计算霸权掌控者可以逼迫玩家达到篡改游戏规则的目的
你需要说服开发者,矿工,节点运行者三个团体共同承认才能改变比特币的总量. 黄金的物理属性也制约了黄金,让它从世界货币的地位上落下来,今天你只需要支付 5 美金就可以移动 45 亿美金价值的黄金,如果你想移动 45 亿美金价值的黄金你需要一支军队.


6. 基于第 5 点，比特币挑战不了黄金
正因为第 5 点,黄金的价值会被比特币远远甩到身后

7. 这点上除了不可篡改，比特币不如在线黄金交易的衍生品，支付便利性上更不如电子支付，而且比特币钱包线下受理环境差，比黄金的优势强不到哪儿去
你确定这些东西是真正属于你的?
比特币是地球上你唯一真正拥有的东西。持有比特币的私钥就是持有了比特币的财产权，只要你不泄漏私钥，没有任何组织和个人把你的财产抢走。你拥有的其它东西都是在一个比你更厉害的人或者组织的控制下给你的，他们可以修改规则强行抢走，或者通过征税慢慢的抢走，拉长时间看，这些东西从不真正的属于你。

8. 基于以上 7 点，预测比特币总市值将超越黄金任重而道远，当然通过市值操纵的加密货币除外

@goushengnankong
1.你说的几乎没有任何价值的 BTC 现在市值 2 万亿美元.
我反驳的是 OP 对货币和金融资产本质的论点。BTC 可是有权力支撑的，BTC 的参与者就是权力构成的主体
3.比特币只要有电都能挖.
当 BTC 真的威胁到货币发行者的金融地位，他们可以利用手中的权力可以随时断电和切断甚至摧毁比特币运行的基础设施
4.逐步提升中.
任何资产炒作都有这个过程
5.你需要说服开发者,矿工,节点运行者三个团体共同承认才能改变比特币的总量. 黄金的物理属性也制约了黄金,让它从世界货币的地位上落下来,今天你只需要支付 5 美金就可以移动 45 亿美金价值的黄金,如果你想移动 45 亿美金价值的黄金你需要一支军队.
所以说没有能力像黄金一样伴随整个人类文明，是在极端条件下有可能改变的，有一天集权者可以胁迫开发者、矿工和节点运行者中的多数；计算霸权掌控者可以利用伪造交易摧毁整条链的信用。
如果从支付便利性来说，那代替任何按笔收费的先行支付清算系统都可以用极低成本完成大额交易，而且还更快更广泛。
7.你确定这些东西是真正属于你的?
比特币是地球上你唯一真正拥有的东西。持有比特币的私钥就是持有了比特币的财产权，只要你不泄漏私钥，没有任何组织和个人把你的财产抢走。你拥有的其它东西都是在一个比你更厉害的人或者组织的控制下给你的，他们可以修改规则强行抢走，或者通过征税慢慢的抢走，拉长时间看，这些东西从不真正的属于你。

比特币确权是需要条件的，只有一个制度自由、能源、网络持续的环境才能验证你的财产权，地球上有很多人可以针对性破坏这些条件。另外，你猜各国政府的比特币资产是从哪儿来的？权力想抢走你的私钥没有任何难度甚至比你私藏底下的黄金还容易被抢走。
拉长时间看，比特币不稳定的价格本身也是 BTC Whale 对小鱼们的财富掠夺，你持有的比特币所对应的金融价值很多时候也并不属于你。

@showonder
@goushengnankong
本来都睡觉了，看到你们这种有理有据的忍不住起来再回答一波
1. 货币和金融资产的本质是账本，维持账本的是共识。即大家认可你占有的社会资源和财富，认可你的账本。权力可以产生共识，信用可以产生共识，这是法定货币存在的依据。共识也可以产生权力，美国人的共识选举了美国总统。
2. "黄金在没有工业的时代就天然就有跨文明共识所以才能成为原始货币"，恰恰说明金融资产和货币是账本和共识，不需要依附实体和工业价值。所以虚拟资产完全可行，不需要实体。
3. 看你怎么定义去中心化。从你的角度，比特币和黄金一样，现在去中心化的特征很微弱。国家也可以通过控制电和矿机显卡来控制比特币挖矿。比特币富集度看起来高于黄金，实际上是很多人托管给交易所和金融机构了。
4. 比特币的社会共识远不如黄金，就已经达到黄金的总市值的十分之一，这正说明比特币的潜力巨大。主流央行接受比特币会有一个过程。这个过程正在发生，美国正开始有这一瞄头。有的小国家已经把比特币定为法定货币。
5. 黄金总量有限是有物理决定的，比特币总量有限是有算法决定的。理论上合成黄金是可行的，只需要和并原子核的技术。宇宙中的黄金就在特定黄金下合成的。我们没有掌握这一技术，就好比我们没有掌握计算霸权的量子计算机一样。即使掌握了，也可以推出量子加密的算法。况且量子计算实现的话，比特币是什么，可能已经不重要了。
6. 你的第 5 点不成立，所以第 7 点不成立
7. 比特币也存在在线交易的衍生品，即 ETF 。衍生交易品当国家被制裁时，如俄罗斯，仍然需要实际交易。因此比特币的在仍然比黄金方便交易和携带。这里讨论和黄金的对比，和货币电子支付不存在比较关系。
8. 预测比特币总市值将超越黄金任重而道远，当这一趋势可以预见，至少是趋近。

@showonder
当 BTC 真的威胁到货币发行者的金融地位，他们可以利用手中的权力可以随时断电和切断甚至摧毁比特币运行的基础设施
- 主权是分散的,目前世界上有一百多个主权国家,这一百多个主权国家不会达成共识.

所以说没有能力像黄金一样伴随整个人类文明，是在极端条件下有可能改变的，有一天集权者可以胁迫开发者、矿工和节点运行者中的多数；计算霸权掌控者可以利用伪造交易摧毁整条链的信用。
- 开发者、矿工和节点运行者分布在世界各地,如果你说的集权者可以统一全球,让全球成为朝鲜那可以做到.

如果从支付便利性来说，那代替任何按笔收费的先行支付清算系统都可以用极低成本完成大额交易，而且还更快更广泛。
- 我说的是最终的结算,你的钱是你的钱. 你说的清算系统只是在账本上挪动一下记账,但是并没有真正的结算.

比特币确权是需要条件的，只有一个制度自由、能源、网络持续的环境才能验证你的财产权，地球上有很多人可以针对性破坏这些条件。另外，你猜各国政府的比特币资产是从哪儿来的？权力想抢走你的私钥没有任何难度甚至比你私藏底下的黄金还容易被抢走。
- 暴力的收益远低于暴力的成本,比起其他资产 BTC 的隐蔽性强多了. 给你这样一个场景,如果你所在的国家如果发生了战争,你要跑路,什么资产你能轻易带走.

拉长时间看，比特币不稳定的价格本身也是 BTC Whale 对小鱼们的财富掠夺，你持有的比特币所对应的金融价值很多时候也并不属于你。
- 比特币不稳定的价格是 feature 不是 bug. 首先比特币是属于你的,你唯一能拥有的东西. 金融价值是在这上面进行的衍生.

在我认知范围内，比特币能够超过黄金在逻辑上是具备可能性的。也就是说种子是有可能开花结果，也可能中途夭折，这是难以预料的。所以你信就买，不信就不买就得了，没必要搞人身攻击对不对。

如果一个持有者跟别人说道理盘逻辑，别人死活不信他就气急败坏了，那反倒坐实了是要把筹码脱手，不是吗？

而且当前来看，比特币的达摩克利斯之剑也并不是什么断电断网算力垄断，而是早期低成本挖的那几百万个币被默认石沉大海了。

@nomagick #4 唉，现在炒币的选手对货币的理解实在是太浅薄了

货币，是进行社会动员，资源配置的工具

金银，天然货币，为什么是垃圾货币，因为金银天然不能进行社会动员和资源配置。
你拿着金银，到了一个纸币崩盘的地方，到了一个战火纷飞的地方，到一个穷乡僻壤没网没电的地方，就好比稚子抱金过世，别说金银，你自己的姓名都可能不保。

而你拿着比特币，加上星链全球联网，你能动员所有人，能调动所有资源，直接和美元挂钩，还不用担心被别人抢走。

傻逼就是傻逼，炒归炒，洗归洗，大家懂得都懂，不要假装什么经济学大师了，也别往自己脸上贴金，真是字面意义上的贴金

@angrylid 我觉的你说得挺客观理性，也有些人一上来就郁金香贴脸输出。确实早期低成本挖矿的那些才是比特币的风险点。

我相信比特币会超过黄金
但是可能是 10 年后或者 100 年后

我也相信比特币会归零
可能是 50 年后或者 500 年后
（至少我有生之年不会看到）

按照概率学的理性原理

所以还是：
谨慎看涨为基本方针
坚定持有为基本原则

坚持三个代表重要思想（马克思 中本聪 波多野结衣）

坚决打赢比特币持有守护战
😁

不是没崩果，经历过 13 年崩盘，再也不想有这种经历。