最近几年国家生育率比较低，国家也出台了一些政策，但收效甚微。
这几天我也在思考这个问题，我觉得很好解决。即：夫妻双方生下一个孩子，这个孩子 18 岁之前，夫妻双方一个人的个税可以免除；生下两个可以免两个人的个税。
因为大家不愿意生的一部分原因就是小朋友养育成本太高了嘛，如果能免个税的话，这会减轻大家的压力，大家的生育欲望不就被激发了吗？
V 站工程师比较多，想问下大家这个政策是否会激发你的生育欲望。
这几天我也在思考这个问题，我觉得很好解决。即：夫妻双方生下一个孩子，这个孩子 18 岁之前，夫妻双方一个人的个税可以免除；生下两个可以免两个人的个税。
因为大家不愿意生的一部分原因就是小朋友养育成本太高了嘛，如果能免个税的话，这会减轻大家的压力，大家的生育欲望不就被激发了吗？
V 站工程师比较多，想问下大家这个政策是否会激发你的生育欲望。
第 1 条附言 · 14 小时 50 分钟前
不行，有 BUG ，这有 BUG ，我得打补丁：
生一个免 30W 的家庭税额，生两个免 60W 的家庭税额。
生一个免 30W 的家庭税额，生两个免 60W 的家庭税额。
第 2 条附言 · 11 小时 53 分钟前
有不少老哥提了很棒的建议，看来塔不一定真的想鼓励生育。
直接发钱，我支持；孩子免费教育、医疗，我支持。
可是为啥我会想到免税促进生育呢？
普通老百姓从政府手里拿钱太难了，只能是少缴点个税这样子，类似肚子饿了求老爷赏两块树皮啃一啃。
直接发钱，我支持；孩子免费教育、医疗，我支持。
可是为啥我会想到免税促进生育呢？
普通老百姓从政府手里拿钱太难了，只能是少缴点个税这样子，类似肚子饿了求老爷赏两块树皮啃一啃。
 |
101
dfdd1811 11 小时 47 分钟前
我这种挣的少的，直接就退税的吧，鼓励不到，所以钱少的大多数还是不生，实际上人家日本韩国那么刺激的没用，人家我记得是有真金白银的，咱这就这点政策，不见效是正常的
|
 |
102
ayyll 11 小时 43 分钟前
把富人的钱拿出来发给穷人
|
 |
103
Cheons 11 小时 38 分钟前 via Android
税是按比例的，生娃免税压根就不用想也不应该想。
如果你是月入 10W+的，当我放屁。咱俩屁股就不在一起。 正常的社会就不应该从政府那里直接领钱，不要杠养老是保险不是直接发钱。 政府能提供最基本的生存条件就行了，但现在绝大多数国家显然都没做好。 |
 |
106
sir283 11 小时 23 分钟前 via Android
是我不想要孩子吗？是我想单身吗？有没有可能，我是被淘汰的那一批，注定无法繁衍后代的。
|
 |
107
wuxinling 11 小时 17 分钟前
生娃没有那么费钱，其实国内的省会城市如果家庭年收入超过 25W ，就可以同时负担：生活支出+房贷+车贷+养娃的费用。但是国内休假非常困难，现在带娃谁家如果没有老人帮忙带孩子，家长会，学校活动，孩子生病完全没有任何办法，就是娃一个人在家。想想你们多少年没有用完调休+年休假了？国内我都没有见过有牛马能不加班的。
|
 |
108
KimGuo 11 小时 15 分钟前
首先，国内有养育儿童的补税政策，就是抵扣的不多……
其次，国外最新版本早就不是免税了，而是教育什么的全免加补贴（主要是北欧） 但是国内这情况……先解决结婚问题再说吧 |
 |
109
ouqihang 11 小时 14 分钟前 via Android
个人所得税只占国家税收的很小比例，我国还是生产端的税比较重。意味着这部分税无关紧要，也可能意味着，免掉没啥大用。
|
 |
110
freeair 11 小时 8 分钟前
不少发达国家，早就有各种促进生育的政策了，从免税到直接发钱，教育免费等等，搜一下，很多的。
|
 |
111
ilili 11 小时 7 分钟前
这个措施对我不起作用，我不愿意生娃是不想看到娃经历一遍自己那些无处诉说无法言说的苦，不是钱的问题
|
 |
112
laommmm 11 小时 3 分钟前
大部分人都没达到纳税标准，不要以你的标准衡量底层人。
|
 |
113
shoco 11 小时 1 分钟前
允许纳妾就行了，现在富人愿意多生，但是要么年纪大了，要么偷偷摸摸的生，所以肯定不如放开来得见效快； 而且剩女那么多，也可以利用一部分；穷人就算了，结婚都存在问题，其它问题就不用考虑了。
|
 |
114
zbw0414 10 小时 58 分钟前
现在不是本来就有小孩子养育和学龄教育的个税申报的减免, 只不过这个额度实在是太低了一孩 1000 ，根本覆盖不住养孩子的成本，我建议是提高这个标准，一个孩子 5,000 个税减免, 2 个或以上的每个额外给 3000 减免额.
直接发钱很不可取，这样的话会刺激大量本来就靠低保过活人疯狂生小孩蹭补贴, 难免造成大量悲剧. |
 |
115
sjqboss 10 小时 52 分钟前
首先，免税根本毫无用处，高收入人群的个税本来也不多，更何况低收入人群，这部分还占有很大比例，除非国家帮养孩子，但显然是不可能的。
第二，不同意利益重新分配这个说法，如果国家给生育的人大额补贴，你认为是动了谁的蛋糕？ |
 |
116
js9528 10 小时 51 分钟前 via iPhone
有时候蛮羡慕 op 这种人
|
 |
117
qiuhang 10 小时 50 分钟前
你看看当前许诺的独生子女优惠，现在有机构认吗？
|
 |
118
LZYMichael OP @qiuhang #117 有的有的，老家一年还给我妈发 10 块钱呢。
|
|
120
LZYMichael OP @LZYMichael #118 但农村独生子女高考加 5 分我没享受到，到我那一年就取消了。
|
|
121
sjqboss 10 小时 46 分钟前
@zbw0414 教育、医疗这些免费才有实际作用，在中国你免个税有什么用，你首先自己想想自己交了多少个税，再来考虑大部分人的情况，这个政策是一定要落到每个孩子的身上，使每个家庭养育孩子的成本降到最低才是落到实处。
|
 |
122
horizon 10 小时 46 分钟前
建议发钱。
|
|
123
sjqboss 10 小时 45 分钟前
@LZYMichael 你老家哪的，可真低。我女儿的我是领到了 18 岁，每年 120
|
 |
125
cubecube 10 小时 44 分钟前
你这是小资产阶级的自我思维。
真正要提高生育率，刺激生育需要刺激没钱的普罗大众生孩子，而不是穿鞋的群众。 穿鞋的群众工作太忙，没时间带孩子，怎么刺激都不会有多大效果的。 社畜，早九晚五的工作时间都保证不了，还时刻担心裁员和 40 后找不到工作，免税有啥用，只能便宜了体制内高收入者。 刺激没钱的底层生孩子逻辑很简单就是发钱，发超过养育一个孩子需要花费的钱，让人觉得生孩子有赚 60/70 年代大锅饭生育率高峰咋来的，不就是按人头分粮食，多一个人多一口粮，大家就比赛起来了 |
 |
128
neH 10 小时 36 分钟前
生孩子啊，唯一的标准应该是，你准备生，你想生。其他的都属于次要条件，不应当影响你的选择。
|
|
129
LZYMichael OP @LZYMichael #118 这个数字我需要更正一下，刚才问了我妈。18 岁之前，独生子每周 10 元，独生女多个几毛。
|
 |
132
HtPM 10 小时 27 分钟前
OP 的问题有点像涉世未深的小朋友提出来的问题
|
 |
133
wnay 10 小时 24 分钟前
有的地区，登记结婚的时候交钱，生小孩了再退回，比你这个高明多了
|
 |
134
MoneyWasUseless 10 小时 23 分钟前
劳动保障 + 生娃给补贴 + 提升幸福感，日子有盼头，有时间，有钱。这样才有可能促进，就目前来看，没有一样做得到的。首先体制内的环境一定没有外面私企好，这是最重要的一步。双轨必然不均，不均必然不公平。
|
 |
136
SimonOne 10 小时 21 分钟前
别想了，咱国家的政策制定者都是老爷心态，不会有这种政策的。
都是抠抠搜搜减一点或者慷他人之慨，然后就是“生啊，对你们这么好了怎么还不生？”。 |
 |
137
j4fun 10 小时 21 分钟前
真心想让你生方法多的事，关键是，现在他们觉得还不急，只是他们不知道（装作不知道）等到真的急的时候，那已经晚了。
|
 |
138
zzzyyysss 10 小时 18 分钟前
生孩子分配工作还差不多
|
 |
140
sheeta 10 小时 11 分钟前  2
@Donaldo 你应该 [全年应纳税所得额] 是什么意思吗，你知道年入 60000 内是不用缴纳所得税的吗。别随便拿个图就来反驳，只显得自己很无知。
|
 |
143
loryyang 10 小时 8 分钟前
生育率看起来无解
这个免税我觉得主要还是想促消费，类似国补一样，定向促进中产的消费 至于说免税的作用，一般中年家庭顶梁柱，老人+房贷+孩子三项一加，免税一个月是 6k 如果是大厂码农，基本上很容易到 25%税率，那一年能省下 1.8 万，这可不少了，够全家出去玩一趟了 |
 |
144
wulin2008 10 小时 7 分钟前
玛莎拉蒂五毛钱代金券
|
 |
145
rationa1cuzz 10 小时 5 分钟前
生育率低迷和结婚率低迷很大一部分原因是城市化导致的，还有一部分原因是计划生育，
城市化导致父母不在身边，小夫妻带孩子的成本太高，没人帮忙，另外现在的就业方式导致家长陪孩子的时间也很少 计划生育导致大部分独生子女太把自己当人，过于自私，很多事情过于利益化 导致结婚率也很低 |
 |
146
mysdemon 10 小时 2 分钟前
@listen2wind 搜了下，好像是三亚的，有说法是虽然国家提倡三胎，让各地制定补偿鼓励措施，但是三亚还没有推出任何补偿鼓励措施。
|
|
147
LZYMichael OP @HtPM #132 今年马上毕业了，哈哈哈
|
 |
149
Hilong 9 小时 57 分钟前
@Donaldo #142 不是你以为的就是世界。多出去看看，前几年总理还在说中国还有 6 亿人月收入不足 1000 元，另外据人民日报发布的信息，据统计全国超七成的人不用交个税，https://tianjin.chinatax.gov.cn/11200000000/8000/800024/80002406/20241113103804088.shtml
|
 |
153
seanseek 9 小时 50 分钟前
现在政策不行，说明生的还是多了，还没到真正急的时候
|
 |
154
freaks 9 小时 48 分钟前
婚都没人结，还提生育不是太早了点
|
 |
155
ajyz 9 小时 46 分钟前
能免啥税，看补充内容你自己都意识到了，普通人除了个税也免不了什么税了，而绝大多数普通人，其实也没几个个税要缴的，甚至生育意愿最强的那一波人，都没缴个税（两个极端）。你还不如说类似某些西方国家，生一个补贴多少万，看是否能改善。不过个人观点，不是改善的问题，首要是否愿意真金白银下成本改善的问题，我们国家不缺人，差的是人口结构老龄化，后续为继压力较大，说白了韭菜减少影响效益罢了。楼上有人提到补贴是门生意，个人不太同意其观点，因为有些国家的补贴确实真金白银足够养儿，不过国内起码是其说的情况，更别提我们不缺人，所以任何实质性普惠的都不可能出
|
 |
156
adambob 9 小时 46 分钟前
不会，因为历史政策不具备现实意义。
|
 |
157
byby 9 小时 42 分钟前
站在国家的角度，多点韭菜来补养老金可以理解，站在个人角度，为啥会想多生娃？这个地球够多人了，出门堵车堵半天，出去旅游看的都是人头
|
 |
158
absorbentcotton 9 小时 41 分钟前
免税对于大部分人而言省不了多少钱，直接发钱才是最好的
|
 |
159
jiejianshiwa 9 小时 38 分钟前
在天朝，我们是最后一代。
|
 |
160
rocklee1108 9 小时 33 分钟前
我觉得国家应该没有太担心生育率问题，要想解决的话，肯定没计划生育容易，但是也有一大堆招数能够小幅拉升生育率。。
奖励其实没有惩罚有用，直接效仿欧美国家，单身的人税最高就行了 生育率降低的本质原因就是社会变了，现在夫妻养育一个孩子的 金钱成本 + 时间精力 是减税没法补偿的。核心原因就是中产人群增多+妇女受教育程度提升不需要依靠男人+娱乐生活丰富。。。跟房价，生育补贴关系有一些，但是不大，提升这些属于费力不讨好 |
 |
161
pweng286 9 小时 33 分钟前
治标:发钱
治本:劳动法 就这两条路 其他措施再多也是找补,没用. |
 |
162
ming1455 9 小时 33 分钟前
有优生优育观念的人群，养育孩子对于他们就是沉重的负担，免掉的税额根本无法弥补生育带来的生活品质下降
没有优生优育观念的人群，生孩子就是他们的本能，又或者是逆天改命的一条路径，根本不需要动员。更别说这个人群基本还都没达到上税的条件 |
|
163
ajyz 9 小时 32 分钟前
@shoco 允许纳妾就算了，不可能明目张胆来的，这就不是背地里偷鸡摸狗而是直接撕破脸跟现代文明脱钩了。但实际这类政策已经开始了，非婚生子女合法化不就是为此服务的
|
 |
164
ala2008 9 小时 30 分钟前
首先，得分配一个老婆才行吧？现在多少单身人士
|
 |
165
VoidSirenX 9 小时 25 分钟前
怎么会让我看到这个帖子啊，我连对象都无，如何生娃？单身生吗？
|
 |
166
RSTAR 9 小时 23 分钟前
根本就是不钱的事，说养育成本高因为这是能说的，根本原因是那些不让说的。
|
 |
167
Feeling22 9 小时 23 分钟前
生了谁来带？家里有 4 个老人帮忙嘛？房子够大能住下 8 口人吗？
|
 |
168
Clannad0708 9 小时 15 分钟前
@sagaxu #57 魔都生育率低是因为受教育程度高，你说的这些作为一个外来务工人员很难享受到。无上海户口无医保无固定住所。
而上海本地人大多都有原始积累，他们的生育与政策支持程度不高与个人意愿高。 楼上提到的是针对广大普通群众切实的生育需求-----减轻负担。 |
 |
169
OnceUponATime 9 小时 9 分钟前 1
对于我来说，我认为再好的福利我也不会心动。
理由：法律的起草、出台、解释、修订、废弃的途径，目前仍然主要是掌握在那一撮人手里。只要这一点不变，那么今天出台的鼓励生育的政策，若干年、十数年后就可以轻易废弃。表面看，你的福利终于增加了，实际上你仍在对方划定的范围内跳圈圈。 |
 |
170
peachpeach 9 小时 5 分钟前 via Android
妈的 当初计划生育好 政府来养老
好了 一胎化了 开始养老不能靠政府 谁相信老共谁傻 x 好吧 |
 |
171
sky3hao9 8 小时 53 分钟前
生孩子为了继承你的债务和作为牛马阶层的一切福利吗?
|
 |
172
swordsmanX 8 小时 52 分钟前
@Donaldo #142 能上 v 站，怎么还能有些井蛙觉着自己怎么样，其他人就怎么样。不说三四线城市，就是一二线城市，也有很多失业或者底薪的。三四线城市月薪不足 2000 的一大堆。睁眼看看吧。
|
 |
173
neptuno 8 小时 49 分钟前
直接发钱比较有动力。动力大小取决于发的钱多少
|
 |
174
sjkdsfkkfd 8 小时 46 分钟前
没用。直接货币化补贴，简单粗暴最有效。数额要达到一批人可以做职业父母的水平，也就是只靠生育就过上当地中等水平的生活
|
|
175
swordsmanX 8 小时 44 分钟前
如果按照 lz 出这个政策，那妥妥的属于拍脑袋政策。
现在贫富差距这么大，有些家庭年入几百 w ，有些家庭年入几万。同样生娃，免税却不一样。 虽然后面，lz 也说了只能免 30w ，但仍然是非常不平等的政策。 总之，免税不如平等的发钱。换言之，“你觉得 3000 每月少，别人觉得 2000 都很多，你不生，有的是别人生”。 |
 |
176
SOSdanOffical 8 小时 44 分钟前
|
 |
177
HughZadora 8 小时 44 分钟前 via iPhone
免什么税？个人所得税？个人所得税是你缴的最少的税。
|
 |
178
doushini 8 小时 39 分钟前
直接计划生育 2.0 版本不就解决了？？ 30 岁不生，一年罚款 10w ，看你还生不生，35 岁不生，直接逮过去随机精子库配种，看你还拖拉不！！！
|
 |
179
Sawyerhou 8 小时 37 分钟前
钱发的足够多，大家自然会生，但问题是现在上面没钱啊，化债都化不完，还要跟老米军备竞赛。
|
|
180
doushini 8 小时 36 分钟前
楼上各个都想发钱，想的美，想当初怎么没发钱，超生直接逮着你车拉走，管你肚子里几个月大强制引产。。没有铁拳，净想着美梦呢
|
 |
181
sakura6264 8 小时 33 分钟前
属于是不把孩子当人看了
|
 |
182
boyzhang 8 小时 19 分钟前
我其实不想生，我老婆非要生的，身不由己
|
 |
183
tohuer00 8 小时 9 分钟前
有没有可能，上面的人并不在乎生育率下降，只是不希望剧烈下降造成动荡以及过于严重的老龄化问题，所以并不着急推出激进的措施，只需要适当控制一下就行。
我在想产业升级以后还需不需要这么多人口，保持较少的人口反而能维持一个较高的生活水平。 |
 |
184
willchen 8 小时 4 分钟前
东子赢麻了
|
 |
185
LandCruiser 7 小时 57 分钟前
这等于给穷人节育了
|
 |
186
sagaxu 7 小时 47 分钟前
@Clannad0708 168# 减轻负担，短期内能缓解一下，然而衰减的非常快。其它地方的受教育程度也在不断提高，观念变了，养育成本也随之提高。补贴生育的钱不会凭空出来，负担不会减轻，只是转移摊派到全民，加重了税负。
|
 |
187
Renovator6660 7 小时 45 分钟前
1. 不是生孩子免税，而是不生孩子收税。
2. 已经在收税了，你看看你每个月自己+公司部分交了多少生育保险。 |
 |
188
Yuanlaoer 7 小时 44 分钟前
但凡能让利 0.0001%的利益给老百姓，恨不得新闻联播能连续播七天
|
 |
189
min 7 小时 40 分钟前
弯弯绕绕的解决方案对比直接发钱一点吸引力都没有
发钱、发够钱、长期发钱才有可能考虑 |
|
190
Yuanlaoer 7 小时 30 分钟前
假设这样一个人 A：
大背景：北京 90 年代独生子女；只生一个好。 现今规则： https://www.gov.cn/fuwu/2019-01/02/content_5354096.htm (真秀啊，是.htm 不是 .html) 具体表现，免除 2000 额度的个人所得税，如果说 A 月入 10000 的话，那么因为这条伟大政策，A 每个月可以多到手 155 元。以此更好地赡养老人 另一条： 大背景：近几年鼓励生育。 规则： https://www.beijing.gov.cn/fuwu/bmfw/bmzt/yyerq/ywblfw/js/202406/t20240613_3711959.html 具体表现，免除 2000 额度的个人所得税，如果说 A 月入 10000 的话，那么因为这条伟大政策，A 每个月可以多到手 155 元。以此更好地赡养 0-3 岁的孩子。 这还是在北京。 希望大家多生 多生 再多生 |
 |
191
yeh 7 小时 30 分钟前
塔不一定真的想鼓励生育
塔是想的，但是只想尽可能的只动嘴不出💰来实现。免一点钱比杀了它还难受。 |
 |
192
qwert999 7 小时 28 分钟前
公务员都积极生二胎、三胎，因为长期有保障、又没 996 有时间带孩子，其他人这些刺激暂时作用不大
|
 |
194
catazshadow 6 小时 59 分钟前 via Android
@skyrim61 什么都要出政策，什么都要要管才有这个问题
|
 |
195
yankebupt 6 小时 52 分钟前
@LZYMichael 真社会主义国家的政策是这样的：
仅限在需要人口增长的情况下，你生的最后一个孩子，如果自知养不起，可以交给国家给养，国家全包，象征性的给你一点精神补偿，但是这个孩子之后就和你没有任何关系了 但是咱不是真社会主义国家，是过渡阶段。 附带说一下真社会主义国家财富分配很均衡，但人普遍不富裕或者城镇对比资本主义会非常穷，因为资源是有限的 |
 |
196
fengdechoulian 6 小时 28 分钟前
其实还有一个原因，是很多人生不出来，你去医院看看，生殖科天天满人爆棚的。太难了
|
 |
197
lzsadam 6 小时 11 分钟前
不会，不当器官库
|
 |
198
wegbjwjm 6 小时 8 分钟前 via iPhone
所以我经常说已经生殖隔离了，不过还有姥爷嘴硬，何不食肉糜？
|
 |
199
killergun 5 小时 32 分钟前 via Android
其实我看政府一点不急，真急了可以参考计划生育那时候的政策
|
 |
200
katoyu 5 小时 14 分钟前
我是这个国家的最后一代，想都别想，永远都不会给这个国家当人矿。早就看穿了，孩子早就生在国外了。还在讨论这类问题的纯属糊涂。了解下历史，回顾下疫情三年，还不清楚的我只能说活该了。
|
Select Language