不缺带宽的话可以考虑 OSS，Amazon S3 之类的服务。
不过如果长时间的储存，或者经常需要访问的话，自己买硬盘的储存成本可能比这种服务要低很多。
具体的情况可能要根据楼主自己的情况来核算过才知道。

当然是靠做投资这样的资产性收入

@gnaggnoyil 举个例子而已，当然这种做法是不规范的也不应该提倡。

@irexy 还有一点需要注意，C 和 C++是不太一样的。
C 中 const 强调的是只读不能修改，实际上但是实际上是变量。
C++中 const 强调的是这是一个常量，和#define 差不多，虽然最后也会有实际的内存空间，但是未必就会从内存里去读取这个值。因为在编译阶段就可以确定变量 a 的值了，所以可能编译器直接就编译成 mov eax,1 这样的东西了。
举个例子：
#include <stdio.h>
int main() {
const int a = 1;
int *p = (int*)&a;
printf("%d", a);
*p = 2;
printf("%d", a);
return 0;
}
你用.c 的后缀，使用 C 编译器得到的结果就是 12。但是如果使用.cpp 后缀用 C++编译器来编译，那么结果可能就是 11。
更进一步的如果加上 volatile 来修饰 a，那么用 C++编译器编译出来则又可能是 12。

@wevsty 看错了，没注意结果。

和 @wwqgtxx 说的差不多，这个可能是编译器优化导致的行为。要看这个编译器生成的代码是怎么生成的，可能是编译器对这样简单类型的操作就直接给优化了。

@irexy
很好解释。
const 的大多数时候只是一个编译器用来判断的标志，编译器编译的时候在语法上拒绝对 const 修饰的变量直接进行修改。但是变量是在内存中存放的，const 并没有对这个内存空间施加写保护，所以通过指针就可以改掉 const 修饰的变量了。

@masteryi
C 中从来没有规定指针必须指向有效的地址，事实上指针可以指向任何地址。为了最大的运行速度，C 标准中不存在运行时检查这种东西，编译时只检查语法错误和语法上就能发现的简单的逻辑错误。
这给了开发者最大限度的自由，也允许开发者使用一些不符合规范但是又确实有用的技巧。
比如：
const int i = 1;
int* p = (int*)&i;
*p = 2;
const 修饰过的变量规定上是只读不可修改的，但是通过这样的方法其实又是可以修改的。
编译器开发实现最大的依据当然是标准文档，但是基本上都不是 100%按照文档实现的。某种程度上确实是，想怎么实现都可以，并且相当多的行为没有被写进标准文档，这种时候开发编译器的开发者可以自己决定如何处理。
最后，给点建议，谦虚点没错的。

@masteryi
第二段代码我的 VS2015 上编译和运行都没问题（不算编译警告），并且运行结果和第一段代码一样。
未定义行为产生的结果本来就是不确定的，取决于你编译器的实现，没有固定的答案。

内存空间不再使用的时候并不一定里面的内容就会马上改变。
这个时候内存空间里究竟是什么是不确定的，引用这个空间是未定义的行为。

@changwei 这个就不清楚了。表示没有在腾讯云注册过。。

OneDrive 访问不方便吧。
如果要备份数据，还是自己整个 NAS 来同步备份比较靠谱点。

@4ever911
CPU 的话有现成的水冷套装，不需要怎么改。
显卡可能要自己花点功夫折腾了。
不过一台机器定型以后一般也不会怎么改动了吧？

电力猫其实效果真的不好，不想走线的话还是 wifi 的效果是最好的了。
对延时要求高的只能走有线，wifi 的延时已经算低了，但是楼主你自己说不太合适，所以没有什么更好的办法了。

要不然试试水冷？

淘宝上买长期的香港手机卡就行了

@Bryan0Z
既然写了免费获取一个月的会员一般来说都会带自动续订，基本上当作是一种常识惯例就行了。
绑定信用卡验证身份是为了这种优惠不会被滥用，如果大家都用万事达预付卡来规避，那最后的结果必然还是以后商家就不会接受预付款或者一些特定的号段了，或者即使接受也要求上传信用卡图片证明。其实到最后还是自己受害。
当然，必须注册绑定信用卡付费才能下载的网盘也确实未必就是什么好商家，一般我会建议放弃使用比较直接。

@ovear
你说得对，我没有统计学上的数据能证明这一点。当然你也可以认为我的观点是主观的，没有说服力的。不过同样的你也没有数据能够否定这一点。

我一开始就说了，有部分商家是这么认为的。
这句话的意思是：
1、有部分这个词强调的是，不是所有的商家都这么认为，只代表部分商家的看法。
2、无论商家是对是错，这都是商家自己的看法。
无论你是否认同或者有什么样的看法，别人有权利来表达自己的看法。

如果你觉得这样的说法伤害了你，那么我道歉，特此更正一下。

在国外的有一些商家可能因为遇到了中国人发生问题随便发起争议的案例，所以这部分商家非常主观的认为与中国人的交易有较大风险，从而导致这部分商家拒绝为少数中国人提供服务或为中国人提供服务时需要额外进行验证。

@ovear
盗刷产生争议的问题，我已经说过了，只要持卡人认为产生了盗刷，向银行提出，银行肯定会发起调查程序。银行要是连发起调查都威胁客户影响信用，针对这种银行，建议立马销户处理。

一言不合就发起争议的例子 V 站自己就有很多
https://yangjunhui.monster/t/284136
https://yangjunhui.monster/t/47946
https://yangjunhui.monster/t/306465
https://yangjunhui.monster/t/334500
https://yangjunhui.monster/t/371520
当然，你可以说这都是个别例子，也可以说这些商家本身也有一些错误，我不明白你让我举例说明有何意义。

第三点，首先不喜欢不等于不提供服务，有些商家针对来自中国的客户是会严厉审核的，甚至可能要求提供额外的身份证明或者信用卡图片，如果审核过了也是会提供服务的。其次，我也只说了，这是某些商家自己的做法，有可能是这个原因也有可能不是，如果不能理解你可以选择多读几遍原文。

最后，我从头到尾也没有说你这个人怎么样，而你一而再的喷我自负，当然你也可以说这是你个人的看法，我只能表示是非自在人心。

@ovear
信用卡盗刷找银行，银行会发起调查，这个是正常的程序，我从来没见过会因为盗刷要求拒付银行会威胁客户的例子。如果有，我还是那句话，建议销户别陪这种银行玩了。
你说的没错，很多商家都提供退款服务，找客服发一封邮件就能退款了。然而很多人就是连这一封邮件都不会发直接发起争议，商家表示我也很冤啊。
每个地方都有好人也都有坏人，商家使坏受处罚当然是理所当然的，信用卡欺诈当然也不是国内独有，我只是提醒，有些商家不喜欢做国内人的生意是这个原因。只是说了这么一句就被喷自负，可我觉得自负的人并不是我。