13~14 年短暂的尝试了一下博客、直播和长视频。
结论就是，在 14 年，个人 ip 就已经没戏了。

1 、国内平台（无论是直播、博客还是视频）看似是平台，实际都是披着平台皮的 MCN 。
2 、想进入观众的视线，你最起码要做到你内容细分赛道的 top100 （这已经相当宽泛了，比如你试试说说你最喜欢的某个领域的 up 主的 ID ，能说出超过 20 个么？）。
3 、16 年往后，个人（也就是没有团队）内容向的长视频，就已经没意义了（因为会被观众的胃口+MCN 的考核指标逼死，要么吹破牛皮最终人设爆炸，要么达不到标准从而被雪藏）。

以上有没有特例？有。

你想成为特例，你需要：
1 、你是某个领域的领军人物。也就是赛道都是你说了算(对于行业有正向引导能力)，所以你有说不尽的内容。
2 、你有钞能力，能承受远超过一般人的亏损周期（举个例子，最近我才看了“小宁子”的 room tour ，他是个有 12 人团队，装修 120 万成本的主播，即便如此，B 站粉丝才 150 万。）
3 、你在其他的内容领域已经是一个 KOL 了，自带超大规模的人气。

所以：
1 、个人 up 主=飞蛾扑火。
2 、只要你不是行业领袖，个人的内容产出，就已经没有跨行业的意义了。视频平台就是你的网盘而已。
3 、如果只是抱着玩乐的心态，把平台当一个直播、分享工具，那还有点玩头。但凡动一点“变现”的心思，你就可以 AFK 了。

没办法。所以目前限制市场接纳蔚来的掣肘就在这。
蔚来主打的就是服务，但是车厂没了，一切服务都白搭。

所以市场对于蔚来的接纳程度一直很克制。毕竟一个靠燃烧自己来服务车主的厂商，正循环的可能性不大。

编程语言的国产替代 no
编译工具的国产替代 yes

参照国内的诸多 JDK 。

自主可控的意思是要控制那些不能回避的生产环节的黑盒。

1 、你的页面是动态的还是静态的？
2 、在移动设备中，你的页面到底想放在哪？难道放在客户端本机？
3 、如果是放在本机，那么你的页面如何下发到客户端上？难道一台一台拷备？那和 apk 打包在工作量上孰轻孰重？
4 、如果是动态页面，光打包在 apk 中也运行不起来。

综上，没看懂楼主的这个架构的原理。
如果是静态页面，那在 windows 环境下启动 web 容器的意义在哪？难道只是为了满足“浏览器中敲网址”这种独特性癖？
如果是动态页面，那安卓端本地如何运行？

@bk201 “这行情不好了，都考这个了？”
最近改成了机考，之前要固定时间内手写几千字论文,所以非技术因素比较多。

btw：其实一直都很火爆，比较功利的人会去考“高项”（高级项目管理师），相对而言通过率比较高，而且难度较低。

@Oxonomy “这东西真的有必要考吗。求问有什么用”

1 、这是 IT 岗位评高级职称的前置条件。
2 、to G 和部分甲方为国企的 toB 业务投标门槛，需要乙方公司有高级职称或对应高级证书的人数、比例。
3 、报考费用能退税。

因为业界这两年又出现了一个不良风气：根据之前的工作工资定这次薪酬。

买一条尝尝不就行了么……

btw：即便是冰鲜，也分纯冰鲜还是冷冻再化冻。所以如果想吃“新鲜”的，就只能买当天屠宰的鲜肉，就是你眼看着从扇上切下来的，且没有经过任何冰箱处理的肉。

没太明白楼主的需求。
1 、笔记本怎么“组装机”？
2 、“跑大模型”这个定义太宽泛了，需要跑多少参数的？最小显存需求是多少？
3 、“剪视频”这个需求同理，是剪 1080p 的 h264 还是 4K 120 帧 log3 ？

"这里面都会干些什么? "

分两个方面，破解所需和恶意病毒。

病毒很好理解，破解方之所以破解，很大程度上也是想盈利的，而且是通过和软件作者不正当竞争而来。盈利无非就几个方向：广告引流、收费破解，以及病毒后门。

然后就是破解所需，很多破解要么是加壳、要么是恶意代码拦截正版验证，总之从安全防御角度上讲，都是恶意代码。所以报毒也基本上是必然。

“我们应该如何防范避免中招？”
支持正版。

最近这一年已经遇到好几个平台都有这个问题了，flutter 、.net MAUI ，都出现过隔几个月，项目直接跑不起来，且无法正确提示错误的情况。

给外行人展示业内技术进展本来就是个难题。
说深了，不直观，难以获得共鸣，从而宣传效果很差。
说浅了，体现不出技术的先进性。

所以对这种技术展示较真就属于缘木求鱼。只要宣传的内容是真实的（材料确实是真的，效果也确实对应其物理特性与先进性），我认为就没有本质错误。

真正值得抨击的，是完全造假，或者为了自己的利益只表达技术的一个侧面，而保留其全貌的。
比如何同学把 5G 标准抽象成频率高，网速快。我觉得这不是蠢，就是纯坏。

1 、你有什么需求需要运算设备“唯一”？我是没想太明白。
2 、“干活”指的是什么内容？如果是轻度文字编辑，安卓目前就有现成的桌面模式。

如果是重度使用，那就又回到了上文的问题。

产品的定价本来就不取决于其物料成本。
“供需决定价格”，这是初中生都明白的道理。

@cuzz1 new Y 的话其实最不需要纠结，因为如果考虑性价比，new Y 刚出的头一年肯定会有 3~5 万的溢价。而且还要考虑 new Y 的标定、配置等问题。（按照 new 3 的路数，普通版必然会调软），完全没有等的必要。

反之，如果不考虑性价比，等等 new Y 不会错，调软了大不了上 YP 就是了。

btw：其实即便是老 Y ，底盘质感最韧的我个人感觉其实是 YP 。