V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sentinelK  ›  全部回复第 5 页 / 共 61 页
回复总数  1216
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 61  
btw:我觉得这也能反向解释为何进入移动互联网时代之后,出现现象级、出圈的流行歌曲和 200x 年比明显减少。

其实就是流行音乐的可变化元素太少,已经被 70~80 年代生人的音乐人几乎穷举了。
统计学 AI 在流行音乐领域有明显优势。

因为作曲其实是有明确方法论的。只不过大众不知道,或者不想去了解而已。
而且听众对于音乐的理解也是被高度教育的。

再加上流行音乐的作曲技法其实作曲理论中很小的一个“子集”。流行音乐中没有大动态,没有节奏快速的切换,没有大音域。

所以 AI 作曲、AI 改编的听感都不错。
而且如果游戏的“收益”是有偿的,那其实你需要建立一个奖励发放模型。
当发放的奖励超过你模型允许的区间时,不管对方是不是作弊,都要当作产品事故来回溯与二次验证。

而不是试图弄一个完美的机制来确定每一个取钱的人都是善意的。
你的思路和你的需求差一万八千里。导致你钻牛角尖里面不能自拔。
你要先明确你到底要什么:“需要保证用户无法篡改数据实现“自定义”分数去获取奖励”

所以你的核心是“反作弊”(或者让作弊的成本高于作弊的收益),而不是“提高客户端破解难度”和“保障通信安全”。

所以你真正需要的是业务伪装与游戏行为校验。

1 、上传的分数与其游戏时间是否匹配?
2 、上传的分数与其操作逻辑是否匹配?
3 、其达成的里程碑与其总游戏时长是否匹配?
4 、是否处于高危网络环境?
5 、是否处于高危客户端?
6 、是真实的客户端请求么?

基于此,又可以衍生众多的校验逻辑与策略。而且策略是动态可修改的。这样就可以无限放大作弊的成本。

安全运钞的核心不是用多么坚固的运钞车,而是取消纸钞,线上转账。仅此而已。
57 天前
回复了 sundawang 创建的主题 NAS nas 到底是不是伪需求?
楼主说 NAS“但是成本不低,门槛较高。”

icloud 6TB 一个月就要 198 人民币,一年就是 2300+,也就是说一个 6TB 的 NAS 一年半回本。我不知道楼主的“成本不低”从何而来。

这还没聊 NAS 本身的算力、多媒体能力、备份能力以及私有化溢价。

至于说国内网盘,隐私和审核是永远绕不过去的坎。如果通过本地加密解决,那工作流又太长,很难实现实时同步。


btw:NAS 和网盘异地备份,其实是不冲突的。可以研究下群晖的 HybridBackup 。
我不太理解,你做前端和业务有什么关系……需要什么项目经验……
@LaureatePoet 这个确实有歧义,他对于“请求”和“高级请求”的定义不明确,一面说“使用付费计划,则可以获得不限量的代码补全、不限量的代理请求以及使用基础模型进行不限量的聊天交互。”

但是一面又说“这些补贴可用于高级聊天交互、使用高级模型进行代码补全和其他高级功能。”

我暂且理解为,他认为不是 GPT-4o 模型实现的功能,都是“高级请求”,也就是对应下方的请求计量表来说的。
@rekulas 如果只使用代码补全,那 TRAE 应该是完美替代 Copilot in VSCode ,然而 TRAE 是免费的。
@parthenon2007 我也已经考虑退订 Copilot pro
60 天前
回复了 aikilan 创建的主题 React React 写的越多,就越想直接操作 DOM
各种框架的作用核心是通过规训、限制一线开发的技术实现,最终从而达到更高的标准化、去耦和合作效率。

你用了框架,你就得认他的规则和限制。狗粮管饱,代价是你得带项圈。
然后像是炉石,这种有“预组”的游戏。用户本身的“预组”也是匹配权重算法的一部分。
不光如此,还要考虑用户近 X 局游戏的胜率以及游戏的运营策略。作为反向权重,从而提升游戏日活。

比如默认情况下,匹配的是隐藏分-300~+300 范围的对手。
如果本次游戏 session (本次登录)游玩时的胜率高于 50%,那就要匹配同样胜率高于 50%的对手。

如果对方本次 session 的胜率过高,比如高于 80%(一般来讲,实践中会计算一个权重,不会是一个死的阈值,这个权重算法还会有游戏运营、策划的参与),除了匹配同样高胜率的选手外,还要增加隐藏分的匹配范围,比如变成 0~+500 。

核心目的就一个:提升用户日活。用户有日活,才有可能消费。
68 天前
回复了 cMoon 创建的主题 Bitcoin 新手刚开始玩币,有几个问题请教一下
1 、“看到 HT 涨了十几万倍”。那是因为你没买。你买了就不是这个结局了。
2 、很多交易所都支持+86 的身份认证,如果不支持,从某种意义上讲你的交易就得不到保证。
3 、炒币没什么可以扫盲的,就是击鼓传花而已。所有一切的专业名词,什么“白皮书”,什么“链”,对于炒币者而言,都是为了掩盖击鼓传花这个本质的障眼法。
4 、风险主要在于如何出金到国内账户。
71 天前
回复了 Bodom 创建的主题 生活 西方医院就这么信任 [就医者] 吗
信用体系能够维持的底层逻辑很简单:你不遵守信用规则付出的代价高于你去支付账单。

对应的支票、信用卡也一样。一个卡号/一张支票,再加一个签名就可以“支付”了。
即便是目前,你也依然可以通过信用卡号+姓名+有效期+三位 CVV 码来线上消费。
历史没有如果,因为变量太多了。
举个例子,孙权当时那么弱还要北上,多半是脑残,你觉得刘备游走于诸多势力,会和脑残联合么?
81 天前
回复了 metavacuum 创建的主题 投资 炒实物金似乎不太可行
实物不适合做高频交易,实物的优势在于可以跳出原有的交易体系,多一种场外交易、再加工的可能性。这也是实物比金融衍生品成本更高的原因。
81 天前
回复了 pauluswanggang 创建的主题 问与答 如何抢到原价显卡?
如果不是本地部署跑大语言模型,这代的 GPU 着实是没什么抢的必要。
完全可以等一两个月,静待铺货即可。
85 天前
回复了 liudewa 创建的主题 汽车 雷车,为什么能把价格打下来
1 、小米一直是有市场空白才会下场的选手。初创时的小米手机 1 代也一样。1999 的硬件吊打 3~4 千的 HTC 、三星。

2 、小米很擅长定位主要需求。而在一些难以发现的侧面角度降低成本。这和其他企业不同。其他企业的减配还受到企业文化形象的束缚与制约。小米的产品本身是没有文化形象的。他的文化形象就是以小博大。

所以如果你仔细观察,小米出彩的产品都是“屠龙者”。从来没有当过“第一头恶龙”。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 61  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2663 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 12:50 · PVG 20:50 · LAX 05:50 · JFK 08:50
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.