SLA 赔偿上限是账单金额。不会赔你业务损失的。

@bfdh 你说的 2 和 3 都是有解决办法的。美国要求市售的婴儿床垫必须硬度达标，可以减少趴着窒息的概率。婴儿不可以睡大人床，也不能盖被子用枕头。保暖靠睡袋、裹巾。

1 一般喝完奶要排气。也有减少吐奶的奶瓶可以避免喝进空气。

一定要拿到 raw 格式底片。然后可以拿到网上去修+出相册。这件事要事先商量好，不然不好意思在店里讨论。其实这些相片本身没啥意思的。店里看着挺好，挂墙上两天就腻了。我家就没挂。

1. 恒温烙铁很好用。便宜就用黄花。贵一点就白菜白。再贵一点就正牌焊台。
2. 助焊剂很重要。便宜就买散装松香，我买给鸡鸭脱毛用的工业松香很便宜。可以自己加酒精调成液体用。贵就买免洗助焊剂。个人觉得区别不大。
3. 有铅焊锡比无铅焊锡好用。用完记得洗手就好。

低位上车赚了，够买一辆最便宜的法拉利（笑隔壁那个帖子）

@zhongxiaoqian 每年 153 期，306 元。30 年就是 9180 元。加上投资收益至少翻个倍。

这 2 万块钱是在你手里，你切实可以得到的，而不是虚无缥缈的一千万，打完税少一半。

别因为是小钱就不理性计算。彩票就是赌博，赌博就没有赚的。

如果是匹配国内城市密度的市区，那停车一样贵甚至更贵。但是美国很少有东亚这种高密度市区。也就 NYC 等屈指可数的大城市中心才有停车费贵的问题。

我这里停车基本不要钱。有些商场要求有消费才免停车费，但也不多，$5-10 每小时。
我以前住公司旁边的公寓，停车费$200 一个月。现在住 townhouse 就不用停车费了。

@ZGeek #7 那也不是失业瞬间就要还清所有贷款的。现金流不断就没事。

这个本质上就是个现金流问题，要把月供也算在每月支出里。学学公司做账那一套。

没有完美的方案，你需要按自己的情况选择：
1. 缺点：耗电（除非不用的时候关机，那和移动硬盘也没什么区别了），买硬件要钱
优点：随时可用，正确配置的话数据安全性更高（备份快照），可以跑一些后台任务
2. 缺点：噪音，耗电（但比 nas 少），勒索病毒一锅端
优点：本地性能高，便宜
3. 缺点：成本，性能介意内置和 NAS 之间，掉落损坏，勒索病毒一锅端
优点：随用随插。方便管理的话就合并到一块大容量硬盘上

4. DAS 硬盘柜
缺点：要钱买，掉落一锅端，勒索病毒一锅端
优点：性能，RAID1 镜像，随用随插

5. 硬盘 Dock + 硬盘保管盒
特点和 DAS 硬盘柜一样，但是大量冷储存的话放抽屉成本更低。

@bug403 #35 “电子垃圾之所以成为垃圾，总会是有原因的”
对别人是垃圾的原因，对我不一定是垃圾。买二手价格还便宜，减少浪费，何乐而不为？

比如洋垃圾服务器，通常是因为效率太低，在机房用还要付空调费，所以不值得。而且企业业务对性能有要求。但是对个人学习来说这都不是问题，用完随手关机就可以了。

捡洋垃圾还可以学习一下 IPMI 、Rack Manager 之类的专业功能的用法。

@yidinghe PC 主机 wol+rdp 不就好了，除了电费高一点，比云主机是便宜多了
出门在外可以在路由器上设置 VPN 服务器

@CatCode #4 你都能去营业厅补卡了，再去商场买台手机有多难？
难的从来都是账号和数据的迁徙

我是直接装 truenas scale ，就不需要考虑直通的问题。truenas scale 可以跑 docker 可以跑虚拟机。

我用的是洋垃圾，不存在 iommu 拆不开的问题。以前折腾过虚拟化的 freenas ，其实没什么意思。搞虚拟化无非是为了跑点应用，基础设施不应该虚拟化。不要为了 PVE 而 PVE

我同意楼上的观点，而且更激进：系统盘只用一颗 U 盘，我用的是 SATA SSD 加硬盘盒。正规服务器用 raid0 是为了保在线率。家里自用不需要考虑 sla 。定期备份配置文件就足够了。

@GobyHsu #28 那也不需要备份系统盘。定期导出配置文件就好了。如果无法导出，那是系统没选好。

@marquina #17 不推荐这样用。这样用只是 PVE 的虚拟储存驱动直接读写硬盘。缺点是无法检测温度和 smart 信息。而且性能有影响，hdd 问题不大不是瓶颈，SSD 这样直通就不行了。

1. 你需要安抚一下对象。说明白，不是舍不得给你花钱，但是丈母娘的话不占理。要钱的话今后家里的钱你始终有一半，给了丈母娘的钱不一定能回到小家。
2. 研究生给**你家**赚几十万？所以女儿嫁出去就不再是娘家了？是不是丈母娘老了不需要女儿给养老或者可以减少养老义务？怎么不说女婿能给**你家**赚多少？
3. 码农这一行看的是本事，研究生顶个 p 用。我就是本科毕业进大厂。在职读了个远程硕士，公司还报销了学费。研究生应届也就比本科应届高个半级一级。一年工作经验升个半级就平了。还多赚了一年工资。

@geelaw #15 有雅黑，Ctrl-F 搜索 Yahei 或者 Msyh.ttc

还是要看微软的授权原文而不是 FAQ ，只看 Windows 11 pro：
https://www.microsoft.com/licensing/terms/productoffering/WindowsDesktopOperatingSystem/MPSA
Windows 11 pro 如果是 MPSA 授权模式（要看购买渠道）。根据 MPSA ，适用 Universal License Terms

https://www.microsoft.com/licensing/terms/product/ForallSoftware/EAEAS#clause-903-h3-1

While Customer runs the software, it may access and use icons, images, sounds and media included with the software only from a Licensed Device and may use the fonts included with or installed by that software to display and print content.

根据 FAQ ，微软认为设计师出图等同于“打印”。所以从微软的角度来说，确实是可以用于商业出图。只是不能嵌入或再发行在软件里。方正诉暴雪就是嵌入在游戏里再发行了。

然而方正公司对于“打印”的理解可能不是这样。这就是方正起诉的理由。

法院是否支持这种解读，只有上庭了才知道。小企业很难有底气去赌这个解读。在这个问题上，方正的商业模式和视觉中国差不多，看到哪个图片就发个律师函，有枣没枣打一杆子。