V2EX › digitO 的所有回复 › 第 1 页 / 共 10 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

❮

❯

11 小时 53 分钟前

回复了 digitO 创建的主题 › 电动汽车 › 打算蹲 yu7，但这车机芯片竟然是骁龙 8gen3，想问下各位怎么看这个

@ssb4 #150 哥们你先撒泼的，找了你又不认；那你去找个说明书贴出来，也算你做出努力了，而不是就在这儿靠嘴否定别人

11 小时 55 分钟前

回复了 digitO 创建的主题 › 电动汽车 › 打算蹲 yu7，但这车机芯片竟然是骁龙 8gen3，想问下各位怎么看这个

@NewMoorj #147 我感觉简单概括就是使用场景不一样就应该有对应的指标或者坐对应的方案；能保证效果你用 4090 商用也没问题，你表达的应该是这个观点。

11 小时 57 分钟前

回复了 digitO 创建的主题 › 电动汽车 › 打算蹲 yu7，但这车机芯片竟然是骁龙 8gen3，想问下各位怎么看这个

@ssb4 #143 哥们说这么多没用没有依据就不看了

11 小时 58 分钟前

回复了 digitO 创建的主题 › 电动汽车 › 打算蹲 yu7，但这车机芯片竟然是骁龙 8gen3，想问下各位怎么看这个

@Mithril http://www.siem.ac.cn/industry_detail.aspx?id=323&cid=100 这里面也提到了消费级的寿命问题，哥们儿要不你查个能否定结论的也行

12 小时 5 分钟前

回复了 digitO 创建的主题 › 电动汽车 › 打算蹲 yu7，但这车机芯片竟然是骁龙 8gen3，想问下各位怎么看这个

@ssb4 #143 那你找个有可信度的反驳

12 小时 6 分钟前

回复了 digitO 创建的主题 › 电动汽车 › 打算蹲 yu7，但这车机芯片竟然是骁龙 8gen3，想问下各位怎么看这个

@NewMoorj #141 我没有钻牛角尖，一个事情深挖也没什么坏处，大家都能提高认知。还有“你讲的消费级/工业级/车规级，并不是一个芯片，而是完整的产品” 你可以说这个主板是满足工业级航天级的，也没问题，我承认这个做法。但芯片本身而言，在设计，封装层面就有差异了，这个前面老哥回复了，你也可以看下。

12 小时 13 分钟前

回复了 digitO 创建的主题 › 电动汽车 › 打算蹲 yu7，但这车机芯片竟然是骁龙 8gen3，想问下各位怎么看这个

@NewMoorj #139 啊？原来你是这个逻辑的吗？不好意思我不认可极限情况那岂不是假设一切标准都没用了吗

12 小时 19 分钟前

回复了 digitO 创建的主题 › 电动汽车 › 打算蹲 yu7，但这车机芯片竟然是骁龙 8gen3，想问下各位怎么看这个

@ssb4 #135 http://www.icmkw.com/article/309735.html

12 小时 22 分钟前

回复了 digitO 创建的主题 › 电动汽车 › 打算蹲 yu7，但这车机芯片竟然是骁龙 8gen3，想问下各位怎么看这个

@NewMoorj #129 你这是什么逻辑，波音做的不好所以呢？波音出问题大家也没少喷啊现在出门都不敢坐波音的飞机了

12 小时 31 分钟前

回复了 digitO 创建的主题 › 电动汽车 › 打算蹲 yu7，但这车机芯片竟然是骁龙 8gen3，想问下各位怎么看这个

@ssb4 消费级芯片的设计寿命确实是 3~5 年
超出后，不一定马上坏，但性能衰退和稳定性风险不可预测。
如果用于长期任务（如工业自动化、边缘网关、车载系统），推荐使用工业级或车规级芯片。
否则，将来维护和稳定性问题可能带来更高成本。