@shuang #3
哟，这是封建家长或者封建儿子过来了？

@shuang #6 @Rayvonme #7 @shuang #14
抚养孩子是法定义务，更何况，父母生孩子之前也没取得孩子自愿啊。
如果这么说，那么就算作抚养成人已经抵消了，以后的赡养也别找自家女儿。

@shuang #12
私吞彩礼本来就不对。
更何况，赡养老人也是法定义务。
退一万步的应该是这样：好，私吞了不对簿公堂，那么就算作已经尽到赡养义务了，之后啥事情都别找女儿了。

@Chaidu #20
你说的有，这就叫嫁妆。
但现实就是，男方父母几乎都不会私吞嫁妆，而是给自己儿子的小家了，不会出现私吞彩礼的情况。

@shuang #22
“何不食肉糜”？

@loveour #31
这就是封建的家庭观和家庭关系，这本来是新民主主义革命和社会主义革命要扫除的，但是没有扫除干净，又反攻倒算了。

@coderluan #33 @bk201 #40
一般概念上来说，彩礼和嫁妆都是给新建的小家庭的启动资源，你开公司开个小铺子还得有启动资金呢。

@shuang #38
是什么让你觉得 op 没有和父母“沟通”过的？

@bk201 #44 @yvyvyv #54
从发言来看，9 成是男的非独生子，就是准备或者正在吸血自己姐妹彩礼、父母偏袒它的那种，对自己有利的封建思想当然要维护了。
你说男的更想不通？恰恰相反，当它是男的，娶老婆的时候的彩礼直接让父母卖它的姐妹，然后给它不就行了？

@serverKnignt #101
是的，电影和原著在精神上的契合，同时，别忘了现在在现实中封建余孽也在反攻倒算，封建的家庭关系从来就没有消失过，反抗所谓的“父权”也符合了现在社会本来应该的进步方向，所以这是个好电影，也取得了这么高的票房。

类似的还有小破球 1 ，作为小说故事情节的地球流浪就是难度很高的，代表了人类不屈从的精神，而电影本身拍摄过程中各种困难的克服也是同样，电影和电影内容的高度契合也带来了相对较高的票房，算是成功。

@razios #112
毕竟文艺作品被创作出来发表之后，作品就不属于作者而属于观众/读者了。

@zzz22333 #50 @wangweei #65
最主要的就是，给人一种剧情圆不回来了，用所谓的“爱”来天降大神强行结束的感觉，顶级的电影前半段（除了狗屁“枯萎病”的设定）配了一个狗血网络小说一般的结尾这种，毕竟从 2 层楼跳楼跟从 20 层楼跳楼还是不一样的嘛。格局不格局的当时也没注意。

@ThomasKim #53
对，就是“报复性”的，报复性好评也是从《湄公河行动》这部电影就开始了。

@SiLenceControL #68
这俩也不行了，不如过去的。

@tomclancy #7
“反派太傻正派太聪明”，其实是从《亮剑》就开始扭转了，所以当年《亮剑》这么一个小说的评价才虚高。


@zomco #14
“全民无脑吹，政府不刹车”，你确定说的不是那些名为“粉圈”，实为邪教组织的东西么？这才是无脑吹吧，对人不对事，个人崇拜。zf 嘴上说着整治，却没有把任何的组织骨干给判刑，这也是“不刹车”的动作。


@HL8 #11 @zzz22333 #16
《奥本海默》主要是根据历史（过去）改编的吧，《星际穿越》是科幻（未来），二者题材不同，本来就不是直接相比的。


@zzz22333 #16
你说的“后劲”，是说前面剧情、配乐、特效顶级的情况下，在没有任何心理准备的时候被结尾的狗屁“爱”给打了一闷棍，昏迷了 n 多天的“后劲”么🐶️。


@LieEar #20 @gransh #37 @keengrass #39 @lada05 #44
几位说的其实是同一件事情：文艺领域在事实上已经倒车成为封建社会了，不仅仅是行业内部封建社会的生产关系已经阻碍了电影质量这一个问题，同时那些掌握了资源、话语权的人（导演、制片、投资方等等）也已经完全的是代表了封建余孽和反动派，在具体的资金方面是洗钱、吸血观众的钱包等等操作，电影方面就是曲解所剩不多的高尚品质、用所谓“艺术改编”作为烟雾弹，实际上在干着扭曲事实、污蔑老百姓群体的活，用两只手给观众按着头喂屎。

这种大环境下，终于出来了这么几个真正要干电影的导演（和剧组），出来的电影就算是有瑕疵也是真正的水平问题，不是主观上的故意给观众喂屎，这难道不值得高票房？

更何况，这些电影本身质量也不错，10 分制的 8.5 分没问题，有些甚至能冲一冲 9 分。


@cabing #28 @pursuit #29 @louiswong2099 #30 @dearmymy #31 @qzydustin #36
根本原因就是历史，历史上就是这种程度，只能说“这也叫迫害”？资本主义毕竟比封建社会还是先进一个时代的，电影总不能大幅度的扭曲历史吧？

劳动合同上，落在合同纸面上写的工资是多少？有没有绩效工资部分？
如果没有，这就是擅自修改劳动合同了，op 要注意明确不同意，留下不同意的问题证据。

@jiom #8
如果不涉及价格问题的话，那确实是人家缩容合理。
不过扩容的话，应该还是时间太长了，走流程没问题，你 1 个 2 个自然日就给走完了啊，扩容拖半年+，再缩容就是不合理了。除非说缩容也是半年一次，看半年之内的使用率指标。

@opiviqo #6
你 apt install 一下用的桌面环境试试呢，看看能不能恢复？
tiff 这个是图片格式嘛，桌面环境自带的图片查看器有可能是相关的，为了 tiff 格式的支持。不过-dev 包按理讲不应该是必需依赖，但出问题了谁知道呢？

这个涉及到价格问题么？缩容了之后价格还是原来的么？
而且缩容有了，那么扩容呢？扩容方便不？

等等，“生活费”？ op 你确定这是男女朋友而不是包养？好像是包养才有“生活费”的概念吧？

这是包的依赖关系出问题了吧？ apt 系的包依赖不仅仅是看包名，还要看版本号的，可能是版本号这里的依赖关系有问题了。
不过也有可能是 op 卸载的 2 个软件包是桌面环境所必需的依赖，所以卸载之后桌面挂了。

因为所谓的“AI 对编程的辅助”，本质上是代替了你自己对自己遇到的问题的分析、思考、提取关键字并放到 google 上去搜索的过程，代替你做了这些事情之后直接给出了答案而已。本来就没有那么夸张。

这样一方面，是自己的大脑放在那里不使用了，减少了磨损，大脑皮层会变得更加的光滑。

另一方面，所谓的“AI”的效果也就跟网上的知识丰富程度有着强相关性，当然，考虑到可能有些公司掌握了网民看不到的、没有出现在网上公开的数据作为训练数据，也可以说是训练数据的知识丰富程度的强相关；这样的话，有些问题、知识点如果没有前人已有的解答/讨论，那么 AI 回答的也就是乱飞了，答出来的都不对的那种。

第二点其实还有个更黑暗的推论：如果所谓的这种“AI”普及开，到时候网上充斥着 AI 乱飞的所谓“内容”，然后这些内容再次作为训练数据进行下一轮迭代训练呢？自产自销？到时候会变成什么样的垃圾？

不过，对于写代码来讲，最难的本来就是对需求的分析和对实际问题的建模，所以说说给 AI 描述需求倒是正确用法，毕竟对于正规的开发流程来讲，AI 时代之前也是要给码农描述好需求让他们实现的。