Vue 中文文档：在不经 Vue 官方翻译团队认可的情况下布署是否违反 MIT 协议？

@tinkgoose 其实这个知乎问题在一定程度上也解答了为什么 尤大 不建议另搭文档站，现在 Vue 的文档有了 翻译团队做保障，至少能保证跟得上英语版的 commit

好熟练的互联网套路，放水养鱼，关门打狗。

官方既不出中文文档，又不允许第三方出中文文档，说得不好听点，就是又当又立

@CodeCodeStudy 你这理解有问题吧。官方有翻译团队出中文文档，第三方直接搬运，不违反 MIT 协议，和你说的不是一回事

是合理合法的，别人也只是说了不尊重翻译者劳动的行为，而不是非法的行为。另外，对于加入自己微信群导流的行为真是非常恶心了

「擅自部署」哈哈哈

「文档内容是 MIT 协议开源的，但文档本身是有版权的」


其他的都能理解，就这句话太难懂了，哪位彦祖解释一下??

看到标题我还以为这件事情会一边倒的批评建站的，没想到作者说这个也有这么多人喷。拿着别人的劳动成果放到自己的网站上，还导流，这纯恶心人。要是你导流没处理好客户，最后的怨气不洒在了 vue 头上？这种事情正主既然提了，那就接受呗。知乎下面那个高赞回复不就是导流站长说以后不做了，而且那个人也说自己‘一方面混口饭吃’，这啥意思不懂么。要么你就继续建站啥也不说呗，毕竟这东西没啥法律风险。为啥这么多人喷尤？

@MrCurly 没看到大家在讨论协议的事么？

@jorneyr 我不认为这事情应该讨论到法律，道德层面就够了

@MrCurly 协议允许这样干，管道德什么事？那 GitHub 上的可商用的开源项目公司都不能用，人家都是有版权的。公司用了就要收到道德谴责对吗？

解决 3 个问题，文档是不是在 MIT 协议下，第三方的行为是不是 MIT 赋予的权利，第三方有没有履行 MIT 的义务
满足上面条件的话我个人认为是没有问题的。本身开源精神的盛行是版权和专有高度发展的情况下产生的带有一些'自由'对抗的意味，但是国内的情况是长期处在一个'自由'的状态现在正在版权意识高歌猛进的状态，有一些抵触情理上很正常

@MrCurly 协议都可以不讨论，那以后开源协议都没意义了，我协议允许商用，真有人商用了我就说代码是我的劳动成果，商用是不道德的。这不是搞笑么。

我不太喜欢他的风格，但是他的作品口碑还是不错的。按照我的理解，说不上违反。道德上大家可以讨论。
我不喜欢他的理由在于，如果他觉得不爽，修改协议好了，何必出来对线。我记得知乎上他也出来对线过。
楼上一个词用得好，又当又立。

儒家特色 MIT

@nosay #107 作者将自己持有版权的代码使用 MIT 许可协议授权他人使用。

这么看来，我最近擅自用了包括但不限于 jquery 、linux 、centos 、hexo 、redis 为自己和公司盈利。

笑了。

从法律层面上来说确实没问题，但你做了一个东西，别人冒充了不标明原出处，还使用它来盈利，个人认为从道德层面来谴责一下也无可厚非。

明星程序员急喽急喽

国内各种“擅自部署”很大程度上成就了 vue 在国内的流行度和影响力，前面某楼说的真对，放水养鱼，关门打狗。结合 snowpack 作者说自己 burn out 不想干了，不得不说 yyx 能成前端头号网红不只是技术上，运营上也是有一套的。。。