Vue 中文文档：在不经 Vue 官方翻译团队认可的情况下布署是否违反 MIT 协议？

才发现居然有这两点，MIT 看起来还是得小心啊。


https://zh.wikipedia.org/wiki/MIT%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%AD%89



* MIT 的内容可依照程序著作权者的需求更改内容。此亦为 MIT 与 BSD （ The BSD license, 3-clause BSD license ）本质上不同处。

* MIT 许可协议可与其他许可协议并存。另外，MIT 条款也是自由软件基金会（ FSF ）所认可的自由软件许可协议条款，与 GPL 兼容。

部署非官方的文档网站对于一个需要频繁更新的产品确实会带来不必要的混乱和维护上的困难。

即使有开放的开源协议也不等于可以为所欲为，WinXray 是公共域开源，但是就有人抢注域名并在 GitHub 伪造大量虚假代码提交冒充官方，一个钓鱼项目欺骗了上千 star，你跟这些人讲道德规范？！抱歉他字典里没这东西。

问题不在于什么开源协议，即使你拿掉这个开源协议，明令禁止这样做，结果还是一样会有人这样干。写不出优秀的作品，能被一个优秀作品的作者怒喷 —— 毕竟也能让很多人找到在这个网络的存在感。

介意别人部署就不该用 MIT 。自己一开始大笔一挥表示放弃权利爱咋咋地，回头人家用了又来指责，道德上都站不住脚。

@g00001 那先拿掉这个协议再来喷。

我理解中 MIT 协议发布的内容，原作者拥有著作版权（准确点应该叫软件作者信息？）。但是不代表原作者可以对授权者拥有无限的责任追究权力。否则 MIT 协议就对商用产生了矛盾了。

只有在授权者在对外发布时说：“这源码完全是我写的。” 那么这时候 MIT 协议的版权就可以发去追究权利了。

我记得之前 V 站有不少类似维权被抄袭的，基于 MIT 协议发布。别人却把上级作者信息删掉。

-----

我唯一有疑问就在于：VUE 文档是以 MIT 协议发布，可以理解为这就是以软件形式发布？

没有完整了解前因，大概是因为是顶着官方的头名发广告拉群，域名也有撞车，比如说 [vue-js.com] ，所以有误会，
毕竟是拿着原模原样的东西在恰饭，不违规但是不合适，毕竟如果镜像站因为广告出事，吃瓜群众大概率是要扣锅给尤大的。

当初有让测试部署在不同服务器上的访问速度，可确实很多时候 vuejs.org 还是加载太慢，偶尔几天会加载不出来，有境内的服务器肯定是方便很多。


最后，尤大不是一直这样，直接自己下场对线，搞得别人一脸懵逼，习惯了已经...

[知乎原文]( https://zhuanlan.zhihu.com/p/412892005)


P.S. 不知道是不是因为这个事件，刚刚去访问了一下境内站看到有加上来了一个横幅 [Tips：🤣🤣 不是官方！不是官方！不是官方！站点由国内 Vue 爱好者共同搭建，点击加入 500 人微信群，我们一起玩耍🥰🥰🥰]

@gouflv 我之前一直用 react，vue 只听过名字，现在工作原因要做个 vue 的项目，想问下从技术角度看，vue 有啥不好的地方吗，让我避避坑🌝

主要是引流到了非 Vue 的官方文档，非官方文档更新的又不及时，会给使用者带来不好的体验，就跟一个产品体验不好一样，很容易放弃使用 Vue 了

为啥官方不去 , 去非官方不是他逼的 ?

@DeWjjj 虽然但是，人家说的不是翻译者不尊重原作者，是转载者不尊重翻译者

第一次听说开源 MIT 文档部署是不道德的。

那我部署过这么多 MIT 协议的开源项目我太不道德了。

这创始人瞎操心，你要吃饭，别人网站站长也要吃饭，引流也是变相为 vue 做了宣传

这哪是小右，这是极右。

套用 MIT 许可证的前提条件本身就是文档有版权。正是因为有版权才能够运用 MIT 许可证。
RMS 亲笔写的，所有的 Copyleft 都是依赖于 Copyright 法律体系的。
我们干的不是否认对方框架，我们干的事情是在对方框架内对对方进行批判和超越。

对了，MIT 许可证可以无损合并到 GFDL 许可证内，且让我新建一个项目，保留原作者署名的情况下把 LICENSE 改成 GFDL，并作一些微不足道的小修改，这样这个文档项目同样就是 GFDL 的了，那随便谁都可以自由地接受 GFDL 授权复制和再分发（先咕为敬

@HeyWeGo #59 尤雨溪的屁股一直很歪，而且微博可以筛选留言拉黑删除，v2 他又管不到

@EyebrowsWhite #67 “无德”开发者的“个人项目”
@hronro #58 好东西，star 了

@magichacker 又想用 mit 协议吸引别人，又不想让别人利用 mit 协议，真是又当又立

@tinkgoose 这个问题我还看了，知乎也是喷他，当初靠中文社区起家。现在火了拔吊无情了。

@hxy100 无权指责还行
指责一下还需要有权力吗，指责别人也不违反 MIT……只不过别人可以不管他说什么而已，执意要部署的好像他说了就管用了一样

@EyebrowsWhite 建议不要用尤雨溪开发的虚假的 Vue3，你应该使用真正的 Vue3，名字叫 svelte 。

@magichacker 官方文档也有问题，就是我本地的 Vue 版本落后，官方文档的体验也不好。
这个问题其实很好解决，就是直接让 vue 内嵌文档，甚至 vite 起来的 vue 项目可以直接 /_vue_doc 访问到这份文档。但缺乏引流。或许可以在 Vue 的代码里直接带上官方文档对应版本的链接

挺矛盾的，意思是虽然使用了 MIT，但是你们不能按 MIT 协议使用。