同样作为独立开发者，我对收费软件的一点看法

acgnsstech

2017-12-05 14:58:30 +08:00

你们说的都对 1

SuperMild

2017-12-05 15:01:57 +08:00

不是你把用户当傻瓜，用户就会变成傻瓜来用你的产品的。

口口声声说别人把用户当傻瓜的人，才是真的看不起用户的智商吧。

其实根本没有几个用户是傻瓜，用户都不蠢好吗！如果一个用户选择了一个产品，不管付费还是免费，都是合理的，都是最适合他的最优解。请不要以为用户比你蠢。

每天都有大量小软件诞生，来 V2 做宣传的也不少，但很多免费的都没有花时间精力把界面做好看，使用流程也没有理顺，文档缺乏，后续不再维护的就更多了，这些都是免费的缺点。

这次那个开源作者为了怼 iText，承诺后续会一直维护，但这不是常态。

SuperMild

2017-12-05 15:11:47 +08:00

我认为把用户说成傻瓜，然后把商人说成是骗子，这种逻辑很落后。只要产品描述与实际相符，就不是骗人。

消费者花钱买东西，心理是很复杂的，不能完全用理性来解释消费行为。很多女孩子买了一大堆衣服，可能有的一辈子都不会穿一次，很多人买了一大堆书可能一辈子都不看，很多人买了一堆键盘、kindle 之类的东西结果吃灰，他们蠢吗？蠢吗？蠢吗？

这不是蠢，有时候就是偶尔看到一个东西，想花点钱买个高兴。你如果偏要追着人家说 “你傻啊，你被骗啦，哪家哪家店明明有更便宜的，而且你这个又不好用啊……” 唠唠叨叨一大堆，才是脑子有问题吧。

FaiChou

2017-12-05 15:13:45 +08:00

个人感觉，A 始终拿 helloworld 这种 APP 来说事，APP 和产品界限没那么清晰，但一个产品从开始雏形到诞生，再经过众测收集反馈，修改 bug，增加新特性等，维护起来并不是很 easy。A 开源了这个 APP，并且说明 [我会继续维护，请放心] ，那么肯定这也是一件产品。产品收费，没毛病。APP 收费也找不出毛病。

sammo

2017-12-05 15:16:18 +08:00

交给市场来选择，交给看不见的手来选择，市场会做出选择。但是，不要跟"我"说交给市场来选择，因为我的角色是一个精打细算过日子的人，无论有没有市场我就是都是要做一个聪明人，不去干那种 "帮忙下载几百首歌曲 / 视频 / 电影收费" 的事。赞美市场赞美生态，我干不出来。有免费的不用偏要用收费的神经病啊斯德哥尔摩综合症吗飞越疯人院的戏码吗...

当然，还有像 @SuperMild 这样的，坑了用户的钱，然后说 ‘ 用户当然都是聪明人 ’ 。好比大雪封了高速几天，附近无良村民拿着煮鸡蛋过来一颗卖 200。然后卖乖地说 ‘ 看吧，买家冻得瑟瑟发抖看到鸡蛋呢他们知道这样可以取暖又有营养 —— 买了我的鸡蛋，他们都是聪明人！ ’

我呸！演戏给谁看呢？

SuperMild

2017-12-05 15:20:30 +08:00

@sammo 你这个大雪卖鸡蛋的例子明显不合理。因为那不是一个自由市场，消费者也不是买个高兴，你说的是强买强卖。

schema

2017-12-05 15:42:20 +08:00

@SuperMild 价格奇高不代表强迫，最后买不买取决于用户。

没有政府等外力干预，价格由供需双方决定，就是“自由”市场

alvinbone88

2017-12-05 15:48:59 +08:00

算是理解为什么淘宝上会有那么多倒卖免费资源的商家了，信息不对称嘛

0x5e

2017-12-05 15:53:16 +08:00

市场行为，商业行为，本来就是逐利的，利用信息不对称盈利的地方多了去了。。个人理解

SuperMild

2017-12-05 15:54:14 +08:00

@schema 但如果消费者不买就会死（或影响身体），而消费者又被困在那里无法离开，又没有别的商品可以选择，这种情况下提高商品价格可以说是无良。

另一方面不买 iText 不会影响健康没有生命危险，消费者没有被物理条件限制行动力，又有别的商品可以自由选择。两种情况有着明显区别。

0x5e

2017-12-05 15:54:27 +08:00

这算不算是吃不到葡萄说葡萄酸 :-)

AlwaysBee

2017-12-05 15:58:47 +08:00

@0x5e 开源的那位朋友应该不至于酸（ app 年入 7 位数），他只是看不惯这种行为，哈哈

0x5e

2017-12-05 16:00:22 +08:00

@AlwaysBee 哦哦，没看那个帖子，不知道哈哈

schema

2017-12-05 16:07:19 +08:00

@SuperMild 我针对的是你所谓的非 “自由市场” 和 “强迫” 论。不用为 iTxx 洗

acoldfox

2017-12-05 16:19:08 +08:00

随便一搜到的东西，你竟然还拿来卖钱？（说的好像用户不会搜索一样）
两个小时开发出来的东西，你竟然拿来卖钱？（说的用户自己会开发一样）
你收费模式竟然是订阅的坑用户（说的用户人傻钱多一样）

用户觉得值就会买，市场会自己检验，我们算老几，有什么资格代表用户说话，拿来这么多乱逼逼的，什么卖鸡蛋，绑架用户的，脑子有病吧。

SuperMild

2017-12-05 16:23:34 +08:00

@schema 你说的是经济学上的自由市场，那个定义只适用于正常情况，即没有打仗、不是灾区，才能用你那个定义。哪个经济学家敢提出在灾区使用自由市场理论啊，灾区物资严重贫乏，连个正常的市场都没有！

SuperMild

2017-12-05 16:30:41 +08:00

而且还有，村民买 200 块钱一个鸡蛋，要么是垄断，要么是和别的村民一起商议好统一价格。就算是自由市场也禁止垄断、合谋定价的好吗。用这种违规的情形来比喻一个普通 app 在正常市场里销售的情况，很不合理。

daemonghost

2017-12-05 16:35:57 +08:00

智商税总是要收的

onlyhot

2017-12-05 16:38:07 +08:00

难怪有些搞技术的永远赚不到钱。
免费的很多，但是质量层次不齐，售后服务堪忧，我就乐意花钱找一个质量靠谱有人维护提供服务的软件，我时间很宝贵，没空去到处找免费的。
这就是一些客户的需求。

atcdef

2017-12-05 16:46:06 +08:00

台上十分钟，台下十年功，哪怕很简单的一个软件，那也是知识经验的累积。所以，无论多简单的软件，卖了个什么样的天价，都是合理的。

同样作为独立开发者，我对收费软件的一点看法

骗钱？

付费模式？