为什么至今仍有人不断的提起苹果 30%、、 不分场合。不分情景。 苹果 30%仅针对纯 app 内服务，纯手机内服务。 涉及线下服务的 都不收费。

支持苹果就是果舔、洗地，还触犯国内企业利益导致政府出面搞苹果，某些人的思维还真是又红又专啊。不服不辩。

@tnx2014
拿税收做参考的话，文学创作、出版一般有较低税率、税收减免优惠。以这个角度考量，你说的一视同仁抽 30%过高这点我同意，然而我也不觉得该降到很低。
另外从实际操作上来说，妥当的做法是先接入 IAP 但不改 30%比例，然后再 case by case 商定苹果给微信返还多少，但微信也要提供证明多少金额是用于文章打赏的，微信再自己返给内容提供者。假如直接就给个例如 15%的 IAP 比例，万一哪天微信突然搞起直播来，苹果不是傻了吗。

@Quaintjade

我的问题是 打赏和作者努力回答即不是充分条件也不是必要条件，你的回答在哪？

涉及线下服务的 都不收费?良心阿~~我觉得应该点外卖都要给果爹交 30%~

@levon 阿里屏蔽微信里的链接为什么还要那么费劲搞个什么转换码出来，干脆全部屏蔽不是更彻底吗。
——————
因为要导流到自己的 APP 啊，淘宝上给商家做广告要收钱，商家不在淘宝做广告，在微信，淘宝就失去一部分对商家的控制了。微信这么多人用，长期下去大家都不买淘宝的广告了怎么办。或者有一天微信想做点手脚，真封了淘宝，那不是惨了

@0asis 哈哈，总不比有些人自己没有任何看法，却到处对他人指指点点 评价一番要恶心吧？

@Quaintjade
@0asis
@isvara


就想问一点 IAP 订单是不是可以退款？

以往的情况，IAP 购买的是虚拟物品，开发者可以进行回收。 而在打赏的情况下产生了现金流。

作者收到用户打赏的钱后，用户申请退款，这个坏账怎么处理？

@Lucius 既然是 IAP，自然是让腾讯退钱给你，腾讯不给退就找 apple。不过现在微信里没有打赏了。不能试了

四个字:吃相难看

还需要更多解释吗？

苹果商店，有人就揪着不放。

@jarlyyn
那你就参加 180 楼好了。
不需要充分或必要条件，只需要大部分。你可以举以前也有人写来反驳，我也可以举有打赏后质量提高来支持（因为需要原创，而且一般篇幅较长、段子软硬广少些）。不过这不是关键，扯下去也是空对空，关键在于实际收到的打赏为什么收到。

@Lucius
注意 IAP 的参与方是应用开发者（例如腾讯）、苹果、用户，退款也只与这三方有关。
至于内容提供方，那由应用开发者与之另行结算。

@Quaintjade
@paulagent
@0asis

IAP 的 receipt 中没有包含用户信息，也就是说开发者不能确定是哪个用户申请退款的。

这样我给自己打赏 100 ，收到钱后申请退款。我可以总共拿到 200 腾讯连谁申请的退款都不知道。

所以你们觉得这个功能还能在 IOS 上实现吗？ 有任何厂商愿意开发这种功能吗？

@xiaokeke #186 既然你这么说了，麻烦你在这个帖子里找出来是哪些人没有任何看法，对别人指指点点

@Quaintjade

不需要充分也不需要必要，那就是莫须有喽？

还真把苹果当皇帝了？

为什么收到？

就算是因为作者在第三方平台发布了一个保存在第三方和平功能无关的文章要打赏了才能看。

有关苹果什么事？因为用了它出的手机看了？

那要是买楼之前用苹果手机拍个照，是不是还要给 30%的楼层给苹果？

让苹果要点脸就这么难么？

@0asis

先回答了上面 IAP 退款的问题 再来马后炮吧。整天论人不论事有意思？ 马后炮先生

@xiaokeke #196 所以你是找不出所以甩了这么一句吗？从某一个点开始我就没空细看这帖了，只是看到某些恶心的言论所以说了一句，注意我后边写的不服不辩，Ｍｒ.瞎子

@0asis 哈哈 我看你是回答不上来，不能继续马后炮了。不懂就别来 BB

@xiaokeke #198 如果你还不算太瞎，可以看看我从多少楼开始就不回复这个帖了，毕竟我还有正事要做

@jarlyyn 那要是买楼之前用苹果手机拍个照，是不是还要给 30%的楼层给苹果？
这都什么逻辑。
你买楼是从卖家手里买的。 卖家并不在苹果 app 市场上。 服务的完整流程并不在设备内。 苹果不抽成。
你用手机拍照。 只是使用手机拍照功能。跟房子卖家无关 未发生交易 苹果从哪里抽成。

基本讨论前提不存在。 over.