为什么有人会说跨网限速是应该理所当然的？

@billccn 提速降费已经结束了。之前和之后民用宽带可不算便宜……现在 v 站上出海的人晒海外宽带的也有不少了。

@TESTFLIGHT2021 #54 这和交换中心啥关系，运营商骨干网互联互通的线路都摆在那里。

@freedomNet #52 这个倒是不清楚了…

@Ives 因为他们不扩容到 IX 线路，况且之前 PCDN 猖獗的时候，也没现在这种到点就 QOS 的问题

@Ives 再举个例子，武汉有国家级的交换中心，但是到点，跨网同城也卡的一逼。。。交换中心连这点数据都处理不了？

@TESTFLIGHT2021 你可能把一个官僚问题想成了技术问题，其实四大固网运营商根本不希望他们客户的请求能流出他们的网，和真实的互联带宽无关。

最早的时候，国内几大网（电信网（公众网）、金桥网、教育网、科技网）互联带宽基本没有，跨网访问都得到国外绕一圈。即使到现在教育网还是这样，很多大学还得专门和当地固网运营商合作解决学生上网。

究其原因是国家规定只有那几个电信基础运营商都可以建固网和国际出口，每个相当于国外宽带 ISP 、transit ISP 的垂直整合。在这种体制下 IX 是摆设，因为非电信基础运营商的 IX 会员都没有权利（像国外一样）自己拉一根专线接到 IX ，他们必须花钱让基础运营商帮他们拉，这样的话接入 IX 的专线价格必定比直接接入运营商的高，各个 ICP 不如直接接入每个运营商（然后最多搞个 BGP ）。

类似的，如果 A 运营商和 B 运营商互联了（不管是不是通过 IX ），他们之间是平级国企，费用肯定是对等的。但这时候 B 的宽带客户可以很顺畅的访问 A 里面的服务器，B 又收不到这个服务器接入的钱，B 肯定不高兴，就会使各种法子劣化这个互联，并进行游说让这个互联政策取消。

之前能让互联一下是因为上面有人要求的，现在那人已经不在了。

@TESTFLIGHT2021 #61 和交换中心没有任何关心，交换中心只是一个地方，关键还是要看开通了多大的带宽，即使一家想扩容带宽，另外一家不同意扩，路由器和现有光缆支持扩容也没用。

所谓的 pcdn 倒还减轻了骨干网的压力！海外宽带夜间高峰期至少微软 cdn 下载是满速

@actck 不知道楼主是那里移动宽带？目前已知的河南移动宽带限速；山东移动没有限速。全国电联夜间跨网都有不同成程度限速。成都电信除外，移动宽带除外

@billccn 之前一个劲为了指标好看不顾网络承载能力在那超卖，利润增长乏力就各种毁约找茬减少支出，来变相完成利润增长。什么 pcdn 是如果真的想打击要找的不是普通用户，而是那些提供服务大客户，扯什么人家有证，反正撕毁合同扯皮这事运营商又不是没干过。

反过来了
为啥会催生 PCDN 就是因为商宽巨大成本以及跨网情况 当然商宽成本才是最大的

@Ives 交换中心投了那么多设备，运营商也有缆过去。。。但是运营商就是不给把口子开起来，气人不？

@billccn 终于有个懂的人了 一群人天天就知道 pcdn 就知道商宽补贴家宽 就知道什么破互联容量满

某地电信为了劣化跨网质量，跨网互联容量就 40Gbps ，40Gbps ，现代数据中心交换机 1/8 个口的容量，你跟我说线路/交换中心容量满了？

@actck 运营商有问题，也不代表 pcdn 无辜的。这不是对运营商洗白。是对 pcdn 的仇恨。要不是 pcdn 那么招人恨，哪有那么多人支持运营商。还在把水搅浑说群众斗群众。要不是你们 pcdn 到处刷人流量，至于那么多人讨厌 pcdn 。我就针对 pcdn ，骂 pcdn 怎么了？？你 29 楼一上来就骂我是什么了？？我自然就跟你杠。那两个字肯定是骂人，骂我

@actck 再回看一下你 35 楼的话，你也认为 pcdn 不合理，不应该。那 pcdn 不该骂吗？？然后你又说骂 pcdn 的是运营商的托。那我还认为你是 pcdn 的托呢