有谁体验过 Intel 的 Ultra 系列的大中小核 CPU？ Windows 日常任务的调度怎么样？

@kuanat #78 Linux 自创的逻辑和概念少，所以连大小核调度都要依赖 ITMT/CPPC preferred core ，自创逻辑和概念多的 Windows 却能在任意 CPU 上指定任意大小核拓扑，不需要硬件提供任何信息都能用；方便调节偏好的设置也是没有的，逼得英特尔做了 lpmd 去模仿 Windows 的 core parking ，毕竟用 ITMT/CPPC preferred core 做出来的东西也就只需要操心是不是大核优先

@icyalala #48 为什么一定要非此即彼，有特定需要的人有方法控制特定程序，没特定需要的人也可以控制全局设置，比半吊子更差的是用户完全没有改变让自己不满意的现状的方法

@wxf666 #67 #79
首先，x265 也好 svt-av1 也好，都是非常小众的应用场景。你想想全世界卖出那么多台游戏本性能本，有多少用户是拿来每天压 x265 的？我估摸着 0.1%都没有吧。

x86 现在的护城河就是兼容性，仅此而已。ARM 性能也好能效也好，都不差的，但是这货没办法无损原生跑 x86 就是硬伤。今天要是谁能搞出来 ARM 高性能高能效跑 x86 Windows 和所有的应用程序和游戏，分分钟 x86 入土。

现在 AMD 暂时就没有特别好的发展方向。能效确实可以提升，但是用户买账吗，用户愿意多花一两千块钱就为了离电能多用一两个小时吗，可能有，但不会很多，这 CPU 生产出来就卖不掉了。现在国外游戏本卖得最好的就是 7435HS ，zen3 的货。提升单核性能，也顶多是跑个分看看，并不会掀起什么很大的波澜，而且再往上还有桌面下放系列，买那些就好了嘛。

我周围买笔记本的，选购 HX370 的，就只是因为预算有一万，正好 HX370 落在这个价位上才买的，但如果反过来预算有限，给你一个 7435HS 一个 HX370 ，同样配 RTX4060 ，前者便宜两三千块，大多数人都会选前者。

@EVANGELIONAir 苹果大小核调度真的可以的。我自己电脑上就跑着多个同步、备份脚本，每分钟都会启动一次，能直观看到都是在小核启动并运行。而我同样写的 web 服务，让 ai 给自己写了个 UrlDecode ，在给的字符串编码不规范时会陷入死循环。有时候早上起来看到一个核 100%了，这个核必然是大核，苹果是真的能识别出来并正确调度

光标这个问题是真想不通为啥一直不解决，我所有 amd 的设备都是用了另一套光标的皮肤来避免消失的问题

LNL 的大小核很烂。尤其是小核的性能很差。

整体来说，intel 的大小核从一开始到现在，windows 莫名卡顿一直有。

@clf amd 的也烂，我得 7945hx 64g 内存的联想 r9000p ，刷这个页面，都卡顿。

@msg7086 #83

所以说 AMD 摆烂嘛，🍎 M4 咋就能猛猛提升性能同时，大幅降价呢。。正常来说，HX 370 应该也是 2000+ 价位的。。

感觉 x265 可以是大众场景呀，拍日常视频的多了去了，电脑闲时压一压，能低成本视觉无损减少 80% 体积，一劳永逸省个几十上百 GB 出来，何乐不为呢。。

专业干活的也吃性能嘛，代码编译、视频剪辑渲染、数据处理、……

至于能效，除了干活省电外，还有 🍎 粉老生常谈的《噪音》问题，什么风扇一转就心烦。。

x86 生态确实强大，但也逐渐被 arm 蚕食了，比如轻办公、敲代码、搞设计等。。普通人没那么多上古 x86 应用场景吧。。

@feikaras #80

1. 性能强。。那就对应前两条？还是说要猛堆 16 核 32 核？

可我看很多人推荐买笔记本选 MacBook ，第三条是很重要的理由，待机 / 轻工作（码字看视频等）续航久？


2. 特制 CPU 是指啥？可 GPU 转码质量很差呀？这些场景咋办：

比如：x265 veryslow 视觉无损减少日常拍摄视频 80% 体积，骁龙 865 盒子 100 元电费能处理 7 TB ，低成本一劳永逸腾硬盘空间？

再如：svt-av1 猛猛压缩 1080p 视频到 300 ～ 400 Kbps 放至手机里（即 6 ～ 7 小时 / GB ），随时随地反复品味（还算清晰的）海量经典好剧？


3. NS 那（千元 8gen3 安卓都能流畅模拟的）孱弱性能，也不妨碍一堆厂商为其开发游戏呀？

况且我看 🍎 M4 玩死亡搁浅、博德之门 3 、古墓丽影 11 、生化危机 8 等，表现都还可以？

@wxf666 1.买 Mac 是小众中的小众，和 mini 盒子一样属于没人玩。而且非笔记本形态是毫无性价比。
2.相机 8k4k 视频之类的靠通用 cpu ？字幕组事情很多的，大部分情况下是标准压片。apple 要不是靠 prores 也没不存在适合编辑视频，性能也是不如用显卡的。
3. apple 要是能行 ，现在早就行了。游戏机都过了大半代了 m1 游戏生态如何。当年暴雪新游戏 drop mac 支持已经是很明确态度了。博德之门正常 4k 下需要 7.9g 显存。大部分 mac 既负担不起显存开支也负担不起 ssd 开支。全是 pc 几倍价格。不傻还会买 mac 玩游戏？ 毕竟 8g 够用 V2EX ，现在还有不少人买 16g 的 mac 呢。
只能说你是近期才买 mac 的，早买十年你会发现又过一个周期了。

如果不是这个破 intel 年年换主板我都体验下了, 年年换主板,一年比一年贵, 谁跟他玩啊.

手上的 macbook pro 2015 不行了，正准备换个 windows 本（有的客户不让 macbook 进入） 。看大家讨论了这么多，帮忙推荐个型号，要求：外观商务、性能强劲（会同时开多个软件，主要是统计分析软件、sketchup\cad 、office ）、价格上限 1.5W 。多谢。

@feikaras #90

1. 不至于吧，俩电商平台上简单数数，Mac mini M4 卖出快 40W 台了（如下图）

2. 对呀，前几天测试过（ /t/1101836 #reply56 ），五年前 M1 用 CPU 压 4K 80 Mbps 黑神话宣传片，x265 veryslow crf24 时有 1.02 fps （嫌太慢可下调至 slower 甚至 slow ），结果 20 Mbps ，挑 vmaf 最差十几帧放大对比原图，看不出啥损失。。

3. 🍎 M 系芯片不是共享内存吗？且现在起步 16G 内存，咋会负担不起 8G 显存的。。

@clf LNL 的小核是 LPE ，属于不能干活，只能看门的

大核性能虽然可以，但毕竟只有 4 核 4 线程

@wxf666 #93 1.那你知道正常的电脑要卖多少台么？
2. 软压虽然好，但是从相机出来到最终成片的一般制作过程上几乎不考虑这些。全新相机自己使用的还是 2014 刚出来都落后的“全新”arm 低功耗的架构。intel mac pro 都出过 prores 加速卡你猜为啥。所以我说软压是字幕组那些人的玩具。m 系 cpu 和 intel cpu 在设计上各有侧重，不同任务不同效果，总的并不存在多少差距。
3. 一个游戏基本就吃死了，可他是一台电脑，来勉强运行一个游戏很不可取。当你有钱买一块 2000 左右的显卡的时候 mac 就没吸引力了。8g 显存+其他的内存消耗 16g 马上爆了，默认 256g ssd 游戏都装不下第二个。 谁家新电脑效果那么垃圾？就算 2000 年我买第一台电脑的时候，20g 硬盘都可以完全安装博德之门一代 3 次呢，那时候 cd 还是大容量呢。用 mac 玩游戏不如你单独去装个机，成本反而便宜。

@feikaras #95

1. 同样 2000+ 价位 Win 迷你主机，销量少一两个数量级吧。。

你可以放下这半年来其他台式机的数据。。（ M4 mini 就出半年嘛）



2. 我一直说目标人群是《拍日常视频普通人，想低成本视觉无损省 80% 体积》，这应该能覆盖不少人了吧。。

毕竟现在固态 / 云存储贵得很，几元电费永久省几百 GB ，多爽啊。。



3. 便宜硬件 + 丰富生态，还是 x86 强项（但是现在 x86 新 CPU 也不便宜 + 开始集成内存，也好不到哪去了）。

如果后面厂商移植游戏到 Mac 上，应该能满足不少用户中轻度娱乐需求。。（ NS 孱弱机能都可以，Mac 有啥不行）

至于 16G 内存小，关了其他应用，只开游戏呗。。256G 固态小，吊尿袋 / 第三方更换颗粒 / 下少点游戏，玩完就删呗。。相信 🍎 粉适应能力。。


总之，我认为后面 🍎 可以朝着中高度工作 + 中低度娱乐方向走。这样 3000 元 🍎 M4 综合素质高（体积小巧 + 强悍性能 + 好看界面），应该能笼络不少轻办公、敲代码、搞设计、剪视频、中轻度游戏、节假日带电脑回家的学生 / 租房上班族用户。。

然后就能狠狠敲打 AMD ，督促它卖点便宜 8845HS 、HX370 、Max+ 395 了。。

@Zys2017 红米的 哈哈