现在是 25.4.27， cursor 相比 windsurf/trae/github copilot 等 AI 工具是否还具有断崖式领先优势？

trae 装上又卸载了，以前是 copilot 付费用户，发邮件申请退款了，还是 cursor 最好用

即使是同一个基座，工具链的好坏，RAG 的好坏也会很影响使用效果的。

我感觉现在 Augment 挺好用的

@maolon 请问在 roocode 里配置提供商时，是选择 GCP Vertex AI 还是套一层 new-api 的中转用 OpenAI Compatible ？

没有，分别订阅了 cursor 和 windsurf 1 个月，最后选择了 windsurf 长期续费。

最近用 cursor 感觉降智严重，不像 sonnet-3.7 的水平

现在就主打一个先入为主，我用 cursor 感觉就很顺手

我觉得 cursor 除了声量以外，就从来没有断崖式领先过

我现在用 Augment Code ，因为我用 JB

一直使用 cursor ，tab 很爽，tab 失灵的话尝试禁用 http2 。

cursor 的 tab 和 composer|Agent 之前感觉很爽，但最近降智尤其是 compose 和 agent 降智严重。瞬间感觉 lenny's newsletter 买亏了。

roocode 接入 grok ，感觉一般
windsurf 好评，给我个人感觉比 cursor 好用，windsurf 感觉很有脑子，哈哈哈
trae 免费的，但是特别好奇，代码生成是真拉，经常搞错。都用的 claude3.5 。

抛开 agent 能力不谈，就凭 cursor20 美金自助餐能 400 美金以上的菜, 500 次用完也不用排队，slow 完全形同虚设，gemini2.5 pro,claude3.7,o4 mini 无限量畅吃，这种大善的产品，哪怕不写代码，用来代替 chatbot 也是极好的

我感觉 cursor 相比较 VSCode 改地面目全非，很多扩展甚至设置都不支持了，有点用不下去怎么搞

cursor 曾经很牛逼，现在不行了，至少前些天我做了一个测试，windsurf 没付费的情况下，针对一个文件测试 tab 的功能，cursor 和 copilot 都给出了我不要的 tab 提示，windsurf 反而是按照我项目和文件的情况给出了正确的猜测，当然就这么一次测试，可能也不能算数，但 cursor 最近这段时间的更新中，是非常火大，是可以明显感觉到变蠢了非常多，脱离整个项目的 context 给提示的情况已经是见怪不怪了

我用了快 2 年 copilot ，稍微试了下 cursor 。 感觉 cursor 写前端略好用一些，但是它是独立客户端着很不爽 。

cursor 到底适合什么项目，本身公司的大项目能直接用吗？

都用过 augment 最强 最准确 准确度算是断崖式的

@jojopro 真的假的？

@vem 年付还能退款吗，怎么搞我也想退 copilot 了