https://yangjunhui.monster/t/1133236
静心提问
第一次分签
总数 ÷ 8
取余数(如剩12根→12÷8余4)第二次分签
总数 ÷ 8
取余数第三次分签
总数 ÷ 6
取余数数字 | 对应卦象 |
---|---|
1 | 天 |
2 | 泽 |
3 | 火 |
4 | 雷 |
5 | 风 |
6 | 水 |
7 | 山 |
8 | 地 |
得到数字:4,1,5
🔍 卦象查询工具:K366易经卦象查询
![]() |
101
totoro625 15 天前
一直认为算卦跟炒股群有异曲同工之妙
算卦,算的是成功与不成功 炒股,算的是涨与跌 只要人数众多,二分法下来总有人一直赢,之后就可以骗取巨额财产了 投掷圣杯没成功可以一直投掷,直到妈祖“点头同意” |
![]() |
102
Qzier 15 天前
喜欢搞迷信可以去小红书,那上面全都是你的同好。
|
![]() |
103
ferock 15 天前 via Android
人际关系有一个学科叫,社会学,哪来那么多迷信
|
![]() |
104
xiamy1314 15 天前
有的可以不信,有的不能完全不信。很简单。
|
105
myTrip 15 天前
你这就是纯迷信
|
![]() |
106
chaoshui 15 天前
很好,加深了我对迷信的“偏见”
|
![]() |
107
dagger2 15 天前
我只想知道这套东西给 op 解决了哪些实际的问题
|
![]() |
108
lancelock 15 天前 ![]() 你 debug 的时候怎么不起一卦啊,看看问题在哪
|
![]() |
109
zapper 15 天前
@itskingname #20 楼主卖竹签的吧,你赛博算命不挣钱,咋行?
|
![]() |
110
djangovcps OP @dcdlove 确实,二极管太多了,全部都是世界从 a 到 b ,可推理可观测,这个世界哪有这么从 a-b 可计算这么简单啊
|
![]() |
111
zt5b79527 15 天前
@djangovcps #26 什么叫好问题,如何定义?
"什么时候能发财?" 为什么是差问题? "这家公司的 offer 该不该接?" 为什么是好问题? "这哥们给我介绍的发财路子该不该接?" 是好问题吗? "我到底应不应该坚持自己证明哥猜的思路?" 是好问题吗? "现在要不要买进比特币" 是好问题吗? |
![]() |
112
0bit0 15 天前
你这个科学依据是什么
|
113
supal 15 天前
无非是把制造随机性的过程搞复杂一些,看起来有模有样,“有仪式感”,效率上不如直接掷色子。
|
![]() |
114
YeatsOnce 15 天前
你信中医吗?原教旨那种
|
![]() |
115
yhxx 15 天前
本来上一个帖子是当个乐子刷过去的,现在我忽然有点想学一下了,感觉将来失业了靠这玩意割韭菜应该还是有点钱途,受众看起来挺多的。到时候调个 gemini 什么的搞个 AI 算命,应该很好骗钱。
|
![]() |
116
loopq 15 天前
@itskingname #17 哈哈哈,我试了一下,我问:我明天会发财吗,网页回答:明天有不错的财运,但是需精神面貌昂扬向上,努力把握住财富。emmm......
|
117
suberi 15 天前
狗比崽子,故弄玄虚。
|
![]() |
118
day0 15 天前
50 根竹签,还要我花 5 块钱,好麻烦,我决定相信你
|
119
fredweili 15 天前
我就对自己觉得聪明的骗子有成见,还很深,比如楼主
|
![]() |
120
label 15 天前
@itskingname #20 层主正解, op 自己可能也没搞清楚
另外有说法是阳爻阴爻无所谓正反, 只要自己在起卦前认定哪面为阳,哪面为阴即可 |
121
strobber16 15 天前 via Android
你这不够玄学,我能听出风电和火电和核电的区别
|
122
legendBro 15 天前
侮辱智商
|
![]() |
123
SuzutsukiKaede 15 天前
所以说有良心赚不到大钱,傻子都不够骗的
|
124
garychenlin 15 天前
先筛选出愿意付费 5 块钱的傻子,哈哈哈哈哈,像极了我玩游戏让我首充
|
126
garychenlin 15 天前
谁主张谁举证,哪有提出论点,先让反方提供论据的?
|
![]() |
127
NewYear 15 天前 ![]() 果然又是浪费时间的一贴。
楼主发帖说大家“有成见”,我还以为你能好好讨论,解开疑惑,避免成见,结果你自己都不认可也不信任测算结果,总是在反问我们,质问我们。 那楼主这个发帖只会加深大家对“迷信”的否定。 我最后再说一次: 迷信和科学不是一个学科,他们本身不代表任何具体的东西、方法、事物。 迷信和科学的区别其实很简单: ::迷信::没办法证实,也没办法证伪,拿着一些关键词绕来绕去,让人疑惑,让人困惑,最后提问者只能一脸迷茫的离开。任何事情我能做成,却要避免你也能做成,混淆“有用”和“无用”,对于“有用”的方法避免你寻找到其中真正的原理自己去实现,对于“无用”的事情大力宣传让你浪费时间自觉放弃。 ::科学::寻找事物的客观规律,任何事情我能做成你也能做成,我测试出来的是这样的结果,你去测也一样,当然如果你有更好的方法请你提出来,如果更好我直接就跟你信了,我还感激你为大家找出了更好的方法。重点是什么呢?公正公开,经得起考验,随便你怎么考验。 有人说“科学”二字来自西方,本质上也是忽悠,大众都被忽悠了。但西方的科学里有一句非常重要的话,代表着“科学”的客观:“上帝存在吗?如果上帝的存在或不存在都不影响客观规律,则我们的规律不需要考虑上帝”,白话文就是:如果上帝存在,但他影响不了任何事情,那他就是个废,如果上帝存在,无法准确的预测任何事情,那他还是个废,归根结底,如果他的存在和不存在是同样的结果,那其实对我们而言,上帝就是不存在的,即便存在,你也无需担心你的“无视”与“不敬”会影响他对你的看法。 最后的最后再说一次: 迷信=耐心忽悠你,沟通后你什么也得不到,所提到的东西限制你去验证,越想越迷茫,忽悠技术也随着时代不断提高。 科学=耐心教会你,沟通后你能学懂,更能理解,而且能随便验证,任何人尝试任何次数,结果经得起考验。。。。如果有更准确的方法,求之不得。 |
128
pyre 15 天前
人类的悲欢并不相通
这不是成见,是我自己的偏见 不相信任何玄学 |
![]() |
129
djangovcps OP @NewYear 科学是认知工具之一,而非真理本身, 你觉得艺术算科学吗,艺术作品评价是不是主观的,能验证码?能不能证伪?是不是伪科学?现在人类有人说艺术作品的鉴赏是迷信吗?应为艺术作品的欣赏不能量化,也不能好用科学公式解释,所以按照贴子里大多数人的看法,对艺术作品鉴赏也是迷信喽
|
![]() |
130
djangovcps OP @NewYear
非科学认知(如艺术、玄学、哲学) = 有内在逻辑或文化共识,但不依赖实验验证 的体系, 大家能乐意接受艺术,到了玄学这里就一定要套用科学了,这有点双标了。 |
![]() |
131
NewYear 15 天前
|
133
wann 15 天前
还以为“高岛易断”是个什么专有名词,这不是大衍筮法
|
![]() |
134
weixind 15 天前
靠嫩姨。
就是恁这些神棍骗俺妈类钱。 |
135
Ahiok 15 天前
看不懂
|
![]() |
136
cmdOptionKana 15 天前
|
137
wann 15 天前
大概搜了下,原来是小日子...也算从大衍筮法来的...
|
138
KingGaruda 15 天前
迷信操作本身就分为两种:1.最初没有科学解释实际有科学依据的行为,这种你拿出科学依据大家伙应该也没成见。2.纯个人心理外部归因,拜送子观音结果怀孕了。个人观点,大部分迷信行为是事件结果不充分不必要条件,建议去探寻一下充要条件----------另外一个,之前看过一个观点,迷信是通过复杂的路径行为,淡化你对结果的倾向。
|
![]() |
139
Sfilata 15 天前
如果我拿大模型来算,阁下又该如何应对?
|
![]() |
140
mht 15 天前
该贴成功让俺加深了成见,搞迷信不如多拜拜自家祖先。
|
![]() |
141
ahjsrhj 15 天前 ![]() 添加标签: 迷信,老了卖他保健品
|
142
boafantasy 15 天前
@djangovcps
问了 deppseek ,你自己逻辑都是不清晰的,遇到问题不会科学定量的分析,靠玄学来解释,只能说你对世界的认知太浅薄了,怪不得看你发帖黄金跌了就抛,黄金是持有对抗通胀,不是买衍生品当股票低买高抛的,因为黄金的涨跌不是靠经济学能分析的,还需要你有国际政治视野,你这活该亏钱 逻辑漏洞: 原句未意识到,当非科学体系(如玄学)侵入科学解释领域时,科学方法的介入是正当的。反之,若玄学仅在文化仪式或象征意义上存在,则无需科学检验。因此,“双标”指控忽略了主张与领域的匹配原则。 结论:存在偷换概念与错误类比 偷换概念:将玄学可能的“科学性主张”与艺术的纯粹“主观表达”混为一谈,未区分不同功能场景。 错误类比:以艺术被接受为例,要求玄学获得同等宽容,却忽视玄学若涉及科学领域主张时需接受检验的合理性。 隐含前提错误:假设所有非科学认知体系的主张范围和适用场景完全相同,忽略了实际差异。 |
143
kkwa56188 15 天前
完了, 连搞迷信的都会用 markdown 了
|
![]() |
144
andyskaura 15 天前
能帮我算一下大乐透吗?事成分你 5000 块辛苦费
|
145
sakura6264 15 天前
信这个不如去练气功,好歹气功有论文。
|
![]() |
146
NewYear 15 天前
哈哈哈,以上已经完成结论,我不再继续讨论是否科学了。
万物皆有存在的意义,我突然悟了。 其实这个测算方法是有学习价值的,不不不,应该说这一类都有学习的价值。 当你的家人、老婆、孩子、朋友对“算命”坚定不移的时候,你可以站出来,用出这个测算方法,将结果导向对你最有利的结果。。。 |
![]() |
147
djangovcps OP @boafantasy 哥们我做空的啊😂,815 空 748 平仓,你看下我的黄金那个帖子,怎么亏钱什么鬼
|
148
vislins 15 天前
“看了关于迷信的帖子感觉大家成见蛮深的。不信你试试看看,5 块钱买个竹签就能自己算了,不要二极管。”
相同的叙事逻辑,我稍微改一下内容。 “看了关于狗屎的口感的帖子感觉大家成见蛮深的。不信你试试看看,路边去捡一块亲自品尝一下,不要二极管。” |
![]() |
149
ulyssesg 15 天前 via iPhone
日常接触不到,但看了这帖子成见更深了。
|
![]() |
150
huguang3320 15 天前
你这个不是大衍筮法么,过年的时候在家用筷子弄过
|
![]() |
151
djangovcps OP @huguang3320 是的
|
152
vislins 15 天前
@djangovcps 你前面提到的 “现在面临的 A 公司的 offer 该不该拿” ,以这个面临的两难选择为例,你要用算卦的方式来决定的根本原因是什么?是在缺乏全面信息的情况下求最优解吗?还是说在缺乏全面信息的情况下,我不能做选择,我要让其他人/神明 为我决定?
如果是前者,如何证明算卦的结果就是最优解?如果这个事情无法被证实,那就不能证明你算卦的选择跟决策的优劣有概率学上的相关性。而如果是后者,这跟我扔骰子有什么区别? |
153
snitfk 15 天前
OP 就是为了浪费大家的时间吧。
|
![]() |
154
muooOOO 15 天前
@djangovcps #47 我试了,算出来的结果也正确。但是没有意思,结果和你的这套算法没有任何关联。你这个算法就等同于扔硬币,然后在加上一套故作神秘,神神叨叨的行为,初看起来好像很厉害,实际本质就是在扔硬币,有些人看不清这个本质去试了,如果得到了正确的结果,就会觉得是算法厉害,是玄学厉害。
|
156
Isuxiz 15 天前
看标题点进来的,我以为你要讨论道教,佛教,天主教等等正经信仰对现代生活的影响,没想到看到个算卦教程。。。
真没绷住 |
![]() |
157
nonozone 15 天前
这不就是六爻的一种?
|
158
OneLiteCore 15 天前
怎么说好呢,按照我个人有限的阅历( 30+ 年),我个人的看法是社会文明是人组成的,人的事情最后都是要人来办事的,但是人很奇怪的一点就是会有智力加点太多导致各种怀疑心虚觉得心力没底的问题,所以才需要神、宗教、玄学或者天命之类的玩意来让自己有信心,而有的时候人办事情缺的就是这一点信心所以信了之后指不定事情就办成了。其他的情况也类似,绝境之中保有希望本身就能提高存活概率,尽管这个希望的来源是看不见摸不着的某个神。
所以在人的精神之中神的存在、相信玄学、家国情怀等这些虚幻的概念是有价值的,虽然虚幻没有实体,但是能够作用于人,而人能够作用于物质世界,这也是各种不符合因果和物理规律的各种宗教能存在的原因。 |
![]() |
159
HQKM 15 天前
学一下 可以摆摊做副业
|
![]() |
160
Kaiv2 15 天前
这种事情仍个硬币就解决了。
|
161
OneLiteCore 15 天前
只不过吧这里绝大部分的人都是在中国大陆这个环境下长大的,在这个地方有别的东西代替了神、宗教、玄学,并且在这个东西的影响下后者普遍没法成气候。并且只要你公开宣扬后者那必定会受到前者的攻击,这个现在楼主应该很能体会的吧。
|
162
OneLiteCore 15 天前
但是吧,你说他们必定讲科学道理,那中药连双盲测试都不做也不妨碍他们吃中药。进一步讨论的话就会变成西方资本围剿中药或者好的药材都被外国人买走了,最后变成中西对立,但这又没办法解释为什么各种医生开中药或者各种感冒灵里面会都会掺对乙酰氨基酚的问题。
|
![]() |
163
Hopetree 15 天前
但是问题是这种算的东西如果是未知的东西,没法验证,那怎么证明算的准确性,如果没有准确性可言,那又如何证明有意义呢?!
除非,能算出可以验证的东西,比如我把硬币放到 5 个盒子里面的其中一个,你能算出我放到了哪一个,那我就认为算的准 |
164
OneLiteCore 15 天前
所以最后的结论就是,不建议在简中互联网上讨论不符合主流正统的思想相关的东西,这里连坐下来心平气和得讨论的余地都没有,喜欢找骂的另当别论哦。
|
![]() |
165
djangovcps OP @OneLiteCore 确实,帖子里说需要科学验证,然后自己都懒得试一下直接否定,就跟 xxx 一样,外面宣传自己 xxx ,然后你懂得。
|
168
Vipcw95 15 天前
不懂纯问,你这操作里的数字都是怎么来的?为什么是这几个数字?为什么是 50 根,除 8 的余数,除 6 的余数,为什么不是 500 根,除 80 的余数,除 60 的余数?
|
![]() |
169
AlvaMu 15 天前
前几天刷到个视频挺有意思的,用量子力学看待算命,大概意思是参考光的波粒二象性取决于是否增加观测者和观测方式,而人的命运本身就类似与此,是叠加态,而一旦算命,就相当于增加了观测者,并且观测到了结果,那么人的最终命运就会由于观测者向这个结果进行坍缩,从而实现所谓的算命很准
|
170
worldhandsomeboy 15 天前
我只相信在死亡面前很多人会屎尿横流
|
171
tsutomu 15 天前 via Android
都上 v2 了,还那么迷信,看的想吐
|
172
xiaochuaner 15 天前
啊?
|
![]() |
173
djangovcps OP @Vipcw95 大衍筮法, 周易的里的,然后也没有那么多为什么,谁能说清楚为什么光速是 30 万公里呢?为什么不是 40,50,100 ?光速是谁制定的,为什么不制定 100
|
174
Vipcw95 14 天前
@djangovcps #173
关于光速,随手查了下,现代是 1970 年代用激光测速法测出的,随后 1983 年根据这个值规定的光速是规定光速的值为 299792458m/s 。 那么周易里的数字是怎么来的,是通过什么测出来的,还是没由来一拍脑门出来的,你想过这个吗? |
175
Xlc 14 天前
牛逼,艺术给你答案吗,科学给你答案吗,你这破玩意不是给人答案的?有答案就有对错,对错要能验证,你所谓的好问题能验证吗?表面上是个能答是非的问题,但压根没有任何验证是非的方法,属于没有答案的问题。一句人间关系无法量化,要自己试不就是耍赖吗?难道说你这是艺术?搞竹签体操呢?
|
![]() |
176
djangovcps OP @Vipcw95 大衍筮法里定义的啊,然后你是要问为什么嘛?那光速为什么是 30 万,你说的是观测出来的结果,不是原因啊。就跟这个定义算法一样,规定的啊
|
![]() |
177
djangovcps OP @Xlc 艺术没有结论吗?没有结论怎么评价作品好坏的,那评价作品好坏能用科学定义吗?能量化吗?
|
178
Vipcw95 14 天前
@djangovcps #176 你的思路有问题的哥们。科学是我做这个实验得出的结论和你做这个实验得出的结论一致,强调可复现性,而不是谁来定义。是人类先通过误差极小的实验观察出了结论,才定义成这个数值,你测我测谁来测都是这个值,而你说的什么法是直接给出定义,而没有给出过程你明白吗,也就是你可以说是 50 根,除 8 的余数,除 6 的余数,我也可以说是 500 根,除 80 的余数,除 6 的余数,因为没有可以复现的方法推导出这些数字,用宗教点的话来说这叫释经权,你只是接受了这本书《大衍筮法》给你的定义,而不是根据客观观察到的事物本质来做归纳总结,你并没有思考过这个数字怎么来的,别人说是几就是几,这是科学吗?
|
179
OneLiteCore 14 天前
@djangovcps 核心就是不尊重玄学不尊重宗教也不尊重个体,连神都不存在自然也不可能去尊重神,所以你想要在这里平等交流非主流思想的东西必定是很难受的。V 站还是只适合讨论技术看看老哥的情感话题啥的。
|
![]() |
180
djangovcps OP @Vipcw95 我从头到尾没说算卦是科学性质的啊,算卦和艺术一样,是一种存在,你们为什么一直拿科学实验来卡死周易这一块,艺术和人类心里活动相关的为什么不用科学去卡他啊
|
![]() |
181
djangovcps OP @OneLiteCore 确实,这里反而有点科学宗教的黑色幽默的感觉
|
182
Vipcw95 14 天前
@djangovcps #180 因为你的标题写的是迷信,迷信的反义词是科学,迷信只是人类落后时期的产物,用不完全不充分的手段做出的偏移结论,21 世纪了,为什么不用 21 世纪更科学的方法呢?
|
![]() |
183
djangovcps OP @Vipcw95 我是想说大家把周易算卦=迷信这个有点偏激了,他就是一门另类的艺术。
|
![]() |
184
andyskaura 14 天前
@OneLiteCore #162 按理来说,你和 op 才属于吃中药的那批人。按照 op 逻辑,中药也得是艺术。
|
![]() |
185
djangovcps OP @andyskaura 你说中药这个还真有点跑题了,有一说一, 艺术和周易 属于偏精神心里层面的,不涉及具体的物理作用,中药直接作用到物理人体的,和这个不是一类。
|
186
liuba0315 14 天前
科学算卦 门槛低 效率高 已通过一致性评价 : https://hexagram-ai.com/
|
![]() |
187
andyskaura 14 天前
@djangovcps #185 中药就是 属于偏精神心里层面的,不涉及具体的物理作用。有物理作用的部分是对已氨基分酚。不知道你眼里的“中药”是什么概念。
|
![]() |
188
muooOOO 14 天前 via Android
别回了,这个 op 用调了一个 ai ,然后拿 ai 回复各位的问题。纯属骗经验的,建议 block
|
189
ljtfdt 14 天前
OP 是个神棍吧
|
190
OneLiteCore 14 天前
@andyskaura 我个人并不喜欢中药的哦,我想表达的观点是:玄学、宗教或者神应该归类到社会学或者心理学的范畴,而不是逻辑学、物理学或者化学的范畴。用逻辑学或者物理学去证明神不存在没问题,但宗教也是客观存在的事物,存在就有存在的逻辑,这点你们用逻辑能理解吧。
我指出的点是,不要在简中互联网理念讨论不符合主流思想的东西,否则就会像现在这样被人集火炎上。 |
191
OneLiteCore 14 天前
@andyskaura 如果要讨论中药的话,那这就不只是中药的话题了。莲花清瘟是中药,国产新冠疫苗算西方的技术但是现在很多人都后悔打了这个疫苗,这个话题深入就是政治敏感话题了,别讨论这个。
|