推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
 |
1
xgdgsc 15 天前  1
repl 还都不支持呢,感觉不如 Julia https://github.com/JuliaPy/PythonCall.jl
|
 |
2
wjx0912 15 天前 1
那些众多的 java 挑战者，而今坟头草几米高
|
 |
3
onll42y 15 天前 10
“语法优雅度不如 C#、简单易上手度不如 PHP+、运行效率深度优化不如 C/C++、小巧易嵌入度不如 Lua 、风格统一度易于牛马员工的能力不如 Java 、通用度不如 bash shell“。
田忌赛马也得一匹马和一匹马比，这都并发式田忌赛马了  |
 |
4
julyclyde 15 天前 2
去年还是前年还有个 mojo 现在还有人提起吗？
|
 |
5
songray 15 天前
我通过 ReScript 对张老师积累的好感全在 Moonbit 上败光了...
实在想不通 Moonbit 为什么要一直蹭别的语言... 关键每次比对都是搞一些无关痛痒的 Toy Demo ，太尴尬了。 感觉 Moonbit 团队 10 天里面有 6 天在设计新的语法糖，4 天在跑宣传。 有这个时间还是把数据库驱动和常用 sdk 之类的东西搞搞吧，一直宣传 Toy Demo 也不会有人用的。 |
 |
6
EndlessMemory 15 天前
Python 活这么久了哪有那么快倒，本身自己也在更新，硬伤虽然有但是哪个语言没硬伤
|
 |
7
lookas2001 15 天前
这学术本子味太冲了
|
 |
8
codefun666 15 天前
编程语言要有巨头公司支持，语言好不好是其次。Rust 号称“优秀”，哪家大公司在力挺？
|
 |
10
Hooooooey OP @EndlessMemory 所以不可能有一家独大，百花齐放比较合理
|
 |
11
sir283 15 天前 via Android
我的评价是，不如早期流行的蛤语言☝️😃
|
 |
12
felixcode 15 天前 via Android
PPT 能力一骑绝尘，又能评几个奖了
|
 |
14
huluhulu 15 天前
一看这例子里面的语法，就觉得不如 python ，垃圾凉凉
|
 |
16
coderluan 15 天前
文章里面存在的不少加粗不统一的部分，请问，这些是作者说违心话时的一些反抗吗？
|
 |
17
1252603486 15 天前
编程语言最重要的还是要有大公司推，并不是极客觉得好就是好，Java 那么多人觉得不好，它真的没人用了吗
|
 |
18
kita 15 天前
@codefun666 除了 firefox 外大概就是 Canonical 。不能忽视的还有一众 Linux kernel developers
|
 |
19
renmu 15 天前 via Android
使用的都是 python 的库，性能还有多少提升？有相关的数据吗
|
 |
20
guiqiqi 15 天前 via iPhone
这个 “MoonBit 与 Python 对比” 的专业程度实在是令人不敢恭维：
- 第一个例子说传参错误的时候，自己的语言可以直接给出错误参数的位置，没有其他“冗余信息” — 事实上 Python 也可以给出错误的参数位置，而且为什么 Exception Stack 也能算冗余信息呢？ - 第二个例子说他的字符串参数可以用 Enum 枚举传递，所以有代码提示。我寻思这 Enum Python 不是也有吗，你自己写一个枚举类型就行了哇？而且很早之前就用 typing.Literal 的方式支持了字面量的代码提示，作者难道完全不知道吗？ 至于前面说的什么“动态类型”、“语法保守”更是让人摸不着头脑…… 你本就在用一个动态类型语言，怎么，还能期待编译期给出类型吗？我从 Python 2.6 开始一路用到现在的 3.13 ，Python 的语法改动虽没有 C++ 那么激进（当然 C++ 的向下兼容比 Python 做得好），但是各种语法变化也很大程度上优化了大项目的开发体验，怎么就直接扣上一顶帽子呢？ 至于性能，我不觉得这是 Python 该考虑的问题 — Python 作为胶水语言用起来是很舒服的，无论是写 C Extension 还是直接用 ctypes 都非常方便，甚至还有 Cython 可以改静态类型，同时尽量少破坏语法；至于各种 JIT 更是可以在加一个装饰器的情况下就加速热点代码运行。 全篇文章看起来感觉就是：“我有十胜，对方没有，此乃十一胜”的感觉。 |
 |
21
yb2313 15 天前
这个东西一会超越 c#, 一会超越 rust, 现在又要超越 python 了, 一看是国内的, 那就不奇怪了, 跟华为之前出的语言一样, 生态没有, 但是遥遥领先
|
 |
22
Binwalker 15 天前
Moonbit 这个给我感觉就是到处在宣传，哪哪都能看到
|
|
24
yb2313 15 天前
@codefun666 字节和 cf 吧
|
 |
25
Hopetree 15 天前 1
只能说大聪明，闲的很，特别是里面关于 Python 的缺点居然有一个是 AI 编程不友好，笑死，AI 编程第一 Python 说第二哪个语言敢说话
|
 |
26
hutoer 15 天前
单看语法，个人觉得还不如： https://yangjunhui.monster/t/1132910
|
 |
27
ychost 15 天前
这玩意跟邪教一样到处宣传，上一个这么搞的还是 Rust ，起码 Rust 有自己的定位，完全看不到它定位是啥一会儿 AI ，一会儿 WASM 、边缘计算
|
 |
28
beyondstars 15 天前
为什么不去用易语言？[doge]
|
 |
29
clemente 14 天前
通过优化的 WASM 后端 搞笑.....
|
 |
30
yolee599 14 天前 via Android
我的评价是不如易语言
|
 |
32
hefish 14 天前
小编的文案能力有待提高啊。 这个开发圈子跟公众号运营还是有区别，不能老搞标题党。 容易把自己搞臭的。
|
 |
33
3085570450tt 14 天前 1
不做额外评价
 |
 |
34
Automatica 14 天前
你们这群人看了这么多宣传怎么还不用啊？再不用我考核指标里面的支持 200 个大型软件项目和 1w 名使用者该怎么完成啊？
 |
 |
36
fairytale 14 天前 via Android
Python 不死是因为海量库。Perl 不死是因为从上古 unix 到现代 Linux 几乎全内置语法没变过，兼容性比各类 shell 都强。而曾经要挑战 Python 的 Ruby 都快没了。
|
 |
37
aloxaf 14 天前
这玩意儿宣传的两大特点好像互不兼容啊：WASM 支持和无缝调 Python 库
如果为了 WASM 用它，就会发现用不了 Python 生态，还不如用其他支持 WASM 的生态更好的语言。 如果为了 Python 库用它，那为什么不直接用 Python 。 |
 |
38
UEVdugfw 14 天前
从编程语言出现到限制几十年，咱们一直在超越，一直在路上。
狼来了，狼来了 |
 |
39
maolon 14 天前
他这个最大的迷思是：
AI 编程的准确度和训练的代码量正相关 他号称 AI 编程友好 但是没有人用它 build 东西，所以代码量少 代码量少，AI 训练少，AI 生成准确度差 AI 编程越友好，AI 生成准确度越差 |
 |
40
xFrye 13 天前
这语言有什么新东西吗？ 我的评价是不如 v 友的项目 nature 来的有趣。。。
|
|
41
Hooooooey OP @hefish 我比较懒所以只是直接复制了原文标题，而且标题党就是标题党，一开始我就主动说了，里面的例子是真实有效的，只是希望大家参与讨论的是文章里面的内容，至于这个圈子那个公众号，就是给大家一个友好交流的平台，香香臭臭的就等时间去证明啦
|
 |
42
krixaar 13 天前
都上大括号了拿头挑战 Python……虽然缩进有它的各种缺点，但是空格加冒号写代码的方式，对于零基础学编程的实在太友好了。你这上来就大括号外加 type annotation 不又变成了那种不懂的看着就不想学，懂了的人家不想专门去学……
|
Select Language