不知道现在所谓的 claud-3.7 是一个什么样的水平,同样的输入,在 cursor 上和在 vscode + augment 上差的也太多了。
老实说,Cursor 的 Tab 非常好用,它的速度要远超其他的 IDE 和插件,但是代理模式不用 max mode 真的是一坨稀烂。
如果你不是手写代码狂热党,我认为 vscode + roo code + open router 或者 vscode + augment 可能是更好的选择。
话说有没有长期体验 Trae 的老哥,现在这玩意儿可堪一用否?
1
fingerxie 19 小时 33 分钟前
我体验 trae ,别的先不说,排队太恶心人了。一直排队,各种排队。
|
![]() |
2
yangxin0 19 小时 32 分钟前 ![]() 也就一千多块钱,就天天 tab 也能回本。
|
![]() |
3
foufoufm 19 小时 31 分钟前
生产力工具不要觉得贵而放弃试错的机会
|
![]() |
4
monstericeer 19 小时 30 分钟前
我从 windsurf 转到 cursor 的,cursor 的 tab 是很好用,agent 的话感觉还不如 windsurf ,windsurf 里 claud-3.7-sonnet thinking 模式更好用,而且更便宜的消耗。
|
![]() |
5
musi 19 小时 27 分钟前 ![]() 对于这些 AI 工具建议还是月付,虽然贵了点但是你可以随时切换到其他产品,毕竟现在 AI 发展这么快
|
6
linshuizhaoying 19 小时 25 分钟前
前端表示 cursor 还是很好用,就默认 agent 。已经满足甚至超预期的完成任务了
|
7
concernedz 19 小时 23 分钟前 ![]() 我基本都是 tab + ask 模式,很少用 agent
|
8
maolon 19 小时 23 分钟前
为啥不是 cursor + augemnt + roo code ,我反正这仨装一起
|
![]() |
9
tf141 19 小时 21 分钟前
一直用的月付,贵点就贵点,主要 AI 进化太快,月付可以随时取消
|
![]() |
10
xubingok 19 小时 21 分钟前
我只用 tab...光这个我就觉得值...
ai 对话更多的是问问题而不是写代码. |
![]() |
11
Ally 19 小时 20 分钟前
vscode + roo code 给出的修改怎么可以部分接受?有时候一次任务修改巨多,但我只想接受其中一小部分,没找到怎么实现,只看见全部接受或者全部拒绝,太难受了。
|
12
burnsby OP @musi 贪图便宜了,本来感觉它会涨价,augment 都从 30 每月涨到 50 每月了,结果 cursor 直接来个按 token 计费,之前按请求还好点
|
14
hoythan 19 小时 15 分钟前
0.5 是怎么更新的?为啥我最新版还是
版本: 0.49.6 提交: 1.96.2 日期: 0781e811de386a0c5bcb07ceb259df8ff8246a50 Electron: 2025-04-25T04:39:09.213Z ElectronBuildId: 34.3.4 Chromium: undefined Node.js: 132.0.6834.210 V8: 20.18.3 OS: 13.2.152.41-electron.0 |
![]() |
15
myfate 19 小时 12 分钟前 via iPhone
刚升级了 0.5 ,没看到 thinking 开关了,默认都是 thinking 模式了?
|
16
burnsby OP @hoythan 打开就提示更新了
版本: 0.50.4 (user setup) 提交: 1.96.2 日期: 8ea935e79a50a02da912a034bbeda84a6d3d3550 Electron: 2025-05-14T16:17:45.517Z ElectronBuildId: 34.3.4 Chromium: undefined Node.js: 132.0.6834.210 V8: 20.18.3 OS: 13.2.152.41-electron.0 |
17
qinghuazs 19 小时 10 分钟前
@fingerxie 确实,我觉得 Trae 的体验比 Cursor 更好一点,因为 Cursor 会乱改代码,不想改的地方也给改掉,Trae 虽然也有这类问题,但是出现率很低;但是排队一直是个大难题,而且现在排队的概率比之前大很多了,输入 20~30 次之后就开始 100 多名排队;我现在是搞了好多号来回切着用,但是上下文会丢失
|
18
Antihank 19 小时 4 分钟前
我就喜欢这个 tab ,chat 偶尔用用,agent 基本不用
一千多块钱全花这个 tab 上了 |
![]() |
19
lis66951735 19 小时 3 分钟前 ![]() @myfate 两个 model ,3.7 和 3.7 thinking ,thinking 的前边有个小图标
|
![]() |
20
raolight 18 小时 59 分钟前
Trae 一出来就一直在用, 同样的项目, 在 Vscode 和 Tare 上 流畅度完全不是一个级别的, Tare 只要项目跑起来, 滚动代码编写就明显卡了很多, 很多时候甚至连代码提示都要等上 4,5 秒才能出来, 不知道是不是套壳套太多了, 不说功能, 从流畅度上来说跟 Vscode 不是一个级别的, 要知道 vscode 也是 electron 啊.... 现在 Tare 只是我的 claud-3.7 启动器
|
![]() |
21
ZeekChatCom 18 小时 52 分钟前
打开就已经提示是 0.5 了没发现多大的区别
|
22
andrew2558 18 小时 51 分钟前
trae 不要考虑,排队严重,卡。
|
![]() |
23
lululau 18 小时 49 分钟前 ![]() |
![]() |
24
fenglayting 18 小时 45 分钟前 via iPhone
cursor 中用 augment cursor 默认 agent 真烂,远不如之前,每次回答和我想要的差距很大
|
25
Ayanokouji 18 小时 45 分钟前
https://www.cursor.com/cn/downloads 没看见有 0.50 啊,是预览版本吗。
|
26
kfpenn 18 小时 44 分钟前
为了 tab 订阅的
|
![]() |
27
PrtScScrLk 18 小时 42 分钟前
@fingerxie 我也是 Trae ,从没排队过,海外版。
|
![]() |
28
KaoDiGua33 18 小时 39 分钟前
@maolon augment + roo code 的使用区别如何做拆分,augment 主力?
|
29
fengshils 18 小时 26 分钟前
@PrtScScrLk 是一直开着梯子吗,最近一用就排队
|
![]() |
30
pengyOne 18 小时 23 分钟前
trae 对我来说很香, 排队问题在免费面前都不是事
|
31
Fca 18 小时 23 分钟前
现在 AI 产品日新月异,就算要订阅也应该是月付,年付太不理智啦
|
![]() |
32
itskingname 18 小时 18 分钟前
@ZeekChatCom 我现在的版本还是 0.49, 我打开没有提示升级。主动 check for update 也没有检查到 0.5.
|
![]() |
33
yanjieee 18 小时 16 分钟前
我是在 Cursor 上安装了 Augment ,能明显感觉到大项目上 Augment 给的建议靠谱,看 ffmpeg 代码 Cursor 一通乱答,Augment 给的内容就有理有据。
|
![]() |
34
jimyag 18 小时 15 分钟前
|
![]() |
35
wyman222 18 小时 7 分钟前
@Ally 我是全部接受,然后 review 代码的时候,git 反正有 gui 嘛,不想要的直接 revert 掉,反正 AI 写的代码我一定要看,可以不自己写,但是必须得看。
|
36
bitmin 18 小时 5 分钟前
Augment 30$ 一直续着不是不会涨价吗
Augment 我 99% 的时间也是只用 tab ,不用 cursor 最大原因是因为得用它客户端,第二个原因是之前 Augment 是无线额度不会怕不够用,虽然我一个月才用一两次 |
37
maolon 17 小时 56 分钟前
@KaoDiGua33 roo code 主力,augment 我没买会员,拿他做文档和问答
|
![]() |
38
PrtScScrLk 17 小时 51 分钟前
@fengshils 对,全程挂代理使用的。
|
![]() |
39
Hyxiao 17 小时 49 分钟前
我用 agent 模式 500 次快速请求的也还好呀,就是有时候效果不是很满意,需要反反复复修改,这点就有点烦。之前 api 定价模好是好,但是单次请求,tool call 多的情况,一次差不多就是 1 美刀,伤不起呀
|
40
sherlockwhite 17 小时 40 分钟前 ![]() @burnsby #12 按 token 计费才是合理的,毕竟他成本也是按 token 算,按请求太不可控了
|
41
sherlockwhite 17 小时 40 分钟前
@concernedz 那没必要用 cursor
|
![]() |
42
otakustay 17 小时 23 分钟前
如果大量用 agent ,自己搞 roo code 或 cline 不得破产?我曾经一个月搞出来 50 多刀
|
![]() |
43
Akagi201 17 小时 9 分钟前
一直在用 vscode copilot, 主要 ask 跟 edit 模式, 足够好用了, 还免费.
|
44
Pipidamowang 17 小时 5 分钟前
@PrtScScrLk #38 频繁点 多用几次就排队了
|
47
concernedz 16 小时 58 分钟前
@sherlockwhite #41 tab 补全只有 cursor 好用,trae 和 windsurf 都不行
|
48
CodeY99 16 小时 56 分钟前
augment 和 cline 比如何?
|
49
max1024 16 小时 55 分钟前
windsurf 里面的 gpt4.1 量大管饱
|
50
CodeY99 16 小时 54 分钟前
@Akagi201 免费是 copilot 因为开源送的吗?还是免费的 2000 次补全?标准的免费模式我记得和 cursor 一样啊。都是免费两千次补全
|
51
lukaktus6768 16 小时 43 分钟前
cursor 写 ui 和 tab, augment 写逻辑,爽得很
|
52
sampeng 15 小时 58 分钟前
不是别的。。。
vscode + roo code + open router 成本太高。。稍微大点项目 40 美金一个月是拿不下的。。上下文大的崩溃 |
54
forgottencoast 15 小时 17 分钟前
我用免费版的 cursor 的 agent 模式生成前端管理界面,还行。
提示我 tab 用不了,我都不用它来写代码,用不了就用不了呗。 |
55
jojopro 14 小时 22 分钟前
我是直接用准确率最高的 augment ,准确比什么都重要
|
56
fruitmonster 13 小时 51 分钟前
@sherlockwhite #41 tab 最好用的是哪个?
|
58
mankismi 13 小时 21 分钟前
剛剛把三天的工作量 tab 完了 正在逛 v2ex
|
![]() |
60
elseswitch 12 小时 43 分钟前
@Hajar123 cursor 的自动代码补全,按 tab 接受
|
61
NaHCOx 12 小时 34 分钟前
@hoythan 在灰度,没有全量推送。可以手动下载: https://github.com/oslook/cursor-ai-downloads 官网最新的还是 0.49 ,这是专门有人维护的下载链接。
|
![]() |
62
clf 12 小时 23 分钟前
roo code……我用 gemini 2.5Pro ,一个 Task 干掉我 4 刀的 token 。这个的使用成本太大了。即便是用 Copilot 的 api 也消耗很大。
augment 有在用,但好像后续也要收费了,有些时候效果还可以,但有些时候就无论如何都解决不了…… |
![]() |
63
ihhhkz 12 小时 11 分钟前
@burnsby #16 0.50 还是 beta 版本,你打开设置里面的 Early access 就有了 https://mjj.today/i/907CKp
|
![]() |
64
ihhhkz 12 小时 10 分钟前
@itskingname 打开 beta 的 early access 才可以,https://mjj.today/i/907CKp
|
![]() |
65
ihhhkz 12 小时 9 分钟前
@Ayanokouji https://mjj.today/i/907CKp
|
![]() |
66
dcatfly 11 小时 34 分钟前
@KaoDiGua33 augment 不能自己选模型,请求相对较慢并且失败率高一些,但是 diff 做的好一点点,而且能做 tab 提示。我更愿意用 roocode 做主力。
|
![]() |
68
hereIsChen 11 小时 26 分钟前
月付+1
主要还是 tab 好用 |
69
maoqiucute 11 小时 13 分钟前
agent 真好用,一周的活,描述完需求,半天写完了。正在逛 v2ex
|
70
tracyliu 10 小时 51 分钟前
Trae 卡 排队 。 好处是白嫖 ps 发现我用的是海外版,也排队啊。 付费肯定不选 trae 另外那俩希望有个结果。再给充值
|
71
lneoi 10 小时 51 分钟前
tab 挺好用,但用不多,感觉 tab 反应太慢了
主要还是 agent ,但慢速请求稍微超过一些量就非常非常慢 |
72
nakar 10 小时 44 分钟前
也是可以试试 zed ,这个也可以 tab 效果不比 cursor 差,缺点就是目前对 mac 友好
|
74
xuhuanzy 9 小时 0 分钟前 via Android
cursor 可以用 augment
|
![]() |
75
Belmode 8 小时 55 分钟前
Claude-3.5-Sonnet 3.7
Gemini-2.5-Pro GPT-4.1 GPT-4o DeepSeek-V3-0324 DeepSeek-V3 DeepSeek-Reasoner(R1) 请教一下大家,现在哪个模型更好用,更厉害啊 |
![]() |
76
RangerWolf 8 小时 40 分钟前
公司项目用 cursor
个人项目用 Trae 两者配合的很好,Trae 用的 3.5 速度是真的卡,但是好在不要钱啊。。。还是很香,再说了,Trae 再卡也比我手写要快,我觉得很满足 |
![]() |
77
Felldeadbird 5 小时 26 分钟前
@myfate 有找到开关吗。今天升了版本,think 模式好垃圾啊。
|
![]() |
79
bugu1986 5 小时 20 分钟前 via iPhone
trae 挺好的
|
![]() |
81
myxingkong 4 小时 15 分钟前
如果你真的后悔购买的话,可以尝试发送邮件到 [email protected] 说明退款原因,然后附上 Cursor 的账号。
我之前开了 Github Copilot 的年度订阅,用了半年后突然某天试用了下 Cursor 的 Tab 功能,发现 Github Copilot 和 Cursor 根本不是一个级别的没法比,然后就想着要不退了 Github Copliot 订阅改成 Cursor 。在 Github 上找了半天没找到取消订阅的选项,就直接开了一个工单说明退款原因,第二天就按照订阅剩余时间折算退款了。 参考: https://forum.cursor.com/t/i-accidentally-bought-a-whole-year/31928 https://github.com/getcursor/cursor/issues/1217 |
82
aarontian 1 小时 31 分钟前
我觉得 cursor 已经足够好用了,最近花了七天时间配合自己的经验从零撸了个 3 万行的足够上线的后端项目(而且个人认为架构做得挺好,因为 cursor agent 做执行+满足功能需求,我精力大都在设计上面),自己做很难想象要多久才能做成这样。之前做公司的一个项目,排期很紧得边设计边开始用,半陌生的领域+技术栈,跟上进度也全靠 cursor
我觉得最大的问题在于,vscode 本身很难用,代码浏览和跳转方面跟 jetbrains 系列差得不止一两个 cursor |