生孩子免税会促进你的生育吗？

免税

生育

压力

200 条回复 • 2025-05-08 21:24:19 +08:00

1 2

❮

❯

1

LZYMichael

OP

10 小时 51 分钟前

忘了说自己对这个举措的态度了，这里补充上。正常我可能会在 30 岁要一个宝宝，如果有这个政策的话，我可能在 28 岁要一个，30 岁要一个。可以看到，生育时间提前了，也生育数量也增加了。

2

cburt

10 小时 50 分钟前

3

每年交的税才多少，和养孩子的成本没啥可比吧。再一个，养孩子还要投入很大的精力。

3

Duanye7X24

10 小时 49 分钟前

63

政策它说了算，想咋变咋变；娃生了你能退回去吗

4

sheeta

10 小时 49 分钟前

9

你要知道绝大部分居民都达不到交税的标准

5

skyrim61

10 小时 48 分钟前

2

一个政策的出台, 有益于一部分人, 必然是损害另一部分人的利益, 改革难在此处.

6

BeFun

10 小时 47 分钟前

2

每个月的工资达不到交税标准的我估计有 8 亿以上的人，适育年龄的大概有 4 亿估计有吧，你觉的对这些人来说免税有用？

7

liu731

10 小时 47 分钟前

只生一个好 => 三个孩子就是好 => ???

8

belin520

10 小时 46 分钟前

目前这个税收政策，绝大部分居民都达不到交税的标准，各种专项抵扣
如果达到了，一年缴纳几百上千的个税，为了这个去生孩子明显是不划算的

但是，绝大部分生孩子不是因为政策优惠，不生孩子也不是因为纳税多

9

littleylv

10 小时 45 分钟前

《 2023 个税汇算清缴数据发布超七成人员无需缴纳个税》
--来源税务局官网

10

linshuizhaoying

10 小时 45 分钟前

个税影响不了多少一个孩子的成本远大于这些有的没的政策
没什么好的解决方法的家里有钱就升没钱就不生

11

mingxulin

10 小时 43 分钟前

绝大多数人甚至达不到交税的门槛，对他们没有促进作用。收入高的人本身会有生育欲望，反而降低了财政收入。

12

cdlixucd

10 小时 43 分钟前

1

免税？你一个月多少收入啊，10w 吗

13

listen2wind

10 小时 41 分钟前

14

群里看到的

14

LZYMichael

OP

10 小时 41 分钟前

@skyrim61 #5 是这样的，改革就是利益重新分配，必然有阻力。

15

Brocol

10 小时 40 分钟前

现状是失业率不断攀升，而不是税高
所以生孩子免税能解决什么问题呢？

16

LZYMichael

OP

10 小时 38 分钟前

@mingxulin #11 有些道理，就是不知道这个举措可以提高多少人的生育欲望。

17

lshbosheth

10 小时 36 分钟前

3

历史文件不具有现实意义

18

Vegetable

10 小时 36 分钟前

收入高的人本来就不排斥生养，结果他们反而得到更多优惠？这不公平，讨论这个没什么意义，不如讨论直接发钱。

19

SoulFlame

10 小时 35 分钟前

“只生一个好，国家来养老”记得这句话不，现在有给独生子女父母养老吗？

20

Gavin999

10 小时 35 分钟前

3

你这哪是重新分配啊你这是扩大贫富差距啊
1 、生孩子免税，而大众群体一年交税的钱并不多，5k 七点并不低。
2 、孩子 18 岁免税，这个政策好啊，富人再也不用想办法避税了，本来费劲巴拉的，现在生两个孩子就好，而且 50 岁也可以找 18 的生，终身免税不是梦。
富人受益，穷人无感，我想你肯定是想财富都分配到你手里的。果然，人性就是趋利避害。

21

fuzzsh

10 小时 35 分钟前 via Android

你的观点免税只是所谓的所得税，而流转税才是大头

22

KevinDo2

10 小时 35 分钟前

丢西瓜丢芝麻。
如果一个人的收入让他开始考虑个税，那他肯定有能力养育小孩。
至于我这种温饱边缘的垃圾，倒贴发钱我都不愿意。

23

davelm

10 小时 35 分钟前

1

这个一点用都没有，查查韩国，他们的补助比起你说的免税来说那就是汪洋大海，有用吗？一点用都没有

其实很简单，回归到几十年前人愿意生的原因，那就是养育成本低，生一个就多了一个劳动力

只要生一个，按照夫妻二人收入的最低值，发工资，就是生了孩子，他还能帮你养家，多生一个人家庭就能多一份收入，然后设置发工资的上下限（防止被马云，马化腾这种富豪薅羊毛，哈哈哈，🤣🤣🤣🤣），但这可能吗，不可能，连讨论的可能性都没有

24

Flobit

10 小时 34 分钟前

有多少人交的税的钱能比养一个孩子的花的钱多？

25

chengzhi

10 小时 33 分钟前

想的太简单了、什么时候教育免费、医疗免费了再说提高生育

26

LZYMichael

OP

10 小时 32 分钟前

@Gavin999 #20 我倒没想那么多，对于富人我之前想的是，富人的个税能交多少，他们主要不是从公司那边交税吗。不过你这样一说，可能得打几个补丁，不然他给自己年薪份额定的很高，确实捡了芝麻丢了西瓜了。

27

nbndco

10 小时 32 分钟前 via iPhone

绝大多数人压根不交个税，就算到了起征点的人，赚个万八千的，个税才多少。要是把五险一金全部代缴还算有点吸引力

28

LZYMichael

OP

10 小时 31 分钟前

@SoulFlame #19 哭了，我就是独生子

29

mwuxlcanrh

10 小时 30 分钟前

2

这政策是利好高收入群体的，累积税率达到 45%的人至少会生 2 个。不过现状是他们一般也的的确确生了 1 到 2 个。

这部分人是个税的重点来源，他们一个人的税顶得上一个连的普通人。你做这个政策在国家的角度 ROI 极低。

30

Ansen

10 小时 29 分钟前

2

今天白天把房贷给我免了，晚上回去就开始造人

31

gorvey

10 小时 23 分钟前

多少明星网红因为偷税漏税翻车的，你倒好，让他们合法避税

32

yxcoder

10 小时 23 分钟前

我记得脱口秀里面有个梗，如果这个孩子生下来就能养我，那我就愿意生，你养孩子你不愿意，孩子养你你还能不愿意吗？

33

cwliang

10 小时 20 分钟前

不太可能，财政吃紧，高收入群体占税收大头
其次，达不到税收门栏的还有上亿人，隐形增大贫富差距？

34

ButcherHu

10 小时 18 分钟前

我觉得生孩子企业有税费减免最好，生育就业两难自解 doge
先苦一苦父母，骂名我来担~

35

luyinge

10 小时 15 分钟前

1

你觉得生娃只是钱的问题么？养娃很累的好不。。。凡是自己带过娃的，都会死掉二胎的心

36

datocp

10 小时 13 分钟前

有钱人，生 4 个，大的高中都要毕业了，小的还在幼儿园，那些四世同堂的幸福感，普通人没法体会。。。

免什么税，不能像日本直接国家承包了?

你是没见过计划生育时代有多野蛮，直接明天肚子里就什么也没了，还想着人口问题。。。

37

kokerkov

10 小时 12 分钟前

免什么税？增值税能免再说。

38

pkoukk

10 小时 12 分钟前

根本不需要新的政策
我只要他们依法治国，好好落实劳动法，我就肯生

39

evan9527

10 小时 8 分钟前

想生的罚款都要生，不想生的送钱都不生。
生育率是「生」和「育」，但是国家更注重「出生率」。
用一次性奖励来提高「生」的数据，却没有后续「育」的保障。
这种行为叫什么来着？

40

totoro625

10 小时 7 分钟前

从出发点而言就是错误的
需要的不是个体的促进生育，比如 op 这种高收入的人群增加补贴
而是群体的促进生育，是超七成无需缴纳个税的低收入人群的促进生育

真的要促进生育，完全可以按照个税的套路，针对所有人收取儿童保障税，并给所有低龄儿童家庭发钱，覆盖最低养育成本
这样实施下来，反而是高收入的人群需要交更多的钱，低收入人群少交钱甚至不交钱，生的越少亏的越多

41

LZYMichael

OP

10 小时 5 分钟前

@totoro625 #40 直接按小朋友人头发钱我也支持，但是感觉这个阻力太大了。

42

nomagick

10 小时 5 分钟前

人不买房，就出台住房公积金，

人不生娃，就出台生育公积金呗，

每月收入固定比例缴纳生育公积金，生育公积金从所得税扣除，生育前公积金不得动用，履行生育义务后可提取和定时提取。

43

gogozs

10 小时 1 分钟前 via Android

有没有可能，绝大多数人没有资格交税

44

LZYMichael

OP

10 小时 0 分钟前

@nomagick #42 我去，哥，别抽钱了，再抽到手真没几个钱了，都是血汗钱，真不需要国家帮我先存着。

45

ghostcode

9 小时 58 分钟前

🏆💦🚗 ❤️

46

gogozs

9 小时 58 分钟前 via Android

何不食肉糜啊，六亿人每月收入 1000

47

ghostcode

9 小时 57 分钟前

@Duanye7X24 朝令夕改

48

sagaxu

9 小时 50 分钟前

1

多少地方拖欠公务员和医生的工资，多少地方在拖欠医生工资。
地方债什么规模，国债什么规模。财政收支如何，税收和罚没收入如何。
应届生就业率如何？未来就业岗位数趋势如何？
人均耕地和淡水资源多少？能源和矿产自给自足率多少？

没钱补贴，也并不缺人。国家并不实质性鼓励生育，最多防止断崖式下跌破坏人口结构。

49

perpetually

9 小时 33 分钟前

4

我觉得你们想的太复杂了，简单点，不用搞这么多套路，让孩子重回劳动力：
1 生一胎奖励 54 万，每个月 2500 ，一年 3 万一直到 18 岁。这笔钱提前打入个人账户，只不过分期取走。
2 生二胎，奖励 108 万，每个月 5000 ，一年 6 万直到 18 岁，并且免除两个孩子一切的学杂费，在送一套两室一厅 80 平的房子，只能居住没有产权，可以一直住 70 年。
3 生三胎，奖励 162 万，每个月 7500 ，一年 9 万直到 18 岁，并且免除三个孩子一切学杂费，在送一套三室一厅 110 平的房子，这套房子只有居住权没有产权，可以一直住 70 年。
按照我这套方案，你看看大家生不生。
没钱就别说这么多废话，生了也是给社会创造价值，家庭只有产出没有收益，谁生。

50

hfJ433

9 小时 31 分钟前

只要是想让大家生孩子，简单的很
1 ，分娩报销，推动无痛分娩，发放一次性生育补助 3 万
2 ，发放生活补助，0 岁到 3 岁，每个月 1000 元,4 岁到高中，每个月 500 元
3 ，小孩 16 岁之前，看病免费
4 ，实行育儿假，提高产假天数

这一套组合拳下来难道还会不生吗？

是的，不生，因为这就是目前日本的做法，即使这样，他们也是不生，但是国内如果这样的待遇，保证生的飞起

51

zuotun

9 小时 27 分钟前

不结婚就抓去挖战壕也促进不了我，我不想我的孩子（如果有）以后要经历我经历过的事。

52

v2maxwell

9 小时 25 分钟前 via Android

楼主，这是你想的问题吗？。。。没事操心这个干啥。都是纸上谈兵，痴心妄想。

53

fredweili

9 小时 10 分钟前

发多少钱对我都没用，没这个能力发到我觉得够

54

defunct9

9 小时 1 分钟前

3

话都说到这个份上了，那就是要抵制，不生。

55

euronx

9 小时 1 分钟前

5

政策可以撤回，孩子生出来可以撤回吗？

56

yvescheung

8 小时 48 分钟前

感谢 lz 又替有钱人想了个合法避税的方法，另外你那个补丁也是白扯，有钱人可以随便征集要生孩子但不用缴税的家庭成立子公司来避税

57

sagaxu

8 小时 44 分钟前

@perpetually 财政非常困难，有一亿多人口找不到工作的时候，有钱补贴吗？缺劳力吗？中高端产业是劳力密集型吗？

@hfJ433 魔都城区已经接近你说的福利了，1. 高额的生育金。2. 全国最便宜的公立幼儿园。3. 大部分小孩看病约等于免费(少儿医保+家庭共济+部分家长补充医疗)。4. 育儿假产假都提高了。但生育率是全国垫底的。

58

ZhangT03023

8 小时 41 分钟前 via iPhone

其实搞企事业单位附属托育机构，让人能够带孩子上班就能提高一部分人生育意愿了。这个托育机构还能解决企业男员工配偶工作。然后对内免费或低收费，对外公益性收费。收入低无所谓，只要解决五险一金，很多宝妈愿意干的，不然在家全职看孩子也是看，一对一带孩子累死人，但借助现代设备和专业流程大概能做到一个宝妈带四五个孩子。

59

HENQIGUAI

8 小时 40 分钟前

这种假设类型，永远不会实现的问题就直接简单化回答最爽了。
比如直接从有钱人手里掏呗，手指缝里随便漏一些出来，都够补贴的了，就直接简单粗暴发钱。
提高结婚率就领结婚证 5 年内不离婚奖励 60 万，按月打钱。离婚了需要退还。
不能超过 4 个娃，生一个奖励 80 万，第二个奖励 50 万，第三个第四个都是 30 万。别看他们天天嗷嗷叫养娃费钱，其实正常的并不会花太多钱，而且双方又不是完全失去经济来源。
按照拉满来算，增加一对小夫妻+4 个娃，只需要 350 万，还没不少地方一套房子值钱.....

60

ZhangT03023

8 小时 37 分钟前 via iPhone

你给一线城市的人发五十万，他们也会继续念生育培养鸡娃成本的经。还不如给农村，乡镇，县城以及三四线以下城市发个五万十万见效快。普通家庭的人（两个家庭六个钱包还得借钱才够首付）去超一线卷约等于绝育了好吧

61

wegbjwjm

8 小时 34 分钟前 via iPhone

不生我也不用交税啊

62

xiangbohua

8 小时 31 分钟前

钱确实是问题，但是有现在即使有钱也不太想要孩子，没时间

63

Asan

8 小时 29 分钟前

这心就别操了，留给有能力的人

64

duanxianze

8 小时 27 分钟前

到底免多少税能抵的了彩礼？

65

heftyMan

8 小时 27 分钟前

没有太多人关心生育率，上层更不关心，你这些政策都是利己而已罢了。

66

dode

8 小时 25 分钟前

免税后，政府没钱啊

67

fengye0509

8 小时 19 分钟前

现在很多城市所谓的生育补贴都是喊口号，真正去领大概率领不到，郑州就是

68

lucasdev

8 小时 19 分钟前

1

@SoulFlame

69

JiafuYuan

8 小时 19 分钟前

为什么鼓励生育,缺牛马?所以为了那点税,让孩子当牛马?

70

linkmm

8 小时 17 分钟前

@SoulFlame 自己的独生子女不啃老就很好了

71

Cccczzz7

8 小时 17 分钟前

[香港德政：生仔就发 2 万蚊之后现代大悲剧] https://www.bilibili.com/video/BV1sw411B7Xr/

72

jjianwen68

8 小时 13 分钟前

积重难返，又有个没文化的傻子在位，什么政策到最后都只会走向坏的方向，没救了

73

novaline

8 小时 12 分钟前

后面加倍从你和你孩子身上赚回来

74

joequan

8 小时 11 分钟前

对税率敏感的，大多是收入较高的，这些人生孩子本身就啥压力。
收入低达不到起征点的，免除个税对他们没有任何收益，该生不起还是生不起。

75

qping

7 小时 59 分钟前

作为公民，完全不用操心什么人口下降，鼓励生育，我觉得中国保留个 6 亿甚至更少，老百姓的生活会更好
等人口少到国家可以全民免费医疗/教育/养老，人口自然会上去

76

zhengfan2016

7 小时 58 分钟前

那马斯克和徐波应该是最大受益人

77

xz410236056

7 小时 56 分钟前

免个税还不够，你再抵扣个增值税那就不少了。再就是像 3 楼说的问题，疫情期间答应人家医务人员的那些承诺还没做到呢。

78

fovecifer

7 小时 54 分钟前

果然你还没生孩子，不是喷你，等你把孩子养到三年级，你再回来看看自己当初的想法

79

yellowbean

7 小时 53 分钟前 via Android

不应该直接奖现金，钻空子不劳而获的人太多。应该直接免费医疗免费优质教育免费伙食

80

J0N

7 小时 52 分钟前

“历史文件”

“有本事你把生的二胎三胎塞回到你老婆肚子去”

81

surfin9

7 小时 46 分钟前

贴到了 deepseek 上面，有非常完整的分析和说明，这里只贴个总结：该政策短期内可能刺激部分中高收入群体生育，但无法根本扭转低生育率趋势，且财政成本过高、公平性存疑。更有效的方案需结合：

1. 直接经济支持：如按孩子数量发放现金补贴（如每月 1000 元至 18 岁）；

2. 公共服务强化：扩大普惠托育、推进教育均等化、保障女性就业权益；

3. 社会文化引导：通过媒体减少婚育焦虑，推广弹性工作制。

最终建议：
将“免税额度”改为“梯度现金补贴+公共服务优先权”，并配套职场保障措施，才能实现可持续的生育率提升。

82

meetyuan

7 小时 46 分钟前

@hfJ433 这个放在现在，估计生的人会多起来，以后很多年之后，可能根日本一样没用了。我们开放二胎就已经有很多人生了，生育数量就能大涨一波，只能说，越到后面，大家看的越开了，同样的政策对大家没用了。

83

june4

7 小时 42 分钟前

终级大招是国家免费全托到好管的年纪比如 10 岁，不过即使大规模化养殖成本也是当前经济撑不住的

84

jackshen

7 小时 39 分钟前

1

@Duanye7X24 哈哈哈，烂尾娃

85

ak78

7 小时 39 分钟前

除了送房子或类似等价值的东西才会为了这再生一个娃

86

jackshen

7 小时 38 分钟前

@LZYMichael #1 直接发钱岂不是比免税更直接

87

CarryOnHxy

7 小时 37 分钟前

放古代生产力不足的时代可以，西汉初年，民产子免徭役赋税，女子十五以上至三十不嫁，五算(五倍征税)，放现代大部分人无须服徭役，缴税和生存压力小，目前新质生产力又排斥劳动力，这几个因素叠加一块就是无解

88

cnrting

7 小时 35 分钟前 via iPhone

2025 年了还生期娃吗，当然是给了再生

89

wy101815

7 小时 34 分钟前 via iPhone

国家政策就个扯淡玩意儿，自己把个人腰包整足，想咋生就咋生。

90

microscopec

7 小时 34 分钟前

如果生一个孩子可以提前 10 年退休，生两个提前 20 年退休，我就生，想方设法的生...

91

arron2022

7 小时 33 分钟前

严格执行劳动法，有独立工会，保障牛马生存环境，环境好了自然会繁衍，这特么是自然规律

92

mc2tap

7 小时 30 分钟前

不生，我每年才交几千块钱税

93

qxdo1234

7 小时 30 分钟前

总结：没有用，不如趁早散了。上有政策下有对策，朝令夕改的多了去了。我爸妈生我的时候 96 年，当时生孩子是单纯的养儿防老，不让生，当时没人在乎吗喽少，只嫌吗喽多，还要罚款的。现在好了，吗喽是交税交社保来给某些人养老的，所以嫌吗喽少了，早干嘛去了。

94

MrYELiex

7 小时 28 分钟前

免掉的税前哪来印钱还是加税啊你来出吗

95

MrYELiex

7 小时 28 分钟前

计划生育放开才几年忘了吗

96

aiuu7520123

7 小时 26 分钟前 via iPhone

免消费税和增值税差不多，你知道有多少人根本达不到缴纳个税的标准，你知道国内税负的大头是什么吗，增值税，消费税等无差别税种占财政收入的 70%，一个月薪 3000 的牛马，一年不存钱的话（实际也不可能存的下钱），每年缴纳的增值税多少吗，3000*0.13*12

97

zh584728

7 小时 25 分钟前

不生，我的工资又没到缴税的区间

98

redmoonisnil

7 小时 23 分钟前

他们从来只是把承诺当成手段，永远不要相信他们，悠着点吧

99

yoshiyuki

7 小时 23 分钟前

2

大家不生的原因在于随着社会发展受教育程度提高，人变成了目的而不是手段
你这才免点税，就算真金白银直接发钱，对于目的很高的人群来说，他们依然不会多生
我说一个数，40 万，现金直接发，比你说的扭扭捏捏免税 30 万还要多，对于我来说，我不会再生一个孩子了，我的目的是培养一个健康快乐的有一定知识能力的新人类，这点钱就是杯水车薪
对于目的很低的人来说，人是手段。给钱，那他们是会生的，你能见识到把小孩当牲口一样生，领完钱以后回去埋在地里沤肥料然后生下一胎
问题是国家也是要做生意的，政府是一个巨大的物业公司，你生这种小孩他完全是亏的，所以他不会出这个钱鼓励生育的

如果能明白到这个层次，就完全可以理解，为什么生育率一旦下降就不会再上升了，因为钱真的不是凭空印出来的，你别看这那什么国家补贴多少多少，跟养育费用比都是很少很少的，国家要你生人口是为了赚钱不是为了亏钱的，于此同时人的目的水平正常只会上升不会下降了，世界上最倒施逆行的政府也没有说要回到一千年以前的

但也不用过于悲观杞人忧天，这都不是你该操心的事，把自己的家庭顾好就是最大的贡献了

100

LZYMichael

OP

7 小时 19 分钟前

@yoshiyuki #99 有道理。

1 2

❮

❯