30 之前一直是单身，也没觉着有何不妥。不过今年脱单了，却有了新的迷思。
比如说，你的伴侣是开放关系，TA 不仅有长期的陪伴伴侣（可以理解为原配，前几年里会发生性关系，后面无性生活），还有其他 sex 伴侣（仅发生性关系，没有浪漫的爱），以及其他一些所谓的朋友（自称是刚开始发生过关系，后面就没有再发生关系的那种）。这三种关系彼此间应该都清楚，并且广泛接受，甚至无所谓。
说实话，我对此的接受程度颇低，甚至有些抵触，但又不知道该如何平衡，偶尔也会因为这个吵架。跟豆包和 deepseek 也问了很多，但是还是很难接受。
那笔者的角色是什么样的呢？按照对方的话来说，是超乎于那些 sex 伴侣以及朋友，但又不同于陪伴伴侣的存在，有浪漫的爱在。对方也坦白过，我们相处过程中，我可以找其他人。但是如果我爱上了其他人，一定要提前告诉 TA ，虽然 TA 会心碎的。
但我不会这样做的，至少目前的我是做不到的。
显然对方也不可能因为你而放弃和其他人 have sex 的机会，并解释道：这是你的选择，如果你选择了我，就要为此买单。如果无法接受，你可以选择离开，虽然我会很难受。并补充道：你是否足够爱我来接受我的小瑕疵？
可能会有人问我，那你刚开始为啥不问清楚？问题就在于当时热火朝天，根本没意识到问题的严重性。过程中，我也一直以为我能越过这个坎。可是每每提到这，不好的情绪便从四面八方袭来。
身边的朋友劝我，你就当作一段特别的体验好了。既然 TA 都同意你找其他人，那你为什么非 TA 不可呢？我不知道我是不是一夫一妻制的忠实粉丝，但我肯定不是开放关系的忠实粉丝。
我的主要担忧在于：1 开放关系可能会触发其他的情愫，导致关系破裂，无法维持专一性； 2 开放关系也可能带来隐藏的安全风险。这两点都是我不能接受的。
我从未期望过会遇到这样的迷思，但确实被我遇到了。我们彼此确实很喜欢对方，虽然有时候我会很痛苦，但抛去这方面原因带来的痛苦，其他相处的过程还是非常美好和欢愉的。如果因为无法接受开放性关系而放弃这段感情，多少会觉着有些可惜。
不知道是不是我太天真了？我的赛博家人们，你们怎么看？
第 1 条附言 · 2 天前
非常感谢各位的评论。刚打完电话，感觉心好累。暂时无法一一回复大家，等明天我再仔细看看。
第 2 条附言 · 1 天前
看完了大家所有的评论，也都回复了大家，辛苦大家了。我很感激大家给我的建议以及帮我指明方向，无以言表。
在回复大家的过程中，我也重新思考了我们相处过程中的种种以及关系模式，也想明白了很多。这是我真正意义上的第一段感情，说是探索阶段也完全不过分。过程中确实存在很多不对等的关系，价值观不同，需求关系不匹配，无法共识现状，等等等等。这也让我意识到，我真正需要的是什么。至于最终是接受妥协还是及时止损，我想我很快就会有答案了。
再次感谢各位的鼎力相助，it's really meant a lot to me.
在回复大家的过程中，我也重新思考了我们相处过程中的种种以及关系模式，也想明白了很多。这是我真正意义上的第一段感情，说是探索阶段也完全不过分。过程中确实存在很多不对等的关系，价值观不同，需求关系不匹配，无法共识现状，等等等等。这也让我意识到，我真正需要的是什么。至于最终是接受妥协还是及时止损，我想我很快就会有答案了。
再次感谢各位的鼎力相助，it's really meant a lot to me.
 |
1
1145148964 3 天前  2
这种关系很多是出来卖。
|
 |
2
lazydog OP @1145148964 从目前的接触情况来看，可以确定不是这种情况。
|
 |
3
lsww 3 天前 via Android
这种关系太复杂了，建议及早抽身。
|
 |
5
hallostr 3 天前
爱情是排他的？？
性不是 |
 |
6
cmdOptionKana 3 天前 via Android
这没什么好说的，反对的人能扣一百个罪名，赞同的人也能找一百个合理化理由，没有定论的。最终还是只能你自己思考和决定。
|
 |
8
charlie21 3 天前 via Android 1
只能用大屌征服到对方不再渴望其他屌。
|
|
9
lazydog OP @cmdOptionKana 解铃还须系铃人。我尝试用一些时日来进行开放式关系的暴露疗法，如果尝试后还是不能接受，我可能真的要重新考虑下这段关系了。
|
 |
12
lawler 3 天前
彦祖，收手吧，你遇见了玩咖，降不住的。
|
 |
13
leo72638 3 天前 via iPhone
这个看个人，并不是说就一定不行，但是如果你不是同类人的话建议尽早抽身，免得心里难受
|
 |
14
Simle100 3 天前
我想问一下，万一哪一天原配给你来一手现场抓小三，你到时候怎么处理？
|
|
17
lazydog OP @Simle100 之前视频的时候，已经见过对方的原配了，只是一闪而过，简单打了个招呼而已。不过如我在文中说的，这几段关系大家心里都清楚，所以应该不存在被抓包的可能性。
|
 |
18
JamesR 3 天前
楼主是正常人，你找其他正常人就行了。
你可以 Google 搜一下“2004 bearman Chains of Affection”的相关图片，那篇论文里的关系图讲得挺清晰了，远离那个大圆圈就行了。 |
 |
19
kkj123 3 天前
只能说一句——贵圈真乱
|
 |
22
ndidi 3 天前
尽早远离吧，会让你非常痛苦的。
|
|
23
lazydog OP @JamesR 大致看了下论文的内容，不确定我理解的是否正确。你这里说的远离大圆圈核心是指避免陷入循环恋爱关系中，导致增加性病传播风险。稍晚些我再仔细看看论文，是否有遗漏。可悲的是，我无法确定我是否处在这个大圆圈中，好在我目前还没有和对方发生过性关系。
|
 |
24
coderlxm 3 天前 via Android
这时候就要把那张表情搬出来了：还是吃得太饱了
|
|
27
hallostr 3 天前
又看了一眼你的图像
冥冥中注定了一切 |
 |
28
moxuanyuan 3 天前
有爱必然有性，有性不一定有爱。
有爱必然排他，有性不一定排他。 所以，你只不过是她的一个玩物。 |
 |
30
lichuyi 3 天前
兄弟,人家是喜欢玩的,你也可以陪她玩 结婚又是另一码事了
|
 |
31
forisra 3 天前
这个世界为什么会有战争，除了因为利益，阶级分化的缘故。还有个重要的原因就是人的思想和习惯是真的非常难转变的。你要彻底改变一个人，无异于要把这个人给杀了，所谓成年人只能靠筛选。
既然你不接受，那就及时抽身，没啥好说的。 |
 |
32
HUZHUANGZHUANG 3 天前
实话就是：正常人不会给自己生活随意引入风险。
这种关系最麻烦的就是：搞大肚子和性病。比如 9***1 上很多人会用什么四联试纸。我对这种行为看法是悲观的，因为非仪器检测要有一个指标就是浓度，浓度不够其实是测试不出来的。张三和一个有性病的人发生关系，晚上再和李四发生关系，很大程度李四就有可能被感染。 我印象最深的一个帖子就是：一个女玩家在 9***1 上发帖，希望大家给她转点钱做性病手术，貌似是要把感染的部位切割，当时我真的很难描述我的心情。 |
 |
33
zengguibo 3 天前
滥交很容易得性病的，风险那是指数级的上升，你要想多活两年就赶紧离开
|
 |
34
aladd 3 天前
通篇四个大字《饥不择食》
|
 |
37
shenyiyouge 3 天前
透过现象看本质。这么多性伴侣的目的是什么呢？感觉要么是满足不了，要么就是习惯了寻求新鲜的刺激。这种人对性的阈值很高的，如果是交易也就罢了，如果单纯为了生理满足，能忍一天都算牛
|
 |
38
yjsdaniel 3 天前
在危险的边缘疯狂试探得到快感，然后坠入深渊
|
 |
39
X0V0X 3 天前 via iPhone
不怕得病？
|
 |
40
hefish 3 天前
"婚姻本身和以前一样仍然是法律承认的卖淫的形式，是卖淫的官方的外衣，并且还以大量的通奸作为补充。"
--------- 恩格斯 《反杜林论》 |
 |
41
NickX 3 天前
“你是否足够爱我来接受我的小瑕疵？”
---- 真是扯淡，绿帽子给你扶正了，不及时止损又得你受，反正别投入感情进去。 |
 |
42
kurau88 3 天前
老哥我 40 也单身，但是一个人的爱好太丰富，和女人一起都觉得麻烦
|
 |
46
Hyschtaxjh 2 天前 via iPhone
那得戴套 进去前就得戴
|
 |
47
Donahue 2 天前
不喜欢太乱的人，甚至不如花钱找年轻漂亮的
|
 |
48
zons 2 天前 via iPhone
原帖是哪儿？可以贴一下吗？想看一下，谢谢
|
 |
49
GK100 2 天前 via iPhone
命就一次，因为没法分辨对方是不是生病了在故意拖人下水，如果身边有糖尿病这些需要维持的慢病，观察一下就知道生活质量有多低了，更别提大的了
|
|
50
lazydog OP @moxuanyuan 前两句我现在在慢慢认同，最后一句我还需考量下，不过还是很感谢。
|
|
53
lazydog OP @HUZHUANGZHUANG 是的，我也不想给生命带来安全风险。虽然对方告知我可以使用保护措施或者服用 PrEP ，甚至发生之前可以做测试，我依然不是很放心。
|
|
56
lazydog OP @shenyiyouge 非常感谢你的回复，应该就是满足不了。我跟对方谈到过这个话题，承诺等见面后可以降低和别人发生关系的次数，可以趋近于 0 。但唯独有一个人对方说不行，说是和那个人的体验非常好。
 |
 |
59
Awes0me 2 天前
记得吃 prep
|
 |
60
lao66 2 天前 via iPhone 1
这有啥，跟别人做爱，和跟别人说话，真有那么大区别？性爱为何会有那么崇高的地位？
|
 |
61
yufeng0681 2 天前
@lazydog #55 你的价值观还不太稳定，既然知道了这种情况，你还没决策断舍离，那未来很可能会影响后续的婚恋关系。 可以心怀感恩，感谢她辅助你性去魅，认识到你真正需要的是啥，而不是沉迷于她。 尽快稳定住自己的价值观，去追求真正的需要，不要浪费生命，浸泡在这墨染的环境。
|
 |
62
weeei 2 天前
除了精神上 YY ，实际能做到的人，这些人的身体精力和时间管理能力怎么做到的？
|
 |
63
wagsoft 2 天前
这是 NTR 的第一步感受
|
 |
64
cheese 2 天前 2
不要洗白滥交。开放关系不管是在任何一个国家都不是正当的。法律之下是公序良俗
|
 |
65
maddot 2 天前
觉得没什么，但是想到她可能有性病我会硬不起来
|
 |
66
ericcen 2 天前
怎么解决生理需求，花钱的怕有病，找对象又找不到😳
|
 |
67
likai 2 天前
玩得花不怕人类免疫缺陷病毒感染么
|
 |
68
wy101815 2 天前 via iPhone
hiv 是终极人类各种乱情（同、群嗨、换夫妻等）的利剑
|
 |
69
HuskyHao 2 天前
白纸找白纸，报纸找报纸
|
|
70
maddot 2 天前
HIV 并不可怕，需要血液接触传播，梅毒之类的私处接触就能传播才是最可怕的
|
 |
71
TimG 2 天前 via Android
您担心的第二条我是 100%同意的。
不过“开放关系可能会触发其他的情愫，导致关系破裂，无法维持专一性”我觉得挺奇怪。为什么一定要维持专一性呢？ |
 |
72
zizon 2 天前 1
没那么复杂.
把 open relationship 替换成 open wallet 看看能不能接受. 倒不是指向当下争议的男女问题. 只是说随便换成 open X 来看待. 就是一个共享思维. 只不过标的是个伦理争议性的东西. 有人能接受,有人不行. 核心在于 willing to shared 这个状态不是一个持久态. 倒也不是说独享就没问题. 只是从社会历史结构来说,共享不是一个经得起历史周期捶打的一个模式. 毕竟人类早期就是万物共享. 当然,你也不能说时过境迁现在就一定不适合. 核心还是,这个多角利益关系网络的某个节点变动的时候,你能不能处理的过来引发的蝴蝶效应. 比如其中某个节点不想 open 了,其他节点的 consensus 就一定能接受这个退出么? |
 |
73
yeqizhang 2 天前 via Android
找个简单点的吧，又不是非她不可。黄赌毒不分家
|
 |
74
evan9527 2 天前
我认为性是爱的表达，廉价的性就是廉价的爱。
一个人谈性的时候廉价又开放，谈爱的时候就别提高贵。 |
 |
75
peachpeach 2 天前 via Android
过于复杂的关系 是我就赶紧撤了
|
 |
76
ByZHkc3 2 天前
找个正常点的吧
|
 |
77
asuraa 2 天前
这种玩玩就得了，别动感情，别花太多资源，趁早收手
|
 |
81
dawn009 2 天前
开放性关系是理想的人际关系
|
 |
82
wupher 2 天前
价值观问题
不能接受的话，建议及早脱身吧。 愿意了解人类学的话，可去检索下除了一夫一妻制以外，在其它的社会，社群中有着各种多种多样的伴侣关系。 |
 |
83
lts9165 2 天前 1
厉害厉害，你是她谈恋爱的长期炮友，她还有陪伴对象和其他炮友，毕竟本场景下，性和爱都分割开了，我就直接统称炮友了，没有贬低的意思。
任何平等关系的存在，要么双方地位对等，要么有价值交换，估么着你们之间没啥价值交换，只能靠地位对等。除非你也能把她当成谈恋爱的长期炮友，不然你俩的关系永远也不可能平等，你做再多心理建设都不能让你接受她给你的这种定位。 |
 |
84
bugxch 2 天前
是不是只有我很忙？真没精力搞这么复杂的关系，赚钱养家够累了
|
 |
85
SeeYouNextTime 2 天前
鱼找鱼 虾找虾 玩咖找玩咖 这样大家都不会难受
|
 |
86
plk142 2 天前
? 我语文不好,你是在说你被绿了?
|
 |
87
WngShhng 2 天前
这就是所谓的价值观不匹配了
|
 |
88
wessin 2 天前
难道不是快跑💨
|
 |
89
lazydao 1 天前
这方面真没必要太勉强自己，找合适的。
|
|
92
lazydog OP @yufeng0681 目前确实是这样，感谢你的回复。我需要明白，在感情里什么才是我真正想要的。
|
|
96
lazydog OP @Hyschtaxjh 最近我也在想这个问题，虽然对方提议服用 PrEP 以及做检测，但是戴好安全措施才是最直接的。
|
|
97
lazydog OP @lazydog #96 说错了，戴好安全措施不一定能预防得住，同时服用 PrEP 和戴好安全措施，双管齐下会更好。但是大部分人服用 PrEP 为的就是可以不用安全措施，纵享丝滑。我还是好好考虑下吧。
|
Select Language