如果内核有 binder （纯容器兼容层，性能高）：

https://github.com/remote-android/redroid-doc

如果内核没有（全/半硬件虚拟化，性能低）：

https://github.com/budtmo/docker-android

> 不知道是不是错觉，感觉现在的 linux 发行版一点都不轻

是错觉。

考虑启动速度、内存占用和硬盘占用，所有 Linux 桌面环境 < Windows < macOS 。

数据来说话： https://everybytecounts.org/

挺好的。

顺便问问楼主现在用的 Typst slides 库就是这个 touying 吗？好用吗？我去年用的还是 https://polylux.dev/book/polylux.html 。

我的模板： https://github.com/FDUCSLG/typst-slides-fudan

@drymonfidelia 楼上发的项目你看看吧。数据摆在那里，我自己的项目也用了这个库。

另外说 Chromium 比 Flutter 快，从技术上也是没道理的。因为两者都是用的 Google 的 Skia 2D 渲染引擎（ Android 原生也是）。都是一个师傅，破不了招啊。

@drymonfidelia #2

> 我以前测试过一个页面里面放 2000 个 100*100 图标，拖动连 2fps 都稳不住

你写错了，问题如楼上所述。Flutter 列表 handle 上万项都不是问题。

几句话看得我一愣一愣的…

> Electron 内存占用已经比我用 Avalonia 写的还小了
Electron 内存占用小于 100 MB 了？

> 比 Flutter 流畅几十倍
？？这哪来的数据？什么平台上测试的？ Flutter 在 Windows 上可以稳 60fps ，Electron 能跑到几千 fps ？

物理运行完整 Linux 系统：PostmarketOS

只是需要阉割的 Linux 运行环境：Termux

收藏夹可以用 xBrowserSync

@lurui45 只看两个设备（手机、NAS ）没啥区别。

但多设备下，服务器-客户端和对等模式的区别还是挺大的，因为（假设你 NAS 挂了或连接不上，）你没法在手机上安装 Seafile 服务器软件，让另一个设备从手机同步文件。

> Syncthing, Seafile ，Resilio ，都有推荐，哪个轻量高效些，功能需求不多

这三个在不同场景用啊，不分好坏。

- Syncthing 主要是多设备同步，没有主从之分，每个设备上指定一个其他设备来同步。比如可以设置手机 <-> 平板 <-> 电脑。

- Seafile 是主从同步，跟网盘一样，有个中央服务器（例如 NAS ），其他设备全是从/往这个服务器上拿/放文件。

- Resilio Sync 用的是 Torrent 技术，和 Syncthing 类似，但支持公开分享文件，更像带版本管理的种子下载软件。而 Syncthing 是纯私有的。


技术上来说，Syncthing 是自己的 P2P 发现协议（如果没法 P2P ，会走速度很慢的中转），Seafile 是普通的网盘文件协议，Resilio Sync 是 BitTorrent P2P 协议。

非常强的折腾，如果有 GitHub 项目我就 star 了

同样的问题，我是 crDroid Android 15 ，KSU Next+PIF+Reset Props+Shamiko+SUSFS+Tricky Store+VBMeta Fixer ，依然被检测…… 不知道淘宝搞的什么机制。

最恶心的是淘宝的人脸认证也无法通过（会提示失败），必须换其他设备才能解封。

我觉得程序员很重要的能力是 Get Your Hands Dirty ，尤其是在 debug 的时候。

对于简单的、机械化的工作，用 AI 完成我觉得是非常值得的，毕竟是直接的生产力提升。但与之而来的问题是：程序出 bug 后，你还会修吗？

我见过很多不成熟的新人绝望地把自己语焉不详的编译、运行、环境报错丢给 AI ，AI 只能给出同样模糊、没有任何帮助的回答。毕竟 Garbage in, garbage out ，如果用户根本没有给出能解决问题的信息，AI 再强大也不可能突破信息论的上限。

而获得这些信息，需要大量逻辑分析和底层交互，从检查环境到跟踪 system call 、寄存器和反编译汇编，简化代码来创造最小复现，从真实环境中收集信息并抓住核心问题，这样的能力目前 AI 很难说有。

而且我的断言是：即使 AI 已经发展到拥有这样的能力，在人类的数学能力能完全理解这一混沌系统之前，也仍然需要人类辅助和保证来完成编码工作。现在所谓的「 AI 掌管开发」和蒙眼开车没什么区别：开个一两公里没什么问题，但出事的时候一定不知道自己怎么死了。

@wolffcat 对的，学校用的确实是深信服。深信服网关会主动阻断 UDP 流量吗？

@by @cheng6563 @chihiro2014 谢谢，我了解一下。

@Zarhani 之前和运营商联系过，说住宿区这一块是政企合作宽带，不能申请 ipv6 。

@totoro625 @eijnix 谢谢指点，我之前都没往 QoS 上想。

natter 或者直接利用 NAT1 的话，主要是地址分发可能有点问题，我不太清楚公网 IP 变了之后需要多久才能反馈到对等端。断连就麻烦了。

挺好的。但 Arch 也有 ALHP 和 linux-zen 、linux-xanmod ，其他亮点都没啥独创性，不值得专门去换。

@gzyguy 这是自然，否则社区无偿开发的 UI 都比 macos 精致，不说明苹果花几亿美元工资养了一群饭桶？

@superhot #6 生产和开发是不一样的，因为不用考虑服务启停状态这些东西，dev container 里你怎么折腾都可以，怎么方便怎么来。上面说的这些只适用于生产部署。

@w568w #4 补充一下：

3. 既然楼主没说清楚为什么要用 systemctl ，我再预判一下楼主的实际问题：是不是有应用文档里只教了怎么用 systemctl 启动，所以离了 systemctl 就不知道怎么启了？

如果是这样，我建议仔细学一下 systemd.service 的工作方式，去掉这东西的成本可能没你想得那么高。