luquan

luquan

V2EX 第 87898 号会员,加入于 2014-12-22 19:07:49 +08:00
luquan 最近回复了
@kidtx 这次就是信用卡支付的。。。
@soul11201 关于不要补偿这点,主要是防微杜渐怕自己失了初心,也是希望自己能更硬气一些,用了这么多年的平台不管是出于利益还是个人感情总希望它能变好。

整个处理过程确实过于草台,京东的服务以 18 年为节点是明显在劣化的以前客服真办事,现在是只会复读的机器,这个提议启发我了,我决定暂不反馈我的发现,立贴为证我不会真的要钱,但是想看一看下周客服会怎么收场,支付这种核心链路京东还有没有能力闭环处理。后续有进展我会继续同步。
@wyntalgeer 先不说这里是换货没货转退款,根本不是我操作的。不管京东后台人员操作有什么失误,前后端显示不一致都可以算 bug 吧?
京东之前都以优质服务立足,上边这几位中看起来有部分京东的同学,没有一位感觉 3 位客服反复透支京东信誉不恰当吗?如果是这样,我也能理解监管为什么缺位,是我太理想主义了,京东确实不是十年前的京东了。
@gam2046 每个人对兜底的理解可能不一样,这里我直接说预期的样子吧,至少最后一位客服应该考虑到京东已经两次失信,察觉到异常,认真对待内部升级找财务或研发确认下钱到底去了哪里,而不是图省事修改话术继续敷衍。或者我站在用户角度问一个问题,这笔钱如果我不打开常年不开的京东金融,根据当前这个经历,我大概什么时候能找到?谁能帮我找到,我又不能直接联系研发,客服不就是唯一入口了吗?这里不是让客服赔钱,而是希望他们真的干点事情,帮用户反馈解决问题,这个要求现在也非常过分吗?
@TigerK 这。。。就是说退款状态同步修改的需求卡了半年以上吗?流程也太长了。
@soul11201 为什么不愿正视问题,会有这种偏恶意感觉或者猜想,用了十多年京东还没干过这种事,如果是京东的同学我可以提供单号供查询沟通记录,也可以查询我这多年的售后记录,额外赔偿我向来都是拒绝掉的。你觉得关键支付系统展示与实际动作不符,客服盲信系统敷衍欺骗用户,导致用户苦等一周这些事情是正常的吗?可能是我理想主义了,这个世界目前是发生了很多荒谬的事情,但是能不能说希望把它拉回正轨的人是错的吧。
技术上来讲触发降级逻辑,展示逻辑没跟上可理解。 回到业务上来讲这里就有问题了,客服就是要扮演兜底角色,这里这里可以看到已经到了 12315 这层,说明客户诉求已经非常强烈,12315 处理客服应该已经是正常途径可以直接接触到的权限最高的客服了,依旧没有真的作为。 或者换个问法,京东系统 bug ,该兜底的客服不作为,一系列人祸导致用户体验极差,最终流失是符合预期的吗?
"mikrotik 的 ccr2216 系列旗舰路由,内置 16*a72 核心,可以暴力拉满万兆 pppoe ,且有 L3 硬件卸载。" <--勘误下这个不存在的,routeros arm 平台上单 pppoe 只能用一个核心,1 核有难 15 核心围观是常态,和 ccr2216 相同 cpu 的 ccr2116 不开 fasttrack 只能跑 1.5~1.7G 的 pppoe ,牺牲功能性开了 fasttrack 也只能勉强跑满 2.4G ,且只对 ipv4 生效 v6 根本没有 fasttrack ,rb5009 之类的设备频率更低性能应该会更差。

2000m 最好还是上 x86 平台刷 ros 。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5309 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 13ms · UTC 07:19 · PVG 15:19 · LAX 00:19 · JFK 03:19
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.