@agriphar @vissssa 那大厂的外包又是个啥情况了？

@coderluan 对，这是一个值得思考的问题。
@MeteorCat 刚出社会，没有高学历，没有经验，何谈规划，这个阶段除了埋头写代码还能做啥..........

@sagaxu 不是外包公司买时间，拿高薪吗？
@MeteorCat 这可能也是一个原因。但是很多公司的产品真的很有亮点吗，我觉得可能也不一定吧。
@vindac 不是吧，我看见很多网上的面试官，hr，或者有过相关经验的都这么说........

three.js ？？

@Timzzzzz 老哥，算不算年终奖

@mxT52CRuqR6o5 哦哦

@mxT52CRuqR6o5 最开始我也是这么想的，但是接口连属性都是必须实现的，可选都要 ?:，啥也不写还啥都能传？

安全组，防火墙，ssh 配置文件

@全体成员

多谢各位：初步理解

+qq MTY2OTQ2NTUzMg==

@wafm 情况二：不懂就问
第一：这种，平台不留钱，不可能直接给买家吧，万一产品出问题，钱都已经转了，这时候的平台相当于一个第三方的担保。
第二：用户到平台扣费了，为啥平台在到其他用户不扣了。这不相当于第二次交易了吗。

@googlo 没有把，还有一些第三方支付公司对接的银行，或者也可以直接对接银行吧。
@lakie 银行不太清楚，支付宝或者微信，在 0.6% 左右，也分行业。

@dremy 我就试着玩的

@Raincal 这个 🆗，不懂就问，为啥 children: React.ReactNode 这个 this.props 就报错了
@noe132 我就试着玩，正式写不会这么写

@toma77
换不了吧，children 就是代表组件内部的节点

@withzhaoyu
我就想试一试 react + ts，谁知道一试就出问题
因为这个组件是这么写的
<Person>
{(mouse: any) => (
<p>鼠标的位置是 {mouse.x}，{mouse.y}</p>
)
</Person>

@BigOldBrother

import React from 'react';

interface Prop {
children: React.ReactNode
}


class Person extends React.Component<Prop, {}> {
constructor(props: Prop) {
super(props);
this.state = {};
}

render() {
// 这里这样
const props: Prop = this.props;
return (
<div>
{ props.children({ x: 30, y: 40 }) }
</div>
);
}
}

这种情况也报错

我试试，我都想把路由刷了，在路由抓包了............