@jinliming2 追溯错误来源一般都堆栈轨迹的吧，try-catch 可以根据错误处理继续后面的逻辑，比如错误可以导致返回结果的变更，但是 panic-recover 就很难做到了，golang 函数调用基本上都是传值，defer 函数中要改变返回内容，必须使用指针，而且封装逻辑也必须使用闭包函数，出错前后的代码逻辑和可复用部分的代码必须使用闭包函数封装，写出来的代码很“反”。

不透明比任何加密算法都好

BOSS 回血场景: BOSS 血量还剩 10%，拿出一瓶可乐，大喊“可口可乐”，然后一口喝掉，回血 30%，进入狂暴状态。

我的感觉就是，哪边先坏，说明哪边质量差

个人感觉“月饼事件”已经很好地解释了阿里的价值观。

根据已有信息只能得到的结论：
如果是谋私利，需要证据的吧。奖品未发放出去，最严重就是 谋私利 未果，但也无法确定是这个情况。
品控人员已经属于非法拘禁，但是未达到立案标准。

对于公司产品的很多运营活动，首先有很多确实是先入者有很大优势。二是身边的人可能知晓的时间也会很早。
我们公司很多人有时候会拿朋友或身边的人的手机测试线上产品内容或其它。但是凡是参与的，都在可甄别的用户组里面，绝对不会进入活动参与审核页面。

有个疑问，进入阿里工作的，感觉人际关系都会被扒光？ 就算“亲友出现在中奖名单里面”这个不被允许，那么进入阿里工作的人，亲友是不是都在阿里活动的黑名单里面了？所以进入阿里工作的人，基本上就是牺牲了身边很多人的部分权利的，估计很多亲友还不知道，在努力地参加阿里的活动，给阿里“刷量”。 如此制度已经很“恐怖”了吧，精神毒素啊。

想像一下，你的神经细胞在控制着你的全身。大脑神经细胞是意识的细胞群。如果你的意识是你的主体，身体只是工具。那么这些神经细胞群就是无法随意传播的“丧尸病毒”。如果某一天你的大闹细胞开始扩散，拥有脱离身体生存和传播传染的能力，这和丧尸病毒还有区别吗？

我觉得，AI 应该首先学会改 BUG。 否则一个逻辑，AI 能写出多少种方案？ 哪个又是你真正需求的？ 做程序员的都知道，很多时候，新的需求或 BUG 的原因是产品文档描述和产品的设计者在文档中描述的不够精确。

楼主正在证明楼主的话是错的。但我完全同意楼主的观点。

@U2Fsd 经济先进性价比就高么，你这又是从从哪里学来的逻辑？ 性价比和经济能力挂钩了？

处理器性能制程和性价比有什么关系，你拿一个方面你就决定了全局么？

看看你这些乱七八糟的逻辑，轻易下结论的是你自己吧！

@U2Fsd 相同制程的处理器，安卓的旗舰还没出现吧。你说这话有点像华为，总喜欢拿新技术的 CPU 和其它上一代的产品比较。 比如，拿 7nm 制程的麒麟 980 和 10nm 制程的骁龙 845 去对比。另外，A12 处理器的产品，苹果走错了路，intel 基带问题。 你自己网上查查就知道了。

软件上，ios 的进步从安卓 5.0 发布后，就追不上安卓。ios 的生态在发展上更是已经出现了局限性。

@U2Fsd 你理解的性价比就是价格低吗？

既然你能把高性价比的产品当成垃圾产品，那自己去投资设计生产一个性能更好的就是了，还比较什么法拉利和兰博基尼的性能！

苹果创新能力已达到历史最低，苹果产品价格达到历史最高。 性价比历史最低。A12x 和 安卓阵营的性能没有任何可比性。至于闪存，读取也没比安卓顶配的高多少。

沉迷手机，游戏机，电视。只是内容吸引人罢了。毕竟这些所谓沉迷的东西都只是一个工具。沉迷于其中，只能说明对这些工具的认知不够。

只是技术发展的一场赌博，赢了就不是泡沫

平时注意呼吸，晚上可以用胶带封住 ~

重新装修一遍 ~