@noahlias 哦，那你输出的是啥观点？我回去看了下，你说过的是：

“你既然都选 linux 了还在乎编译给你带来的麻烦吗 你觉得繁琐你用 windows 和 mac 啊”
“linux 不就是要把控每一个设置吗 安装位置编译选项等”
“我喜欢 Linux 的那种自定义”

你还说

“我有半句说我喜欢折腾编译吗”

我说一大堆是为了把我的观点表达清楚。如果你不同意，也可以指出。

在请问你前面说这么多除了“哈哈哈”“笑死”“你太能扯了”“xd”之外，到底是想表达什么？

批量放开的。有的人是前段时间放开的。

@noahlias 请问你控制了你自己电脑的哪个部分？编译了内核，于是，控制了啥？

你应该不是开发者，不明白如何转换生产力，以为装个 Linux 编译个东西就是学到东西了。那是二十年前学生时代的技术荒漠才有的想法。

现在是生产力时代，我告诉你开发者会做什么：

1. 如果你工作了，有大量的业务需求让你去开发。你也可以把前沿技术应用在业务上。
2. 如果你没工作，是个学生，有大量的开源项目可以让你参与进来。
3. 如果你不是专业的开发者，你也可以在 PC/安卓/NAS 上为自己开发应用程序。

开发者会把时间花在具有创造性的事情上。编译一个东西就是编译了一个别人的东西，没有开发者愿意在这上面浪费太多时间。

也许你是初学者，我不否认你一开始能靠自己编译学到点东西，但是你不会靠反复编译持续学到东西。

也许你就是闲的喜欢折腾编译。但是你说出的“用 Linux 不就是为了自己编译订制”就很无知。Linux 对开发者是生产力工具。也许对你是“浪费时间工具”。

@noahlias 你说的这叫什么话。选 Linux 就是图开发方便。谁和你说的是为了折腾？
你用过 Linux 吗，每装个软件都自己下载源码编译，然后还改安装位置？那我只能说你是闲的。

不然你以为+=后面的=是什么意思……

@4352503045 基于 chromium ，说白了就是套个壳，内存使用没本质差别，不更高就不错了。

推广软件标题最好写清楚。

如你所言，就是个骗子。

依赖的是源代码，不是 target 下的 jar 。你源代码不是改了吗？

可以用 ollama 本地部署，然后你用 http api 调用本地服务就可以了。
你的 electron 实现端只需要负责调 API ，可以配置为使用云端的（比如 openai ）或者本地的。类似实现一大把，自己找找吧。可以搜索 local llm 之类的。

去外网看了下，好像还真有这么一回事：
https://news.ycombinator.com/item?id=40171125

你问的没错，这个策略是有点奇葩。

core size 的设置更像是为 CPU 类型的计算服务的，所以满了就不创建。但是又设置了个 max size ，然后又只有在队列满了的时候才工作……

因为这个队列就是给你存等待任务的，队列满了它看实在不行了，存不下了，才会不情愿的给你分配线程……

所以，根据你的需求，你用 fixed thread pool 就好了（其实就是 core size 和 max size 调成一样的了）。

@wangkun025 “如果你是程序员，如果上传这些数据能卖钱，你会怎么做”——给这灵魂拷问啥呢，你想说如果你是程序员你就会把用户卖了？我没误解你吧？

转译出来的代码，第一优先级是正确性，然后是生成后代码的性能。这两者挑不出毛病的话，建议保持安静。不要觉得你比写编译器的人聪明。

这么喜欢苹果为啥转安卓？

不明白为什么会分不清。我没看出来会和什么弄混。可能就是你不习惯而已。

@fallshuang 我不年轻。我也没看到你有 @我的必要。

说明他对 k8s 的容错不信任。理论上你是说服不了他的，因为不管你使用什么技术最终还是会出问题。
你可以向他直言，这东西你搞不定换个架构师来。
什么？你就是架构师？那你就让不懂技术的领导闭嘴，架构难道不听架构师的？
什么？领导是高级架构师？那你还是闭嘴吧，让你干啥就干啥。

可能拿你刷 KPI 呢。