iovekkk

如果是十年前听到这样的话，我可能还会跟对方争论一下
现在只会觉得对方很幼稚

因为我买房比较早（ 2017 ），所以至今还没有跌破购房价，不知道算不算亏
2022 年我曾经短暂去中介挂过一次房，虽然不到一星期就有人出全款买，但是因为某些原因没有成交（去签约的路上我变卦了）
如果按照那次别人出的全款价来算的话，目前大概亏了 140w 左右

我最近觉得新版 B 站首页的推荐机制真的是恶心
我的首页主要分两个部分，一个是顶部的六个视频推荐位带一个换一换按钮，我一直以为是个性化的推荐位，权重比较高的
底下就是大量的推荐视频，跟油管的推荐页差不多。但是我发现这些推荐视频，如果有一些我不感兴趣的视频，我一直没有点进去看的话，过几天这个视频就会直接出现在顶部的那六个视频位中，简直就是想直接告诉我，这个视频你必须看
这样的做法让我觉得实在是太恶心了，视频作者付钱推广，推荐到我的首页，我不想看，它还继续提高权重，逼迫我看，我感觉我变成了 B 站敛财的工具。
我一直玩的游戏有一个 up 说话风格我非常不喜欢，他的视频我看了两期之后就再也没有看过，结果这个人的视频曾经三次被刷新到顶部的六个推荐位中，每一次都是先出现在底下的推荐视频，我不去点击，然后过两天就出现在顶部了。每一次我都点击了不想看此 UP 主的按钮，结果还是过一段时间又刷出来了，第三次我直接点击进入这个人的空间拉黑他，后面才再也没有出现过他的视频。

@SkywalkerJi 我的 iPad air6 是 8G 内存，bilibili 打开一个视频，播放一会之后暂停，然后打开原神玩个小时，再切回 bilibili 应用，播放页面还在进度也在，我觉得这表现已经不错了

@feikaras 我现在没有对 AI 进程是否常驻有确定的结论，只是提出了一个如果不常驻会什么问题难以解决的疑问，我似乎都没有表达出一个明确的观点，不知道你在反驳什么。
所以你的观点是什么呢？是苹果的 Apple Intelligence 功能并不是通过加载一个 AI 模型来实现的？
说到这里，其实我又有一个猜测：
从设计角度来看，苹果的 AI 进程可以是常驻的，但是常驻进程只会预先加载一个微型的语言模型，不会提前加载特别大的模型文件，然后在接收到用户指令之后，通过一些微型语言模型的分析和判断，判断出问题涉及到的专业和领域之后，再去加载一些对应领域的专家模型来处理这个任务。等到任务处理完毕，这些用于加载专家模型的内存是可以被回收的。
这样一个流程的处理模式从表现上看，是能够及时的做出响应的，但是处理的过程实际上可能还是比较耗时的。
以上还是我的一些猜测，期待有大佬能够给出一些实锤性质的结论或者讨论内容。

@MacsedProtoss 如果不是常驻的，每次唤醒的时候再去加载 AI 模型以及初始化一些个性化设置，响应延迟会不会变得很高呢？