geekvcn

现在主要用的 5G CPE ，上传项目和文件速度吊打一切假参数宽带，现在宽带谁办谁傻，上传又不给用，白送我都用不下去更别说花钱

主要 AI 写运维脚本也很方便，以前写半天，现在几行需求文本给出去生成完稍微改下就行了，脚本个人私用不怕漏洞没运行效率的特性用 AI 再适合不过了

首先机房能不能用网，配置文件和日志有没有保密需求，没有保密需求能用网现在的 AI+日志能解决 90%的问题，没网有保密需求买个 AI MAX395 128GB 笔记本本地部署个模型，剩下 10%的问题就要靠经验了。AI 最先提高的就是计算机行业和绘画行业的生产效率，而且是辅助性不是直接替代的。

因为 AI 本身就是基于广泛数据训练出来的经验公式，不能保证准确率但是能作为参考提供思路

root@route:/tmp/upload# ./fakehttp -h 4gsuzhou1.speedtest.jsinfo.net.prod.hosts.ooklaserver.net -i pppoe-wan
Sun Jun 1 15:31:50 2025 [main() - src/fakehttp_nfq.c:501] FakeHTTP version 0.9.0
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:381] 104.18.31.1:80 ===ACK===> 114.*.*.228:48726
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:392] (*) 104.18.31.1:80 <===HTTP(*)=== 114.*.*.228:48726
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:348] 104.18.31.1:80 ===SYN-ACK===> 114.*.*.228:55182
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:363] 104.18.31.1:80 <===ACK(*)=== 114.*.*.228:55182
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:374] 104.18.31.1:80 <===HTTP(*)=== 114.*.*.228:55182
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:381] 104.18.31.1:80 ===ACK===> 114.*.*.228:54762
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:392] (*) 104.18.31.1:80 <===HTTP(*)=== 114.*.*.228:54762
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:381] 104.18.31.1:80 ===ACK===> 114.*.*.228:54762
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:392] (*) 104.18.31.1:80 <===HTTP(*)=== 114.*.*.228:54762

用的绝对是白名单域名，所以我总结了又两个限速节点，一个是出省前，一个是出国前，后者目前基本没办法破，前者只要流量不是太离谱就不会被限制

没用，我这是单线程限速 5M ，但是总速不限制，投诉就说上传没问题达标，因为总速确实能达到，但是 Github 发布项目这类单线程上传永远 5M 。用之前那个内核模块试了还是铁打的单线程上传 5M

但是可以理解楼主，我以前为了省电，大价钱从闲鱼淘了通用电气的 12V 电源转换板。

电费不值钱

能分别直通，除非某些系统把 IOMMU 分组分到一起了

Windows 基本被微软边缘化了，因为 Windows 8 和 Windows Phone 的失败，微软基本只能靠老旧的软件生态吃老本了，微软重心已经转向云服务拥抱开源。靠着老软件的生态壁垒 Windows 不会被任何操作系统取代，但是会逐步被市场和时代淘汰，新软件越来越少为 Windows 开发了，有也是跨平台框架。

Windows 差到自家员工都用不舒服，都爱用 MacBook ，微软内部也发 MacBook ，放以前是不可能的。

由于现在存量依赖 Windows 的行业对安全性普遍要求高，所以 Windows 现在更新越来越注重安全，比如引入 rust ，强制开启 VBS TPM Defender 磁盘加密等。


现在绝大多数公司开发能力强的程序员都会被用到优化一下能节约大量成本的后端，前端基本都是水平一般的。熟练的 C/C++程序员绝对不会用来开发前端。

然后回到你提到的 lua ，应该是某个程序员正好熟练 lua ，个人感觉比 C#反射强，Windows 11 大量用 C#反射，那性能惨不忍睹，响应慢的离谱，lua 起码轻量。