不需要，你的手机、笔记本、台式机也没哪个是 ecc 的，而且内存压力和频率都比家用 nas 大多了，如果内存这么脆弱你的终端设备应该不断的在写入错误数据而且每天都在死机重启。第一步需要把他们全换成 ecc 设备

@dasenlin 绿联现在的机器都带 hdmi 的，插显示器开机进 bios 关掉 watchdog ，就是个普通 pc 。本身带两条 m.2 插槽，你买一根当成 windows 系统盘用就行了

绿联 DXP 4800 ，一千多块，买回来刷成 Windows 就行了，这是最简单的方案，你这个需求 n100 也完全够了甚至过剩

jellyfin 刮削没遇到啥问题呀，说有问题的是不是根本没看过命名规范

额，你要在手机上操作啥？服务跑起来就不用管了吧。而且 1581 功耗这么高吗，我以前 136K+128G 内存+8 盘 14T+U.2+M.2 也就 80 多瓦待机（硬盘不休眠）

@Remember 但是你运行的 App 的 user 就是你自己呀。。。

@MacsedProtoss 并不是，非 MAS 应用只是访问那几个用户目录需要权限，大部分 home 目录下的东西都是不需要权限的，包括很多人不加密码的 ssh 密钥

企业市场，群晖是准备去抢戴尔 HPE 、netapp 的市场了吗。。。SOHO 办公室那点份额还真不见得比得上家用市场

用 MAS 版本不就是懒得折腾+沙盒吗，微信这东西有啥新功能好追的

@johnnyyee 飞牛官方早就宣传要出自己的硬件了，而且本身又是闭源系统，说白了就是拿用户当免费测试呗。反正免费白嫖的用户期望也比较低真有什么 bug 也不算砸口碑，至少不至于像绿联这样第一波翻车被骂到现在。但目前看来飞牛这个测试版的质量相当高，也没出过什么大的问题，实在不容易

你都开虚拟机了那有啥好说的，虚拟机吃的内存是刚性的，macOS 又没法管理。生产力用户也不是个个都需要虚拟机，虚拟机用户 24G 起步。我就基本用不上虚拟机，虚拟机只拿来启动 App Store 上没有的各种国产流氓软件

对纯家庭用户来说，我看不到群晖相比飞牛有啥特别的优势，这么干估计彻底放弃家庭用户了。如果飞牛以后出海的话直接降维打击了（很多海外用户对绿联那个系统都还挺满意的）

mini 那个破喇叭不值得这么折腾……你要是真的在意声音两百块买个桌面音响不好吗。当然你要是就是想花钱那随意

@SenLief 而且一大堆 KOL 包括绿联自己宣传就很爱强调“可玩性”，“Debian 生态的自由度”，这无疑对用户是很有误导性的，如果它一开始就宣称自己是个稳定（？）、用户体验好的封闭系统，原则上不推荐甚至不允许用户 ssh 进系统操作，那还勉强说得通

@SenLief 我并没有做任何破坏性的操作，如我所说仅有的在 Terminal 里做的事情是 apt 装了几个包+rsync 了一堆东西进去，绿联自己提供的套件很显然根本没法高效地从外置硬盘柜拷贝几十 T 的数据进去。如果这个程度的操作都是不允许的话，绿联应该直接禁止用户 Terminal ，或者至少在系统界面非常明确地警告用户不能安装 Debian 软件。可事实上绿联的系统出厂就自动把 Debian 的源全加进去了，然后给用户说你用出厂源装软件是禁止的，这。。。？

另外很多 Debian 改的系统 root 装软件是完全没问题的，OMV 、PVE 都可以完全正常地安装 debian 源的软件。绿联的问题是他们改了 Debian 的组件，但是根本没去维护任何依赖。就像上面有人提到的绿联改了 btrfs 的库竟然根本没 mark apt 里的版本，如果他们完全没有能力和规范去做这些事情，那就直接禁止掉 Terminal ，明确告知用户用我的系统就老老实实用自带应用+docker ，不爽就去刷机

"为啥不直接 mdadm,组软 raid ，后期直接上 raid 卡也成"

因为高级文件系统比如 btrfs 对 RAID 阵列的兼容性并不怎么好，群晖是用的 btrfs over mdadm 但是做了内核级修改的，不然性能和可靠性都有疑虑。ZFS 一站式提供了 RAID+compression+encryption+volume management+snapshot ，如果要用 btrfs 来实现就得 btrfs over mdadm over luks ，说不定还得加个 lvm ，整个链条下来易用性和可靠性都比 ZFS 差远了。RAID 卡反正我是再也不用了，这东西就完全不适合家用环境，除非对性能有很高的要求比如剪辑工作室之类的

@Greenm 其实还好，我本来就是抱着体验的目的来的，现在买个硬件也还行，美国 700 刀自己采购真买不到这个水平的 build

@BelovedOne 我来告诉你几点理由吧
1 、2T 不够用，没几个 NAS 用户只存 2T 数据。如果你只需要 2T ，就算弄个 RAID1 ，大概 2000 块就够了要不了五千。
2 、很多 NAS 用户也有云盘，iCloud 丢照片的一大堆，当 iCloud 用户的照片丢失的时候可没人给他们说“数据集群不需要你操心任何技术问题”，只会说你这么重要的照片咋没备份捏
3 、个人数据如果比较多（比如包括工作和家庭数据）需要备份的话，NAS 依然是体验相对良好的备份方式。你说的弄个外接硬盘定期备份当然也可以，但按照大部分人的勤快程度根本坚持不下来。
4 、NAS 的很多用户是数码爱好者，就是希望有一块属于自己的数字区域能随时高速访问。在城市打车也比自己买车省钱，还有司机亲自给你开车，但很多人还是会买车

@aloxaf 哦你这么一说我也升级过 btrfs-progs ，起因是我发现绿联的 btrfs send 到同机器创建的别的 btrfs 也会挂，我就想是不是版本问题，没想到还给后面埋了个坑，看起来绿联别的组件也严重依赖某个特定版本的 btrfs 。绿联这个系统说实话也没在 debian 之上加太多私有的东西，就是套了个 webui 的壳子，能弄出这么多幺蛾子不知道他们的开发得有多草台。

我觉得他们要不然直接把 Debian 源禁了拉倒，明确告知用户使用 Debian 源会造成不可预见的兼容性问题。反正估计他们开发也没啥方法论，只要能在出厂系统上跑过那就万事大吉