问题大概是执行脚本的工作目录的问题，脚本虽然能执行，但是脚本的工作目录应该是在用户的家目录下，不是在 git 仓库下，所以失败了。你可以在脚本第一行加一句 cd ，切换到 git 仓库的路径下。

看价值观吧，不同的事情在不同的人看来，价值多少都不一样。结果可以有价值，过程也可以有价值。

1. 一个很常见的误区，家用”路由器“它不是书里面提到的”路由“器，它就是一个 ”NAT 设备“+”二层交换机“的二合一设备。

2. 真正的路由器 它只负责转发数据包，即“路由”。进过它的包进去是啥，出去还是啥。

3. 虚假的路由器（家用路由器/光猫），它看上去在“路由”，实际上背地里在做 NAT 地址转换。

两个不能混在一起谈。

机会是留给有准备的人的

这个帖子牛逼

感觉作用不大。一个是字符串转 base64 的工具太多了，完全没必要开个浏览器再加个书签。

提个建议，不如支持一下 图片/文件 和 base64 互相转换 。感觉这个场景下，很多本地的工具都是没有的，所以你可以支持一下。

这个看用的那种发行版吧，如果是 debian 系的话，那就用 ufw ，如果是 redhat 系的话，那就 firewalld 。
ufw/firewalld 都是 iptables/nftables 的封装，现在基本上可以不直接敲 iptables 命令，也可以不用去理解各种表链这些概念。

也有一些上面说的 cockpit 里面的简单的管理面板，还有一些桌面 GUI 的应用，它们基本上也都是调用 ufw/firewalld 的接口来设置防火墙。

不管系统里面没有安装 ufw/firewalld ，也都是可以直接使用 iptables 的，但是写规则的话就要对 iptables 有点了解，所以 op 应该是觉得这个用起来比较难。所以建议 op 试试 ufw/firewalld 。

另外我理解的，现在新的发行版，应该都是不推荐直接使用 iptables 来操作防火墙的，自己编写的 iptables 规则 它会影响到自带的 ufw/firwalld 生成的规则，ufw/firewalld 操作起来也更“人性化”一点。

当然每个人的情况不一样，也只是建议

刷牙出血的话，去医院看看最好了，我当时做了洗牙和龈下刮治，那个效果是真的好，后悔没早去医院看。

就我自己的经验
1. 牙龈已经时不时出血了，说明牙齿已经有问题了（有牙结石/牙周炎了），这个时候企图用电动牙刷去拯救是不行的，哪怕是一千块一个的电动牙刷都不行，牙结石长在牙缝里和牙龈下，已经有了的情况下，电动牙刷一点用没有，靠自己根本刷不掉。
2. 去医院看看严重程度，症状轻的情况 洗牙，重的情况 龈下刮治。
3. 治疗后，再选择电动牙刷，或许是个好的选择。
---
我以前做牙齿矫正之前，基本上刷牙用点力就会出血，后面下定决心去做矫正。去了医院后，医生看了直接就让我去治疗牙周，当时的牙周炎诊断已经是中度，就做了洗牙和龈下刮治，龈下刮治后的几个月，刷牙就再也没有出过血了，加上后面继续做了矫正，已经几年没有因为刷牙出过血了。

简单试了一下，感觉更像是一个英语机翻检测器，不是 AI 检测器。

1. 用 AI 生成一段中文，然后输入进去，提示 99 是人类
2. 把上面的中文内容用机器翻译成英文，输入进去，提示 99 是 AI
3. 用 AI 生成一段英文内容，然后输入进去，提示 99 是人类

试了几轮，基本上就是上面的结果。。。

+1 我在 github 上有几个项目，其中一个 issue 是问编译不了，还有一个是 chrome 扩展，当时还没有上传代码但是主页填的地址是 github ，后来竟然有人发了 issue 问有没有开源。

我提交上去的项目，完全没想着有人能看到，感觉都太挫了不好意思，License 都是用的 GLWTPL 。

用 mac 的话 brew 应该算是必装软件吧，但是使用频率很低，因为一般也就重置系统后的一段时间用来装装软件

如果不是刚开机，啥也没操作的情况下发现的，真的建议检查一下自己有没有执行什么一键部署脚本，或者程序。排除一下有没有可能内网其他跳板机攻击的。就是要溯源，找到来源后，下一步操作才有意义。

服务商做这种事感觉不太可能，完全是得不偿失。

这个看上去要的不是一般意义上的 API 网关吧，感觉更像是在找 serverless 类型的云服务，据我所知好像没啥能符合要求的产品。里面的一些需求只能自己来实现。