2.5 寸体积限制，做更大容量，只能叠瓦，而且省钱，非高频使用场景下消费者更在意价格。所以台式机配个 3.5 寸 4T 机械硬盘很常见，但是几乎没有笔记本配大容量机械硬盘。

如果能限定小核锁功耗到十几 W，对于 NAS 之类的设备还是挺有用的，平时用小核，转码一起上。

如果能接受二次元画风的话，可以去米画师之类的美术外包平台看看。

打开网页和公众号不是公开的 API 吗

日本人习惯用、表示逗号

CSAM 数据库由其它机构提供。假设上层需要追查一个 CIA 在逃雇员，于是在数据库中插入此人在家中计算机遗留的手机照片数据，其中包括其孩子的照片。

Apple 收到扫描警报，但在检查过程中发现只是一些普通的儿童照片，询问相关机构，答复是：这名儿童正在遭受侵害，请提供该手机用户的信息。

那么如果你是 Apple 的工作人员，在无法得知更多信息的情况下，你是否会提供用户信息？

更进一步地，上层甚至可以伪造信息，将这些正常照片发布至非法网站，作为证据提交给 Apple 。苹果能应对多少？

但是上面这些都不重要。从一开始就不是技术问题。

问题的本质是，苹果从一个中立的第三方机构，一个被执法者，上升为执法者，甚至是检察官的身份，这是权力的扩张，结果必然是用户的权利（隐私权）收到侵害。

go 作为一个较新的语言，第一版的包管理简陋得仿佛是上个世纪的产物，我来回看了几遍确认没看错。

exchange 服务地址写对了吗

一个笑话：树上有十只鸟，猎人开枪打死了一只，请问树上还剩几只鸟？

我觉得还好，虽然土，但不至于到难听的程度，内向的人容易过于在意别人的看法，没必要有心理负担。

当然是第一种，方便以后做 i18n，不用再通知后端用户切换了语言。至于前后端 code 一致性，如果懒得写文档，后端可以另写一个内部用的接口枚举所有 code 映射，前端请求一下即可。

楼主很厉害……标题真是绝佳的隐喻。
电影隐喻人生，三个夜晚对应三个人。
标题的隐喻是：「我的人生」这部电影有三幕戏，一幕是爱人，一幕是孩子，一幕留给自己。

说起来我的 chromium91 开着静置了个周末，周一回来直接卡死，之前也有 CPU 占用过高的问题