Java Go Node 哪种语言最适合做物联网平台开发

@coder001
aspnetcore 的代码可真是不容易看懂，稍有些绕。这个自定义处理 Tcp 我还是在 SignalR 的源码里翻出来的 (
不过后来我就直接用 ws 了

@liuhan907 能用 ws 是我的梦想，一直在做梦，苦于设备目前只支持 TCP 接入
如果走 ws 就不需要专门开一种 TCP 服务端了，做好高可用使劲加 Web 服务器就成）

@liuhan907

另外，我看 Kestrel 源代码时注意到监听是单线程异步，这可能会 accept 不过来，经验告诉我如果几万 TCP 同时打进去，能进去的可能会只有几千个

https://github.com/dotnet/aspnetcore/blob/main/src/Servers/Kestrel/Transport.Sockets/src/SocketConnectionListener.cs#LL67C64-L67C64

@coder001
以我对 IOCP 的认知，Windows 上应该不会发生这个问题。因为 Accept 慢主要是慢在创建 Socket 上，而 IOCP 创建是系统内核在处理这个问题，不会拖慢应用。
至于 Linux 上，鉴于我对 epoll 的熟悉程度不如 IOCP ，所以我不是很确定。但是曾经读过 devblog 的文章，里面表示 Linux 上的实现是 epoll + 线程池，所以我觉得可能也没有你担心的问题，可能。

@liuhan907
压测了一下 Kestrel 的 TCP 服务端，花了几秒钟来 accept 两万 TCP ，虽然有部分重连，但还是全都连上了

看来以后可以用它，妈妈再也不用担心我维护不好 Socket 和 SAE 了，乐。

熟悉哪个选哪个。
不用担心，99.99%情况下， 语言不会成为瓶颈；
0.01%情况下业务增长到那个程度早重构了。

@coder001
说不定你再改改配置和 GC 选项，连重连都没了（

@liuhan907 回来报喜
正经项目换 kestrel 重构之后，目前压测连接承载能力摸到 3 万了，需要花一点时间来 accept ，问题不大～