老年人辛辛苦苦攒一辈子钱 就是为了多住几天 ICU 吗?

@seagull7558 中国首富钟睒睒，一个卖矿泉水的。

@seagull7558

#75
对于你的建议，其实人生是过程，喜欢做的都不做那活着只是为了等死。

@wenzaiquan199 #46 到时候人口数量也下来了，说不定 icu 成本也能下来点😂

@achira 你这个逻辑，无非是说“为自己的眼前利益做的决定，导致自己需要被社会救助”的人不负责任，该骂。
那我觉得你应该把这些人一起骂了：
常年 996 身体垮了失去劳动能力的人。
玩跳伞伤残的人。
投资失败、商场失意，破产的人。

明明是由社会保障制度解决的问题，你这对着空气骂什么呢。

多数时候就这样……
我不是越来越不贪活了，凑合玩吧。

@coolmint
在怎么下也下不了的，欧美就那个人口基数，吃着 60 亿人的福利，看个医生也要排队几个月。。。
生病这玩意怎么排队呢，到头来还是逼着你自费医疗去私立，全民医疗是纯纯的噱头

@dawn009
不不不，玩跳伞伤残的人很负责啊，知道自己有可能摔成残疾或者死亡并做好了充足的准备。比如保险和提升设备，参考奥斯卡最佳纪录片《 free solo 》这种言行一致的人我是非常倾佩的，并且开拓了人类未知的领域和挑战了人类的不可能，只有敬重。996 同理。

投资失败 /破产的人就太复杂了，需要区分来看，究竟这个人是想赌 /还是真的做生意来区分。
做生意有的是当赌博来做，甚至明知传销故意做传销的人比比皆是，能混为一谈？

你如果实在不理解我的意思
《年轻人其实根本不知道自己 60 岁想不想活，因为老不是一蹴而就的是非常缓慢的一个过程，老人只会觉得昨天都活过来了今天也可以，而不是想当然的觉得自己活到 60 就够了，这种思想导致享受当下的行径非常的 sb ，就是喜欢赌博 /偷懒的那类人给自己找的借口。事实上我认为到了 60 这类人最怕死，并且这种年轻人就是现在太过要求年轻人的老人老了的时候的模样，就是同一种人》
也不必移花接木偷换我的概念

@dawn009 再补充一下，社会保障制度基于法律，而法律是最基本伦理道德的保障。你认为我在伦理层面唤醒大家思考并且谴责年轻的时候说活到多久就够了实质上言行不一来给大家添麻烦的人，不是对社会保障制度的一个帮助吗？你有没有基本的法制观念和伦理道德观念，并且认识到两者之间的联系？《明明是由社会保障制度解决的问题》好笑，还来指责我对空气骂什么，是因为我见多了这种人，并且看到有年轻人说自己活到多久就够了该死死，特别特别反感，因为这种人根本不会履行，至少万中无一。

@vopin 这位仁兄请问你敢给自己寿命下个限并且公开公示且承诺履行并接受监督吗？做不到就少说两句，年轻的时候该死死说得倒是轻松。二次元就是恐怖

答案是否定的，很多地方老年人辛苦赚钱只是花在下一代身上，自己能享受一瓶二锅头就算不错了

@achira 当然可以混为一谈，任何原因导致的失去生活能力，它们本质就是一回事。并没有你所谓的那种区别。

所谓的言行不一、后悔当初的决定，这算个什么事吗。996 倒下的人后悔用命换钱有什么意义。跳伞摔残的人后悔为什么要尝试危险运动。投资失败的人后悔当初要是怎么怎么样就好了。

有人后悔当初为什么没好好赚钱，也有人后悔当初为什么没好好花钱，在你眼中不知怎么就有了高下之分。

所谓的法制观念和伦理道德观念，就是对所有人一视同仁，无论他因为什么原因，无论他后悔不后悔。你的这种区分只会导致一个低效的社会系统。

因为你反感某些人，所以凭自己的喜好定义了一个“愚蠢”的标准，然后把不符合你这个标准的人都骂一遍。这不过是给自己宣泄情绪找一个冠冕堂皇的借口罢了。

@wenzaiquan199 #86 甭管是不是噱头了，到时候咱肯定都有了，到时候说不定都发展到纯人工智能控制的 ICU ，全国平均每 10 万人 ICU 数量 1000+，想进就能随便进，毕竟也不能完全用现在的逻辑审视三四十年之后。

@dawn009 一种是非主观意愿，一种是认为可以实际也可以，一种是认为可以但实际不行。请问本质是什么一回事？这不是区别？我在这骂认为可以但实际不行的这类人你给我扯什么犊子？

《所谓的言行不一后悔当初的决定这算个什么事吗？》普通言行不一确实没什么，但是如果以这个思想逃避现实放弃当下并且将来还要求别人就算恶心人的💩傻逼。在你口中就不算什么事了？

996 倒下的人他践行了，跳伞摔残死的那一刻后悔但他践行了，投资失败（有赌博的情况你又不管又拿来混为一谈你也有是有够可以的）这些人都践行了，注意重点这些人践行了。
我在这骂认为自己可以但是实际践行不了的人，他们甚至都不会感到后悔，就像你一样觉得言行不一后悔当初根本不算什么。可是这实际带来了摆烂+不努力+自己老了也没有人赡养的社会！

《所谓的法制观念和伦理道德观念，就是对所有人一视同仁，无论他因为什么原因，无论他后悔不后悔。你的这种区分只会导致一个低效的社会系统。》法制观念才是一视同仁，伦理道德本来就很复杂，法庭不是因为你犯了法就所有情况都判一样的刑，你在这教我什么东西呢？能不能把我上一次回复你的东西好好读一读？一个没有基本的法制观念和伦理道德观念，并且认识到两者之间的联系的人你在教我做事？

因为他们本身的愚蠢，所以我反感，不是我反感某些人，所以定了一个愚蠢的标准。一个人蠢我肯定要骂啊，为什么不呢？我在社会上被这类人拖累了降低了生活质量和浪费了我的人生和应有的质量，我凭什么不能指责这部分人？我需要什么借口吗？你有点搞笑。

@achira 本质就是一回事啊。你觉得这些有区别，只能说明你没睡醒。996 倒下的认为自己扛得住但其实不行。跳伞摔残的认为自己技术过硬但其实不够。投资失败的以为自己眼光独到但实际看走了眼。这些都是“认为可以但实际不行”。

不存在什么逃避现实，现实不是你定义的，现实只能由当事人自己定义。人类的所有欲求都是在道德上正当的，所有这些只要做了就是践行，不论动机是什么，不论结果是好还是坏，包括赌博。别在这玩什么道德相对主义。

你根本不可能被“拖累”。社会是多样性的，绝大部分人的爱好都与你无关，你不会因为别人在自己的爱好上多投一分钱而少拿一分钱。世界不围着你转。

@coderluan 生死有命

@kylebing #27

我奶年前查出胃癌，医院已经不建议手术治疗，也不推荐其它治疗手段，也确实没有多少可以做的。
目前的状况是奶奶的子女每人照顾 5 天，很直白的讲，就只能伺候等到生命逝去的那一刻。

过年的时候，奶奶当着所有人的面也是说：活着就剩受罪了。她说她有时候也想吃一把药片死了算了，又听说有的吃了又被救回来更难受了，也就没敢行动。听着荒谬，但这却是现实。说到这，想起爷爷临终前的日子里也说过活着就是受罪了。

很无奈，国内医学很负责的把你接到这个世上，却没有设置让你自行退出这个舞台的出口。感觉这是社会的缺陷。


说最终的医护作为资本回流的方式，也像也有那么一分道理。

@coderluan 无所屌畏

其实国内真的很需要安乐死

医院还是会有些终末期治疗的，譬如癌痛厉害就做止疼治疗，食物下不去有可能会放支架，吃不下东西可以放鼻饲管。这些都是可以缓解症状，让病人在最后的日子里过的舒服些。
安乐死短期内是不会放开政策的，参考国外安乐死案例，基本都会有一系列的主观和客观评估流程下来，花费的钱不一定比终末治疗便宜。
我个人绝不支持安乐死，我不想看到我的亲人因为这样或那样的问题提前结束生命，我也不想将来有一天我的后代把“我是否可以去安乐死”拿去讨论算计。

年轻时给全家买好保险就行了,意外 /百万医疗 /重疾 配置好之后就不用担心了