@
Joker123456789 说你幼稚你不承认，你就只会看表面上的宣传。
阻止那些可怕的饥荒事件的恰恰就是商业的力量，而不是镇府，特别是中式镇府。
不说远的，就前几年，因为各种环保措施阻止了民间散养猪，外加非洲猪瘟的影响导致生猪出栏数在一个阶段减少了很多，国内猪肉价大涨，民生受到了很大影响。
于是各个企业（包括农业和非农业的），纷纷将猪价上涨和生猪供应不足视为风口，加入养猪的行列。因为这些企业（为了赚钱目的）的投入，过了一个很短的周期后，生猪出栏数恢复到了可观的程度，猪肉价格也降了下来。
正是因为这些企业看中了这个“风口”，并大力投入资源的结果，猪肉的供应和价格才能维持在如今这个大众都能满意的水平。
你以为的管制和计划经济能解决这些问题？是的，也许发生供应危机时，粮食价格能被管制维持在一个“看得过去”的水平，但是大众真的能获取到粮食‘，或者说，以“表面上的价格“获得吗？
真正解决供应问题的是你视为洪水猛兽的商品经济，不是你奉为圭臬的计划经济。
你只会在乎这些字面上的口号，什么”民以食为天“，”必须保证全国人民都吃得起“。
你最终靠什么保证？嘴炮？痛骂（解决流通问题的）商人，拥护镇府的强力管制？
所以说幼稚如你，即不懂真实世界运作的逻辑，也不愿真心去了解，你心里一定也是相信 60 年代的三年大吃饱现象真的是由”天灾“引起的。
所以说和你真不在一个频道上，我也不会再回复你愚蠢和浅薄的发言了。