为什么至今仍有人不断的提起苹果 30%、、 不分场合。不分情景。 苹果 30%仅针对纯 app 内服务，纯手机内服务。 涉及线下服务的 都不收费。

@Domains 阿里屏蔽微信里的链接为什么还要那么费劲搞个什么转换码出来，干脆全部屏蔽不是更彻底吗。

@isvara
@jarlyyn
我觉得是 IAP 这种落后的收费方式已经跟不上时代了。 对于公众号这种运作模式， 微信只是一个渠道， 向一个渠道收取商品全额的 30% ，这事怎么也说不过去。

@nellace 那好，我个人意见是，水果不是定了个 IAP 就等于免责声明，毕竟水果是闭环的，带有垄断性质的，没错，苹果完全是可以自订规则，它家的规则它说了算，但不能一面倒的，它说的都是对它的规则都是合理的，是应该可以讨论的。如果你不认为对、不合理就是你阅读姿势不对这样的。
个人认为，判断标准，应该是平台有没有直接得利，如果平台并没有得利，只是中转的角色，我不认为水果要抽成是对的，比如红包、打赏这些，如果说将来微信发个红包，甲给乙发 10 块钱，必须得充值 10.5 元，腾讯要从中抽成 0.5 的话，苹果要从中抽成（ 0.5*30%），我不会说话不会有意见，但 App 只是纯中转平台角色，并没有从中分成，水果硬生生插一脚进来，这就尴尬了。

还在有人解释应用内服务啊？这事恰恰就是因为没用苹果的 iap 服务苹果没抽成引起的不是吗？

@Domains 对，问题就该你说的这样，焦点应该在“打赏属不属于 IAP ”或者更深一步“哪些该属于 IAP ”，打赏确实是有争议，我自己认为也不应该归为 IAP，但是看了几篇公众号连 IAP 是什么都不知道就往平台抽成这边带，这就有点过分了，

@Rice 终于有一个明白人

搞大新闻吸引眼球是媒体的一贯套路。

但是很多东西不是那么容易界定的，如是否是“纯 app 内服务，纯手机内服务”。

等小程序羽翼渐丰的时候，微信和苹果的冲突将愈演愈烈。到时候就不仅仅是自媒体打赏了。
不过想来也是，商业公司就这样。你在我主业 App Store 上搞小动作，在数亿用户面前推广小程序，那我怎么就不能动你的核心公众号呢？
话说回来，大家是不是对苹果太神化了？这不就是一个跨国巨头的正常商业逻辑么？你搞小动作，我敲打你。

@levon 你知道阿里下面有多少个部门了？大公司内部门之间互相竞争、甚至互相拆台、互相矛盾攻击的故事你真的没听过？
并且啊，根本就没有你说的转换码，你说那些所有转换页都不过是张漂亮的 404 页面罢了，友好的提示你点右上角选项，选用浏览器打开链接罢了，但实质上，你在微信分享一个淘宝商品链接，一样可以自觉点右上角的选项，以浏览器方式打开嘛。最终要在微信打开淘宝链接，都是右上角选择浏览器打开（或直接手淘 App 打开），你说的那些只是有没有一张友好的“ 404 ”页面罢了。

默认的微信 404 页面


你认为的突破：友好化的 404 页面

两边都是流氓

苹果说 app 功能加成也说得过去，公众号确实是微信不可分割的一部分
如果不算 APP 功能的话，公众号打赏跟微店没什么大差别，都是出售商品，只不过平台是腾讯官方建的，第三方商家可以入住

苹果在这事儿上黑点还挺多的。

在苹果更新协议之前，App Store 审核指南对 IAP 的解释是， 「如果在 app 内解锁特性或功能，则必须使用 App 内购买。解锁方式包括订阅、游戏内货币、游戏关卡、优质内容的访问权限或解锁完整版等。」

打赏并没有获得任何新的 Feature 或者功能，所以按上述定义很难说是 IAP，自然也不应该被抽成。当然苹果可以辩解说有一个「等」字……这种条款的解释当然是苹果说了算。而且最后我记得哪里提到说，打赏被认为是 IAP 的一个原因，是你打赏之后文章下面会出现你的头像，所以算一个 Feature …

苹果也发现了这个解释有点牵强，所以直接更新了条款，现在打赏被明确列入了 IAP 的范畴……

还洗，还洗，有啥好洗的

真心希望苹果公司倒闭。

服务就是 用户 看了文章、听了音乐、有了感想、甚至只是用户看完之后 发现服务提供者提供了 一堆垃圾
但 用户通过 app 找到这项服务 在 app 内享受了 这项服务。 这项服务可以在 app 内完整享受。

提供服务 是指 用户从开始接收服务 到离开服务。
跟提供服务的前置条件有多少无关。 听音乐 是听的几个小时、 而不是要从演奏家从开始学音乐的时候 我就作为听众。


知乎的文章必须在 app 里看？

eg:
你可以通过别的渠道听音乐，但在本市场内 也可以免费听音乐 也可以收费 本市场规定：收费就要抽成。
其他市场完全免费听音乐 用户可以用脚投票
印度还推出过 免费手机卡 可以免费上网。 但不等于 用户用移动的服务 就也可以免费。
在移动的市场里。 享受了移动的服务 就要收费。 跟印度运营商是否提供类似服务 无关。
用户可以自行选择


写文章的时候必须在 ios 系统呢？
大多数游戏 都是通过电脑编写的。 在 steam、psp ps4 上买游戏、玩游戏。 跟在哪里产生的游戏有关系吗？

eg
除了最后的支付。。。。
其实把 从 app store 注册 下载 app 就在享受市场提供的服务了。 用户可以决绝接受。

只是讲逻辑 不说其他。 不说正当性 不说道德， 商业公司 没什么道德

@Alexhex 谢谢

喜欢这种直接贴规则，讲道理的。
每个人都有对世界运行的看法，很正常
差不多结贴了 大家有讨论 有思考 这个帖子就值得了

@jarlyyn
显然是服务的过程开始于 APP 内。知乎文章发在知乎上时服务尚未开始，开始时间是用户用知乎 APP 打开这篇文章开始阅读，结束于读完文章。同理，微信号文章的服务开始于用户打开微信文章，只是微信连同后面的服务一并做了罢了。
你用 safari 看文章然后打赏又不会抽成。

至于为什么是服务，我倒要问你为什么不是服务？如果不是服务那么作者为了什么写文章？微信为什么要为作者创建这个平台和功能？你为了什么打赏？如果只是转账，为什么打赏按钮要放在文章末，而且打赏的对象是文章作者？
记得有个段子说卖淫嫖娼可以解释成“两人通过宣传单认识对方并一见钟情，然后一夜风雨过后发现不适合于是就分手了，感觉过意不去于是就补偿了点分手费”。以常识就能知道行为的真实目的，没必要强行解释一波。

@Quaintjade

如果不是服务那么作者为了什么写文章？

好歹我也经常写博客发论坛。

写文章就是服务？

逗我？

不是服务的原因就是你打赏和是否看到这个帖子没有关系

请证明是服务。

以常识就能知道行为的真实目的，没必要强行解释一波。

我好歹还给开源项目 donate 过，原来这是享受服务了啊？

呵呵呵。

到底是谁强行解释一波？

@isvara

所以，以后还要给移动抽成？

没移动你手机怎么上网的？

“其实把 从 app store 注册 下载 app 就在享受市场提供的服务了。 用户可以决绝接受。“

不久是说苹果的地盘苹果最牛逼么？

请再看一下我第一篇回答。

苹果可以仗着 ios 只能用 apple store 耍流氓。

但用户还要洗地就是屁股歪的十分可笑了。

@isvara

顺便，再告诉你下，媒体为什么喜欢炒作这 30%

应为苹果还规定不许标明苹果抽了多少头，卖了屁股还要装白莲花。

真是强盗都比这有节操。