推荐程序员们看看 <<奇葩说>>

2017-06-20 11:06:57 +08:00
 4ever911
我感觉很多做技术的人容易钻牛角尖

可能跟机器打交道多了,

总觉得这个世界不是 0 就是 1, 不是 True 就是 False

而实际上, 这个世界是多元的

对和错, 好和坏都是相对的

站在不同的立场, 不同的角度, 会有不同的看法

多学学换位思考, 对自己工作学习生活会有很大帮组的.
20599 次点击
所在节点    程序员
243 条回复
sadscv
2017-06-20 11:48:41 +08:00
世界上很多事情并不是如同数学公式一样可以被反复证明推导。也不是如程序一样精确稳定地运转。就比如感情的对错,审美的喜恶,都是因人而异的,这些事情拿出来谈一谈,辩一辩,带领大家从各个方向角度看一看问题,这也是无可厚非的。
奇葩说其实还是一个不错的娱乐节目,作为娱乐节目,能够逗人开心就已经算是成功了。娱乐之余,若还能额外看出些东西,这就更好不过了。那些辩手在前期如何做准备工作,那些形形色色的人和他们的说话方式,表情动作的细微之处。总有能令你欣赏的地方。而那些幽默诙谐的段子,临场总结的用词套路,营造氛围的语言技巧,都是值得我们仔细品读的,甚至是如何将赞助商的产品恰如其分地融入节目中,不降低甚至增加节目效果,都能看出花了大心思。
能够做出一套这样的节目,其实是一件挺了不起的事情。我是很支持的。

辩论是什么?就比如说现在吧,每个人对节目都有喜好的分歧,我能我支持的原因一一列出来,把为什么喜欢它讲给 v2 的朋友看,,自认为比直接用概括性的语气下定论的人。要有意思那么一些。

人活着,不就图个有意思么。
RobertWu
2017-06-20 11:49:17 +08:00
越做越不好看,也就一普通综艺
holyghost
2017-06-20 11:49:42 +08:00
@4ever911

你这里面有哪些逻辑上的硬伤呢?听我娓娓道来:

>> 如果说高晓松是文盲, 估计中国没几个有文化的人吧?

一个人是不是文盲,有一个确定的标准,并不以他在某个群体中的排名是否靠前而决定。中国有文化的人应该还是挺多的,但是肯定不包括高晓松。他搞的那个什么杂书馆我也去过,里面都是些什么书呢。。。我就不说了。


>> 我赞同他说过的一些东西不大对, 比如足球, 比如人工智能等等,
>> 但是个人觉得瑕不掩瑜, 这些掩盖不了他的才华.

http://weibo.com/1961640291/EEuC3n7H3

请花一块钱自己去看,靴靴。


>> 还有一点就是, 我觉得看任何节目, 都不是全盘吸收, 都要自己思考, 对一部分内容要考察一下.
>> 其实这就跟我的题干说的一样, 这是个多元的社会, 多听一听不一样的观点, 不能算什么坏事吧?
>> 当然, 如果没有独立思考的人, 那看什么节目都一样.

这三行是正确的屁话,跟马克思一个套路。
zzczzc
2017-06-20 11:50:34 +08:00
我选择看书
4ever911
2017-06-20 11:53:47 +08:00
@RobertWu 这一季的确不如前面精彩, 有的题目还是炒剩饭,看下一季做什么变动
codeeer
2017-06-20 11:59:55 +08:00
@jason2017 哈哈,袁腾飞说过天朝历史真实率不到 5%,秽史
MC
2017-06-20 12:00:21 +08:00
@4ever911

你原话:“多学学换位思考”,我原话:“如果你是以学习待人处事、学习思想为出发点去看,那么自然是有冲突的”
我说过“学习知识”?换位思考是不是一种待人处事的方式?换位思考是不是去领悟、学习对方思想?

你读过什么书当然是你的私事,和这个题目没关系,但和你那句“谁说看节目和读书不能兼顾?”,那你说这句话需要用什么来作证?是不是还可以说“谁说吃饭和拉屎不能兼顾?”呢?理论上可以啊,坐在马桶上端个饭碗好了。

书单代表什么,书单不是数字,而是可以看出你的关注领域、立场、品位,甚至社会阶层。

我没说你品位低哦,我只是说把这样一个商业综艺提升到这样的高度,折射出的品位未必高。我也说了,你可以简单列一下近期读了哪些书,因为这样可以让大家了解你真实的品位。当然啦,你觉得这是你自己的事,我也可以说看什么综艺是你自己的事,那又为什么要发出来和大家讨论呢?既然讨论,自然有不同意见,不然哪来的多元?

另外,说到多元,你前面的原话是:“这就是你所谓的多元? 高品位? 读书多?”,这不是“我所谓的多元”,是你的。吧“@MC 请再读三次题干”这句话还给你。请你读三遍别人的回帖,别老是把自己说的话强加于别人。
popok
2017-06-20 12:01:05 +08:00
@zzczzc 我选择睡觉
LUZHU
2017-06-20 12:02:23 +08:00
非 0 即 1 有何不好,存在即合理是大样本的情况下的观点,作为个体——单一样本,就是要有自己的坚持的 point & view.
levn
2017-06-20 12:02:38 +08:00
……感觉看了之后会变成能说会道的钻牛角尖,反而更难对付
543400
2017-06-20 12:03:32 +08:00
我说句公道话吧,奇葩说跟传统的辩论模式不一样,传统的辩论模式最大的缺陷是有规有则,所以掌握了辩论技巧,论点站得住根,就会比较容易赢,换句通俗话,就是谁讨好了评委就赢了比赛,而奇葩说是辩论届里这几年最大的贡献者,打破了以前讨好评委的模式,转成“让观众听得懂你的论点”方式,不再让辩论变成小群体的表演赛,这是奇葩说最大的贡献之一。

楼上很多人说奇葩说没有数据,但我回你一句,自身生活的阅历就是最靠谱的数据,最客观最科学的数据就是这个世界最冠冕堂皇的皇帝的新装,你要知道生活是靠着你自己一路走来,不是看着手里拿着一堆数据过日子,不是每天睁眼就告诉我今天要怎么怎么,而是我想去看一下楼道的小猫。

而奇葩说最能打动人的就是他们选手本身自带丰富的生活阅历,讲出自己的观点,这一点不是人人都可以做得到,能发现自我很了不起。讲出自己的观点,不是替你们做出选择,而是提供更多的选择性。
Light3
2017-06-20 12:03:53 +08:00
就一娱乐节目 你爱看就看 不爱看拉倒
怎么眼看就要打起来了呢?

还有 说了多少次 程序员也是正常人
楼主你为什么总是把我们区分出来呢?
KNOX
2017-06-20 12:04:25 +08:00
我放松大脑的方式是看美剧英剧,或者韩国综艺如丛林法则和 runningman 之类的真人类节目,毕业两年了发现自己确实变得思维有点沉浸在非 1 即 0 的世界,很多事情都想找到最好的答案,而现实中有时候是没有答案的。
flyingghost
2017-06-20 12:05:23 +08:00
我看到 lz 的建议,赞许的点了点头。
我看到某些楼层的回复,回想了一下听过的高晓松的一些《鱼羊野史》,有部分赞同,但有部分想法觉得也不一致。
我又看到某些楼层的回复,哈哈大笑了三声。
最终,轻轻的按下了⌘+W 键。
——感觉这才是多元化的兼容并包的健康的淡定的心态呢~
543400
2017-06-20 12:05:58 +08:00
而我混这行业一段时间,自己的感觉就是越是厉害的程序员越谦卑,反而有些连门都没入的人顶多就是厉害一点的键盘侠罢了
morethansean
2017-06-20 12:06:54 +08:00
@543400 任何行业都是这样。知道的越多,就发现自己知道得越少。
caixiexin
2017-06-20 12:08:38 +08:00
看过几期,感觉他们的辩论缺乏逻辑,有的甚至在胡闹。。
543400
2017-06-20 12:08:41 +08:00
@morethansean 特别是我们这个行业 因为大家都熟悉互联网,所以要是有那么一些人思想很偏激,那就像现在这样了
jellybool
2017-06-20 12:09:01 +08:00
女票带入坑,现在每期必看...
judyApple
2017-06-20 12:13:27 +08:00
奇葩说太吵了,看圆桌派吧,从容一点

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://yangjunhui.monster/t/369748

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX