校园电信必须装天翼飞？已投工信部

ipv6 跳板+蹭社团服务器表示毫无压力，就是校园出口很坑

@mactaew 是的，出之前大家抗议不断，然并卵，想当年每个月上 10T 的流量，然后突然变 10G 封顶，啥玩具都不敢耍了。

@xujif 以前专科的时候我也是在学校做网管，随便用。升本之后在新学校也只能入了电信的坑。

说一下我的吧。。鉴于我的学校的现实情况来说一下。。。
浙江电信校园宽带，闪讯客户端， 50M 下 /6M 上， 1.5G 本地流量， 500M 国内流量， 100 分钟免费通话， 100 条免费短信，每月 59 元。讲道理，相对来说确实是比家里要便宜太多，同样是电信，家里是 129 元包月，套餐相同。。
至于排他性，无非就是学校自身利益，加上作为历史原因，也没办法在每个楼里面再新增几组交换机，所以这事儿就一直摆在那里。。如果到了暑假来个大装修，三大运营商都进来了，那两个月都未必做的完。。
至于断网时间，个人觉得其实还是可理解的。。这个都要吐槽的话那我也没话说。。
客户端封禁其他设备，浙江这边倒是出过事，以前有学生开了热点，人不在寝室，结果被别人连接上了热点，发了很多反 ZF 的内容，然后 JC 马上就查到了从谁的网络上发出的内容。。自从那个事情之后浙江省的才开始用客户端并封禁其他设备连接。。

@mytsing520 断网我确实是双手支持的，不过客户端的事情，个人认为，大学生都是成年人，你自己做的热点安全防护不做好，出事了按照法律你该负多少责任就要负多少责任，按你这逻辑外面不要不要密码没有审计系统的 wifi 多了去了，要是出了事 wifi 主人都得全部背锅？封杀路由器和 wifi 纯粹是接着两部模糊的法律给自己敛财找借口呢。至少在浙江那边，就我所知，部分学校是三大运营商接入的，一般联通和移动的有线宽带都不封杀路由器的使用。

@mytsing520 更正一下，移动的宽带也有个象征性的客户端，但是技术比较垃圾，破解难度跟电信的闪讯比起来不是一个数量级

说下我的校园套餐吧：
每月 79 元。
6 兆下行， 0.8 兆上行
一终端一号（天翼飞客户端限制）
每个月 300 个小时
12 ： 00 断网

@miaojiang22220 什么样的客户端？是不是扰乱了账号的 pppoe ？

@snsd 对，所有 pppoe 类型客户端的本质都是对 pppoe 的握手过程进行加密

电信闪讯每天 11 ： 00 断网，现在社工了几个教师无线帐号来用

学弟们还在和校园网顽强斗争啊……

@miaojiang22220 我的情况详见 22 楼。不知你说的”加密“是不是我说的那种情况？

@mactaew 表黑我理， 1 元 /1G 。之前还有 10 包月不限流量，可惜有些人玩 pt 把带宽占的太死，现在环境好多了

楼主是投诉到工信部的？

@qq774500050 你可以试试，我打电话说我的电脑是 Linux 系统，他说他不懂！最好直接投诉工信部！

@qq774500050 是的，投诉后电信那边会来电，会给你几个折中的方案，只要坚持原套餐不变，坚持自己的系统是不能更换（当时我是这么说的，我只会 linux 系统，其他系统我不会用）

每当这种时候只能感觉到中国和美国还差得远………
我这里有线百兆，新宿舍千兆，全校 WiFi 覆盖。学校自有 3 个 B 段，所有人给公网 IP
不要钱


与此同时，校外价钱是 15m 每月 30 刀，并不便宜
至少科研需要得保证吧

@miaojiang22220 虽然学校里不让自己装宽带是一种垄断行为，我也反对这种。（但是让装校外宽带本身也管理混乱，外包的施工队，不规范的走线、随意进出学生寝室的安全问题谁来解决？）不过就我曾经在某大学的网络中心实习经历来看，从某些层面来说你还真是在乱喷，看了你所谓的博文，就提几点，不是所有的学校都断网断电，我上过的 2 所学校，包月 25 和 30 ， 4m 带宽上下行对等，不允许路由器共享。你所谓的一个寝室的网费，如果什么都能共享，那我一栋楼都跑去用共享，网费岂不是更便宜？你以远低于运营商的价格共享给你的室友，是不是对于运营商来说涉嫌不正当价格竞争？对其他交了费用开账号的人来说是不是不公平？另外我告诉你为什么运营商借公安部 82 号令封杀共享。第七条第三款：记录并留存用户登录和退出时间、主叫号码、账号、互联网地址或域名、系统维护日志的技术措施。第八条第二款：使用内部网络地址与互联网网络地址转换方式为用户提供接入服务的，能够记录并留存用户使用的互联网网络地址和内部网络地址对应关系。你用了 wifi 共享之后，运营商不能直接记录，虽然有技术手段可以查，但那已是专业技术侦破层面了。你一个家庭可以安装路由器，但使用者都是你这个家庭的人，风险低，几乎不会有你上传了非法言论然后找不到你人的情况。但是学校寝室则不同，你室友利用网络做了非法的事情，你们不承认，难道一个寝室的人全都定罪？还有你说各种合法的 wifi 共享软件进行破坏干扰。有种东西叫杀毒软件和防火墙，他们也干扰了病毒木马的正常运行，照你的说法是不是也是严重后果？还有用了路由器，账号带宽是共享的，一群人用，对网速是有影响的，从运营商收到转给我们的投诉来看，真正的设备、线路故障少的很，多数是网速慢，路由器共享机制又不是平均分配，而是谁能抢到的多一个账号 6 个 8 个人用，甚至有人 10 几个人共享，不慢才见鬼。所以别光说运营商多赚钱、运营成本摆着的，别光说带宽成本低，上设备、维护、电费成本呢？

@flyfishcn 个人博客有的观点写得比较片面，首先要感谢您的指正。另外，我也在学校信息中心勤工俭学过，一共做了两年半，期间经历过一次大规模网络改造。由于我们学校负责网络运维的老师教学科研任务比较重，那两年网络运维的相关工作几乎是我和机油俩人担起来了，把所有的课余时间都奉献给了学校（ so ，至今单身，年年吃狗粮）。虽然钱不多，但是能学到很多实战经验，我也觉得值得。对于您提出的观点,我有一些不同的意见。貌似 V2 回复不支持用 MarkDown ，所以排版比较乱，将就看看就好。

原文：但是让装校外宽带本身也管理混乱，外包的施工队，不规范的走线、随意进出学生寝室的安全问题谁来解决？

观点：至少在我们的宿舍楼，不仅有校园网的 FTTB ，还有移动联通的 RRU 和蘑菇头，以及电信的华为 LampSite 基站，还有移动用来提供 wifi 服务的 AP 和交换机，以及其它一些莫名其妙的线路和设备。虽然没图我只能说个 j8,但是到目前为止，按照我的判断标准，没有发生过走线不规范，外包施工队随意出入寝室的情况。我也参观过部分老社区筒子楼的盛况，三大流氓+广电爱普长城等等，蜘蛛网乱飞。但是至少老住宅楼这种盛况是不可能在学校宿舍出现的。老住宅楼可能居委会物业拿钱不做事，纵容运营商乱整，但是学校机构的行政威慑力，你觉得运营商敢乱来？说白了，要么是学校领导懒政，要么是经济利益纠葛。要是学校的高层领导愿意打破垄断，引入校外宽带，你说的问题都不是问题。
在浙江的部分学校，也有两家甚至更多的 ISP 提供服务。但是所有的 ISP 都统一走校园网的 FTTB 线路，到了核心层在分道扬镳。电信用闪讯客户端拨号，走 pppoe 。联通直接 DHCP 然后 web 认证就可以了。退一万步说，就是所有 ISP 都要 pppoe ，那么 pppoe 协议还有指定服务名的解决方案，几台 BRAS 在一个广播域里面跑又不是不可能。

原文：所谓的一个寝室的网费，如果什么都能共享，那我一栋楼都跑去用共享，网费岂不是更便宜？你以远低于运营商的价格共享给你的室友，是不是对于运营商来说涉嫌不正当价格竞争？对其他交了费用开账号的人来说是不是不公平？

观点：容我表达个激进点的观点，这段我就觉得您是您在喷了。不管是校园网接入，还是其它杂七杂八的接入方式，最终都是要满足我们的应用需求。一个 4M 的宽带，别说一栋楼，就是一层楼，百来人一起用，你试试。换种方式说， ISP 卖给我的宽带，其主要的价格区分指标就是可用的带宽了， A 同学以 50 元一个月的价格接入了一条上下行速度对等为 4Mbit/s 的校园宽带，该同学比较贫困，用的是诺基亚的功能机，也没有其它需要 WLAN 接入的设备，于是他选择直接把用网线将自己的 PC 接入了学校提供的信息插座，使用电脑完成 pppoe 拨号，上线使用，经过测速，带宽达到 ISP 承诺的数值。 B 同学是个土豪，除了 PC ，还有平板电脑和手机，需要通过 WLAN 方式接入互联网，于是 B 同学购买了一台无线路由器，通过路由器完成 PPPOE 拨号，上线使用。现在问题就来了， ISP 会不会因为 B 同学接入的设备多，就给他提高带宽呢？ B 同学如果让平板电脑全速下载，然后在电脑上玩游戏的话，延迟会不会爆炸呢？所以您描述的公平问题，是不存在的。花多少钱，买多少带宽就是了。按照您的说法，如果一栋楼共享一条带宽为， 4Mbit/s 的宽带，大家都觉得可以接受，流畅使用，那么 ISP 自然也会有处理办法。放心， ISP 不是慈善机构。如果按照您的逻辑， A 同学花 50 元开通的宽带，由于他只供自己使用，那么 ISP 只给他 4M 带宽。 B 同学要供多个终端使用，电信就给他升级到 12M ，您觉得符合基本法吗？

算了，本来还要说两点，时间完了，明天还有事不能懒觉，坑挖下了，后面慢慢填。

@miaojiang22220 关于第一点，那还是在学校的统一部署下安装的不是？没有说今天安几个宿舍明天安几个对吧？我想这点你不会反对吧？但是装校外宽带这个事情就不是这样了吧？话说我这里移动都干过穿光缆穿进强电室的事情，所以没个监督人，不出事就是隐蔽的乱拉，出事了，那就是大事了。不是每个工人都有良好的素质，出问题反而会说学校没人给指导。如果真能规范，也不至于还会有不同的观点了。我现在高校里逛北交的论坛比较多，他们后勤投诉其中一个问题就是运营商随意拉线打洞哦，而且男工人随意出入女生宿舍。这个不是我的学校，应该不存在我的偏见问题吧？

第二点。看了你的回复，我就想说。运营商在满足你的需求的同时，你也有义务遵守相关的法规和入网协议规定。电信业实名制的规定。不只是说说，共享能做到实名制么？好像并不能，你办理业务的时候营业员有告诉你不能使用路由器，而你签字同意入网了，之后再说我要求达到使用路由器共享，多慢我都能接受这样的条件，是不是不合理呢？至于你想用手机，你可以要求运营商提供安卓、 IOS ，甚至是 linux 客户端，这是合理的。另外，你入网的时候，入网单上会注明是个人客户，而不是企业或者团体，运营商的法律义务也只有为开户人服务，而不是其他人。另外，请注意，我说的公平是指开户人以及其他正常交费的人。其他共享的人实质是侵犯了这些人的权益。事实上，就我这里与电信沟通，共享带来的卡顿问题几乎都是开户人自己反应的，运营商也是在没法保证共享不卡的情况才强制使用客户端，因为这并不违规。当然商业化的东西利益和法规都是第一位的，不因为你是学生就能转移。况且大多数地区校园套餐收费确实是比家庭套餐便宜的。