标题党： Python 有史以来最强大的挑战者终于出现？，但我觉得对比和分析还是比较保守

repl 还都不支持呢,感觉不如 Julia https://github.com/JuliaPy/PythonCall.jl

那些众多的 java 挑战者，而今坟头草几米高

“语法优雅度不如 C#、简单易上手度不如 PHP+、运行效率深度优化不如 C/C++、小巧易嵌入度不如 Lua 、风格统一度易于牛马员工的能力不如 Java 、通用度不如 bash shell“。

田忌赛马也得一匹马和一匹马比，这都并发式田忌赛马了

去年还是前年还有个 mojo 现在还有人提起吗？

我通过 ReScript 对张老师积累的好感全在 Moonbit 上败光了...
实在想不通 Moonbit 为什么要一直蹭别的语言... 关键每次比对都是搞一些无关痛痒的 Toy Demo ，太尴尬了。

感觉 Moonbit 团队 10 天里面有 6 天在设计新的语法糖，4 天在跑宣传。
有这个时间还是把数据库驱动和常用 sdk 之类的东西搞搞吧，一直宣传 Toy Demo 也不会有人用的。

Python 活这么久了哪有那么快倒，本身自己也在更新，硬伤虽然有但是哪个语言没硬伤

这学术本子味太冲了

编程语言要有巨头公司支持，语言好不好是其次。Rust 号称“优秀”，哪家大公司在力挺？

@songray 我觉得他想强调的是生态的意义大于宣传的意义，毕竟有了这么多的库，大家可以一起建设了，跟 python 的对比确实是实打实的很明显有差距

@EndlessMemory 所以不可能有一家独大，百花齐放比较合理

我的评价是，不如早期流行的蛤语言☝️😃

PPT 能力一骑绝尘，又能评几个奖了

@songray 同

一看这例子里面的语法，就觉得不如 python ，垃圾凉凉

@onll42y 怎麼出現了 bash shell

文章里面存在的不少加粗不统一的部分，请问，这些是作者说违心话时的一些反抗吗？

编程语言最重要的还是要有大公司推，并不是极客觉得好就是好，Java 那么多人觉得不好，它真的没人用了吗

@codefun666 除了 firefox 外大概就是 Canonical 。不能忽视的还有一众 Linux kernel developers

使用的都是 python 的库，性能还有多少提升？有相关的数据吗

这个 “MoonBit 与 Python 对比” 的专业程度实在是令人不敢恭维：
- 第一个例子说传参错误的时候，自己的语言可以直接给出错误参数的位置，没有其他“冗余信息” — 事实上 Python 也可以给出错误的参数位置，而且为什么 Exception Stack 也能算冗余信息呢？
- 第二个例子说他的字符串参数可以用 Enum 枚举传递，所以有代码提示。我寻思这 Enum Python 不是也有吗，你自己写一个枚举类型就行了哇？而且很早之前就用 typing.Literal 的方式支持了字面量的代码提示，作者难道完全不知道吗？

至于前面说的什么“动态类型”、“语法保守”更是让人摸不着头脑…… 你本就在用一个动态类型语言，怎么，还能期待编译期给出类型吗？我从 Python 2.6 开始一路用到现在的 3.13 ，Python 的语法改动虽没有 C++ 那么激进（当然 C++ 的向下兼容比 Python 做得好），但是各种语法变化也很大程度上优化了大项目的开发体验，怎么就直接扣上一顶帽子呢？

至于性能，我不觉得这是 Python 该考虑的问题 — Python 作为胶水语言用起来是很舒服的，无论是写 C Extension 还是直接用 ctypes 都非常方便，甚至还有 Cython 可以改静态类型，同时尽量少破坏语法；至于各种 JIT 更是可以在加一个装饰器的情况下就加速热点代码运行。

全篇文章看起来感觉就是：“我有十胜，对方没有，此乃十一胜”的感觉。