所以才说 windows 和 x86 是绝配

@Need4more macos 不处理兼容性问题，不能用就是不能用了。但是系统体积依旧很大。也就是既不瘦身，也不兼容。

@X_Del
1 = 生命周期一到宣布停止支援，对比成本和风险，依赖的公司还是会升； MS 重要是支持好，一通电话过去分分钟匹配到人，你 Linux 要是出事扒遍整个社区都不一定能找着解决方法。

2 = 发布新版系统是正常的商业行为，新系统多少肯定会对硬件有要求很正常；
Win10 那会几乎所有旧电脑都可以升？怎么个逼迫换硬件的说法；
全面遥测服务系统是从 10 开始引进的，之前只是兼容性和自带的疑难助手的；

3 = 企业和用户一其摆烂，怎么改都被骂，去搜下当你 UAC 刚出会的新闻懂了；

@geelaw 理解了，感谢您的耐心解释

买了个 vr 头显才发现 2b 微软居然停止对 wmr 的支持，恶心到了，只喜欢用最新版的我 emo 了

"The only problem with Microsoft is they just have no taste"

@bzj 没那么大。win11 24H2 系统本身只占 7.2G 左右 比安卓机 都小。
其他保留存储 都可以关掉。

@X_Del 分析的有道理。听说微软的收入来源大头早就不是卖系统了，说到底还是因为公司的商业目标导致的产品质量下降，没有投入足够资源打磨系统吧

Windows 的 UI 各自都是独立的 COM 组件，而 explorer 中的组件也同理，因此在同一个 host （窗口）上你可以根据配置来随意组合各种控件使用，也就造成了不同的入口在同一个进程的同一个窗口上却能加载出来两种完全不同的 UI 实现。
能做到这一点恰恰说明 Windows 在架构上很优秀，模块化做的非常好，组件之间全部都是解耦合的，可以随时添加也可以随时剥离。只不过为了兼容性很少删除旧的组件，因此你还是能通过某些方式调出来。

@X_Del #39 其实这些都是想删就能删的。win 质量差的话其他家都不能上桌。win 模块化应该是第一人。linux 的依赖关系那才是一言难尽。保持兼容性是一个好事情，其他系统可做不到。

@JerryZhi #40 不是有人测过关闭动画之后，个方面开销还是旧系统控件的几倍。ui 新架构的问题

@ShinichiYao 会不会导致后续升级出现奇怪问题？

微软真为了用户着想，就不会静默升级了...

@qibing2000 除非微软彻底把这旧版 explorer 删了

干嘛删代码, 信不信 40 年前代码还在用

神奇，真的可以用，而且右键还是老样式。看了任务管理器，新版和老版的文件管理器都是同一个 exe ，不知道能不能通过参数直接打开老版的

win11 就是一坨屎，这个新资源管理器占用资源高的离谱然后照样又卡又慢，微软砍掉测试部门之后，质量越来越低，感觉按照现在微软出品的水平，一代好一代差的定律即将在 win12 被打破，win12 也好不到哪去

要我说，win11 就是微软操作系统开发自己菜了，投入少了。
别提什么不删代码
曾经 98 到 xp ，xp 到 win7 都是新的代替旧的
现在就是 win11 搞不定老的开发，又不敢全用新的

哈哈 ，一边骂一边用，这就是你为什么离不开它的原因
CS1.6 ，这款发布于 2003 年的经典单机游戏，我还能在 win11 中打开继续玩

@IceRovah 导入 10 楼的注册表就行