生孩子免税会促进你的生育吗？

贴到了 deepseek 上面，有非常完整的分析和说明，这里只贴个总结：该政策短期内可能刺激部分中高收入群体生育，但无法根本扭转低生育率趋势，且财政成本过高、公平性存疑。更有效的方案需结合：

1. 直接经济支持：如按孩子数量发放现金补贴（如每月 1000 元至 18 岁）；

2. 公共服务强化：扩大普惠托育、推进教育均等化、保障女性就业权益；

3. 社会文化引导：通过媒体减少婚育焦虑，推广弹性工作制。

最终建议：
将“免税额度”改为“梯度现金补贴+公共服务优先权”，并配套职场保障措施，才能实现可持续的生育率提升。

@hfJ433 这个放在现在，估计生的人会多起来，以后很多年之后，可能根日本一样没用了。我们开放二胎就已经有很多人生了，生育数量就能大涨一波，只能说，越到后面，大家看的越开了，同样的政策对大家没用了。

终级大招是国家免费全托到好管的年纪比如 10 岁，不过即使大规模化养殖成本也是当前经济撑不住的

@Duanye7X24 哈哈哈，烂尾娃

除了送房子或类似等价值的东西才会为了这再生一个娃

@LZYMichael #1 直接发钱岂不是比免税更直接

放古代生产力不足的时代可以，西汉初年，民产子免徭役赋税，女子十五以上至三十不嫁，五算(五倍征税)，放现代大部分人无须服徭役，缴税和生存压力小，目前新质生产力又排斥劳动力，这几个因素叠加一块就是无解

2025 年了还生期娃吗，当然是给了再生

国家政策就个扯淡玩意儿，自己把个人腰包整足，想咋生就咋生。

如果生一个孩子可以提前 10 年退休，生两个提前 20 年退休，我就生，想方设法的生...

严格执行劳动法，有独立工会，保障牛马生存环境，环境好了自然会繁衍，这特么是自然规律

不生，我每年才交几千块钱税

总结：没有用，不如趁早散了。上有政策下有对策，朝令夕改的多了去了。我爸妈生我的时候 96 年，当时生孩子是单纯的养儿防老，不让生，当时没人在乎吗喽少，只嫌吗喽多，还要罚款的。现在好了，吗喽是交税交社保来给某些人养老的，所以嫌吗喽少了，早干嘛去了。

免掉的税前哪来 印钱还是加税啊 你来出吗

计划生育放开才几年 忘了吗

免消费税和增值税差不多，你知道有多少人根本达不到缴纳个税的标准，你知道国内税负的大头是什么吗，增值税，消费税等无差别税种占财政收入的 70%，一个月薪 3000 的牛马，一年不存钱的话（实际也不可能存的下钱），每年缴纳的增值税多少吗，3000*0.13*12

不生，我的工资又没到缴税的区间

他们从来只是把承诺当成手段，永远不要相信他们，悠着点吧

大家不生的原因在于随着社会发展受教育程度提高，人变成了目的而不是手段
你这才免点税，就算真金白银直接发钱，对于目的很高的人群来说，他们依然不会多生
我说一个数，40 万，现金直接发，比你说的扭扭捏捏免税 30 万还要多，对于我来说，我不会再生一个孩子了，我的目的是培养一个健康快乐的有一定知识能力的新人类，这点钱就是杯水车薪
对于目的很低的人来说，人是手段。给钱，那他们是会生的，你能见识到把小孩当牲口一样生，领完钱以后回去埋在地里沤肥料然后生下一胎
问题是国家也是要做生意的，政府是一个巨大的物业公司，你生这种小孩他完全是亏的，所以他不会出这个钱鼓励生育的

如果能明白到这个层次，就完全可以理解，为什么生育率一旦下降就不会再上升了，因为钱真的不是凭空印出来的，你别看这那什么国家补贴多少多少，跟养育费用比都是很少很少的，国家要你生人口是为了赚钱不是为了亏钱的，于此同时人的目的水平正常只会上升不会下降了，世界上最倒施逆行的政府也没有说要回到一千年以前的

但也不用过于悲观杞人忧天，这都不是你该操心的事，把自己的家庭顾好就是最大的贡献了

@yoshiyuki #99 有道理。