首先哈,我不是江户川新一,推理得不对也正常,莫要杠精哟
那天父母要更换家电,我不在他们身边,用他们身份不方便操作,正好我自己这个品类的国补资格也没用过,就用自己手机下单了. 该品类首次参与国补,被要求身份校验,于是实名登记了相关信息,印象里是包括电话和地址的.
第二天早上,货还没送到呢,就先接到人口办打来的电话,问我是不是住在父母那个地址. 如果是平时接到这种电话,我肯定觉得是诈骗,但是那天他的电话有一个闪信,说自己是人口办.我对闪信了解不多,不知道闪信内容是不是可以瞎编自定义,还是必须经过移动电信的审核?如果是后者,那只能暂时相信他确实是人口办的.所以当时没有挂掉电话.礼貌地表示,周末会去看望老人,有时过夜.
那么,我怎么猜测这个电话和国补的事情有关呢? 第一,电话接通前,有提示音,我虽然不能一字一句准确复刻,但大致内容是"本次通话时由 XX 购物平台提供的虚拟电话服务" 第二,我的这个手机小号专门在这个平台用,其他地方从来没用过 第三,我那几天人不在父母地址附近,号码的账单地址也不在那里,不可能是因为 carrier 的账单或基站定位来问我人住哪 第四,我户口已经十多年不在那里了,不可能现在突然来问 第五,时间点太巧合了,刚用那个地址参与国补,第二天就马上来问了?
如果这事情确实由国补触发,那么是不是因为现在刷单国补的企业太多了,导致大量国补被没有实际需求甚至没有实际居住地址的人领走,于是相关部门动用了人口办以普查或抽查的方式,核实领用国补的人是否实际居住在参与国补的地址?
是否近期国补下架或降低金额,也是因为被刷单刷得太过头了?
 |
1
lekai63 6 天前
推理合理。
坐等本月公安打击几个骗补的大商家，来做实上述推测。 |
 |
2
xtx 6 天前  1
确实有不少商家在刷国补，查的严格点也挺好的，最近停国补是为了后面更好地开展补贴行动，停是不可能停的，一旦开了头，国补停了，消费只会更低迷。
|
 |
3
sagaxu 6 天前 2
不是因为刷单的多了才有抽查，而是设计国补制度的时候已经考虑到刷单了。
“没有实际需求甚至没有实际居住地址的人领走”。现实可比这狠多了，有专门做这类业务的公司，刷单只是其中一小部分，还有网络投票，广告表单留资和电话回访，甚至单笔金额十万以上的带发票的真实成交都能做。 |
 |
4
huaweii 6 天前 via Android
国补设计的时候虽然已经考虑到了刷单，但国补设计者对于刷单者还是过于低估了。所以还是因为刷单太多了，各种钻规则漏洞，各种滥用，才有的抽查。
|
 |
5
pepsiwant 6 天前
不按身份证打钱 都会被截流 肯定的
|
 |
6
Fucter 6 天前
线下的本身利润太高了，还要骗补贴
|
 |
7
jsonparse 6 天前
国补下架原因像是因为有人线上刷黄金饰品线下卖套利
 |
 |
8
clf 6 天前
可能是你买的这个商家本身就刷单（所以你其实是买贵了的？）
|
 |
9
Foxkeh 6 天前
线下刷单骗国补的挺多的, 有亲戚长辈上个月去买空调, 直接把长辈手机拿过去刷其他品类.
政策是好政策, 蛀虫太多. |
 |
10
agood 6 天前 via iPhone
直接发钱才是真正最有效的补贴，否则一定会存在刷单骗补
|
 |
11
MajestySolor 6 天前
啥玩意儿要登记身份啊，我妈在京东买了国补的手机和显示器，唯一的区别就是不能用微信支付宝，需要用银行卡付钱
|
|
12
sagaxu 6 天前
@agood 直接发钱，3000 亿人均还不到 500 块，不是拿去还贷就是变成存款，基本刺激不到消费。财政有 3000 亿余额的确可以这么玩，国债发到 30 年还这么干无异于自杀。
|
 |
13
zhxhwyzh14 6 天前 via Android
人口办是什么单位
|
 |
14
jerryrib 6 天前
|
 |
16
laikick 6 天前 1
本来就是为了肥有钱人. 真为了平民 怎么不发钱?
|
 |
18
NoOneNoBody 6 天前
|
|
19
NoOneNoBody 6 天前
@MajestySolor #11
只能用支持云闪付的卡，也是实名的，这个目的是记录领取次数，不能重复领取 |
|
20
NoOneNoBody 6 天前 1
|
 |
21
jimrok 6 天前 1
国补是有 bug 的，国内的税收主要是生产环节征收的，海外主要是来自消费环节。商家销售环节因为竞争压力非常大，利润很薄。一台空调 5%的利润就不错了，现在搞国补，完全可以租 5 个身份证，然后空调卖 5 遍，那利润不比直接卖货强。但生产端可没有被拉动，没有多生产 4 台空调。如果税收是消费端，那可能问题不大，商家交的消费税可能要超过他们套来的补贴。
|
 |
22
gransh 6 天前
骗补贴的建议直接枪毙
|
 |
23
catazshadow 5 天前 via Android
法制观念不培养，这下吃回旋镖了
|
 |
24
NoirStrike 5 天前 3
@agood #10 上面 3 个笑死我了, 什么精神国师
|
 |
25
SenLief 5 天前 via iPhone
我有一事不解，你们那里国补不需要快递上传材料吗？
|
 |
26
yxhw 5 天前
这玩意出来的时候不就是为了给二代刷灰色的吗
|
 |
27
haiku 5 天前
直接发钱不就好了，国补是垃圾政策，国补后价格都快回到原价了
|
 |
28
fbxshit 5 天前 7
@sagaxu 别说什么刺激不到消费，会还贷或者存起来，太老的话术了。政府敢直接发钱我就敢买，他发 500 我三天内花光 500 ，他发 5 万我 3 天内花光 5 万，保证百分百刺激到消费。要么直接无门槛超市抵扣券发到人，1 个月不用就作废，你看拿到了用不用。 那种 800 减 40 餐饮券之类的就算了，一点诚意都没有。
|
 |
32
mayli 5 天前 via Android
补的不是居民
是生产部门 用的是没买东西的人的税金 |
 |
33
NewMoorj 5 天前
楼上有人说，有很多商家大量刷单。
所以这不就正好证明，查证真实买家是必要的？ 我去年底买 ROG 幻 14air 的时候就遇到了，不过当时还不是人口办，是问用的怎么样，比较侧面。 |
 |
35
jojofunc 5 天前
说发钱不刺激消费的 都是精神 PUA 自己
|
 |
37
gogozs 5 天前
消费补贴，家电下乡算是老中特色了
|
 |
39
klo424 5 天前
|
 |
40
puukneigogaai 5 天前
只发一次几百可能会存起来，但是现在按现在国补的频率时不时发几百，习惯了有这一笔之后有多少忍得住手唔……
|
 |
42
fredweili 5 天前
我情愿相信没钱补贴不动了，库存清掉了消费没那么冷了，哪里不好？
骗补的 bug 就是，总要把货卖出去吧？卖给谁？准备屯半年么？ |
 |
43
yjd 5 天前
某个回答说，供货商都懒得理了。忙着骗国补一天一套。。。
|
 |
44
wuxinling 5 天前
住在大学城附近，看到有人找大学生用学生优惠+国补下单买 mac ，他们收，然后拿去卖二手。
|
 |
45
kermitlee 5 天前
不止一个朋友让我帮忙买国补的产品，有一个朋友让我买的还都是大家电，第一次没拒绝第二次拒绝了，有点无语，他自己也说是打算转手到朋友店里卖掉的。有朋友知道这样做的危害吗？
|
 |
46
TICkurt 5 天前
别的我不知道，就说漫步者 S2000MKIII 音响，多少年了 618 ，11111 大促都是一千的价格，今年加了 15%国补还是 1000 的价格，爆赞 👍
|
 |
47
jstony 5 天前
有利润有漏洞就必然会有人套利
|
 |
48
zy445566 5 天前
之前看国家数据刚开始国补的时候电器增量差不多 20%现在回归原值，但国补总金额不减反增，里面没猫腻才贵
|
 |
52
elevioux 5 天前
如果直接发钱的话，可能不会立竿见影，但从长期来看的话，是有利的吧？整体上的，手头松一点的话，消费也可能松一点，有些人喜欢存钱，就让他存呗，总有花出去的时候。想象那些低收入或失业的，突然多了几百块钱，能高兴好几天。虽然不会像现在的补贴那样精准流入指定的行业，但对于提升政府形象和经济士气都有很大作用。
|
 |
54
unco020511 5 天前
为什么我用了很多品类的国补都没遇到你说的问题,你意思是你下单的时候的手机定位和你领取国补的地址不在一个城市?理论上来说你本来就不应该这么做的,以前的国补都是限制定位才能领取的.现在只限制收货地址
|
 |
55
muooOOO 5 天前
@intoext 这种国补最终目的补的是商家和工厂，发钱才会补贴到个人。商家和工厂的收益提供的税收，GDP 和政绩可是很香的，但是个人手里的钱和资产却产生不了几个税。你口中的国家不是全知全能的神，他们的决策也会受到各方面利益的掣肘。而且你还忘了有一样更重要的东西，那就是信心和信任
|
|
56
unco020511 5 天前
我倒觉得国补还挺好的,买车领了两万多,买电脑手机都补了大几百
|
|
57
fbxshit 5 天前
@klo424 那政策也最好拿数据说话，有没有效果，有多少效果，还得是真数据，不是假数据。另外，说直接补贴到个人一定不行的，一定会存起来或者还贷、一定起不到刺激消费的结果的，也最好拿出数据证明一定不行。 你当然不会有数据了，因为根本不会去尝试实行嘛，从上往下过一遍中间的才会有油水。
|
 |
58
anwhboywj520 5 天前
直接发钱，可能是 100 亿拉动 60 亿的消费。发补贴或者消费券就是 100 亿拉动 800 亿了。体量完全不一样。
|
 |
59
echoZero 5 天前
四川国补就是说了呀，就是被套太多了。现在空调国补抢券，难度非常大
|
 |
60
BingoXuan 5 天前
@elevioux
因为不患寡而患不均。正如楼上说 3000 亿人均才 200+，以前动不动还万亿投资。说白了现在就是没钱了，普通人没钱，有钱人没钱，国家也没钱。 补贴等于调味料，有主菜是前提。大部分人不是缺调味料，是缺主菜。请愿拿调味料换馒头。 |
 |
62
zhangkai1024 5 天前
@kermitlee 没有什么实质性的危害，在这个过程中，的确发生了实际交易，没有让钱空转，产品也到达了实际到达了消费者手里（而不是仓库里
） |
 |
64
bk201 5 天前
消费不起来本质是对未来无信心。你发再多优惠券有啥用，当然有钱的正好要消费的是爽到了，但是你没卷人家也是会消费的，没啥意义。现在变成了，你没补贴我不消费，反向了。
|
 |
65
caey 5 天前
单纯批的额度用的差不多了而已，另外这个地方政府也要出一部分钱的，很多地方政府的财政实际上也没多少钱了
|
 |
66
ohhal 5 天前
@sagaxu #12 我记得之前不是有那种满减消费券吗，那种形式也比国补好啊，直接发到云闪付 支持线上消费立减。看了下国补电子产品确实是补了，其他产品商家基本是通过提价或者换品的方式薅国补
|
 |
67
wisej 5 天前
@jimrok #21
学到了。这种性质确实很恶劣，最后也就是所得税多交些。 另外有一点没想明白。因为国内 zf 是生产环节收税，所以商品 A 的国补基本上是 A 主要生产制造所在的地方 P 来推行国补。但是为什么 P 要限定只有当地可领呢？（反正是生产环节收税，挤压的是其它地方） 是因为:1.防止骗补，外地不好核查？ 2.生产环节税收实际无法完全覆盖财政补贴，如果补贴的还不是在本地就业消费人群，对本地财政不利影响加大 还是其它啥原因呢？ |
 |
68
clue 5 天前
@fbxshit #57 很简单的道理，国补是带杠杆的刺激消费，效果是好几倍；而发钱上限 1 倍；
发国补，因为池子有限，多用多补，大家会有不用白不用的想法。 发钱，反正钱到手了，啥时候花后面再说，大概率是刺激不到消费。 数据国家手里肯定有，可惜不是我们随便看的，但我相信绝对达到刺激消费的效果了，否则早就停了。 |
 |
69
wanwusangzhi 5 天前
@caey 没钱了把那些公务员的工资砍半不就行了
|
 |
70
qiaobeier 5 天前
买了台小米空调，一级能效国补+以旧换新下来只有 900 多块。
|
 |
74
Track13 5 天前
@SenLief 浙江，前几天在天猫买的手机，直接点一下领取国补资格按钮然后就下单了。填个人信息，云闪购领券什么的都没有。我收货人名字都是胡编的。也就收货的时候要当着快递员的面拍照开箱激活。
|
|
75
jimrok 5 天前
@wisej 国补的资金来源是中央和地方共担的，出资比例是 9：1 ，一些西部省国家可以占到 9.5 ，税收的角度上讲，地方要负担的更重，特别是房地产崩坏之后，地方最大的税源没有了。国家是通过超长期特别国债 3000 亿来补贴的，总的来说，还是税收来补贴。所以，大家如果纳税多，一定要用上国补，本质上是你交上去的钱去补贴全体国民。
|
 |
77
connor123 5 天前
就应该发钱，大水漫灌，你不消费就稀释你的存款，今天你的存款能买一万斤猪肉，明年让你只能买 9800 斤，后年只能买 9000 斤，逼着你花。
|
|
78
clue 5 天前
@fbxshit #71
1. 国补进行了很久，是有池子的，用完要等下一批 2. 很多地方国补还有，昨天我还刚下单 3. 网上有消息说要停，应该有前面提到的骗补的情况，要完善规则，但也只是传闻，官方的回应是政策到今年底 你是不是要等国补官宣停了再来说这个结论呢？ |
 |
79
TimPeake 5 天前
骗补/套补的行业多了去了...严查的话几百亿经费省下来了。 例子：医保/家电、电车补贴/农村相关补贴/民政....
|
|
80
fbxshit 5 天前
@anwhboywj520 我觉得你这里面基本概念都搞错了，帐不是这么算的。
所谓的 20 块撬动 80 块，100 亿拉动 800 亿，可能是直接把补贴比例的倒数算作拉动消费的规模了。照这么算我补贴百分之 1 是不是更牛逼，1 个亿下去拉动 100 亿消费？ 或者你消费 1000 块我补贴你 1 块钱，然后我可以说我投入 1 亿拉动了 1000 亿？ 事实上大量的这种补贴，你不补贴他也会消费，这些消费本来就是存在的，不是刺激起来的。 就拿 iphone 补贴举个例子吧，有了国补去买五千多 16pro 更新换代的消费者，你没有国补给他就不换手机了吗？他可能换 16 标准版了，可能换四千多小米了、vivo 、oppo 。现在你财政补贴苹果公司 1500 块让他本来买的手里的 16 标准版给换成了 16pro,请问这刺激的哪门子消费？ 刺激消费目的要拉动的是大量生产过剩、而消费者不愿意消费或者倾向于滞后消费的商品。 你补贴苹果公司 1500 块让某个人把手里 16 标准版换成 16pro ，是刺激国内消费的根本目的吗？ 手机这还算是比较透明的，其他各种补贴商品到底有多少真实消费有多少被厂商直接薅了羊毛都不知道。 |
|
83
sagaxu 5 天前
|
 |
86
intoext 5 天前
@muooOOO 我知道国家不是全能的神，但是国家根据宏观数据是可以作出微调的。比如，国补的品类是可以调整。目前家电企业或者说电子产业产能过剩，那就只在这上面补贴。没有补贴到其他地方去。 我们现在说发钱，发钱也会促进部分群体消费，也会让部分老百姓存起来，这你不反对吧？ 好我们说消费，老百姓拿了钱，去干什么? 先说我，我可能就是去大吃一顿，奖励一下。毕竟，白来的不花白不花。虽然说这种个人行为很随机，但是想必就是男的吃、女的穿。 谁也不大会拿个几百块钱买什么家电大件--因为那个满足来的较为延迟。 可是这时候就照顾不到过剩产业了。 其实国补应该是一方面刺激消费，一方面也是帮助过剩产能清库存。 直接发钱就没有这个效应。
|
 |
87
MrYELiex 5 天前
口罩以后总要有个新由头撒币的 不然哪来机会捞
|
 |
90
Jerry02 5 天前
真诚参与国补的商家可以说是屈指可数了，按理说很多东西应该是超级史低才对，结果力度依旧持平，15-20%可不是小数目啊。按理说，至少价格属于“背刺”老用户的才能算“618 叠加国补”了，可惜这样的产品少得可怜。
目前我见到的电子产品类**真诚**参与国补的商家基本都是外企或者国资： 苹果 机械革命 松下（包括 Lumix ） bose |
 |
91
zhouquanbest 5 天前
刷单骗补不可能禁掉 只能最大程度增加成本
但增加骗补成本，实际上也增加了校验的成本 比如之前有人提用国补消费来抵税，这个能很大程度杜绝骗补，但会让税务系统压力特别大 |
 |
92
guotie 5 天前
大家不应该讨论国补是否合理，应该使用那种刺激方式，而是应该考虑如何套补。
|
 |
93
Reficul 5 天前
|
 |
94
ZekeRuan 5 天前
 |
 |
95
strobber16 5 天前 via Android
|
Select Language