我接触电脑的时间可以追溯到 1999 年，那年我上高一的暑假期间自己报名参加了暑期的 DOS 和 Windows 95 培训班。从那之后，Windows 系统和单机游戏就成了我学生时代的重要组成部分。不是专业程序员，但一直算是电脑爱好者。
十几年来，我装过无数操作系统，折腾过注册表、刷过 BIOS 、攒过机、跑过 ghost ，按理说，我是那种“遇到问题就查文档+改配置”的人。但今天，我可以坦率地说：
我放弃了 Linux 桌面系统。不是因为我不会用，而是因为我不愿意再折腾。
Linux 现在确实不难装了，但还是不好用
这几年常听到“Linux 桌面已经今非昔比”，比如 Mint 、Ubuntu 、Manjaro 一键安装、界面友好、输入法也变好了。
确实，现在连输入法都默认 fcitx5 了，比十年前 ibus 崩溃、状态错乱的情况好太多。
但问题不在于“能不能装上”，而在于“日常能不能稳定用”。
我前段时间在旧笔记本上装了 Linux Mint ，尝试作为主力系统使用，结果：
* 想装 Spotify ，遇到依赖问题，解决不了；
* 网易云音乐没有原生客户端，网页版有广告又卡；
* 图形界面还算好看，但设置不统一，有些功能还得手动改配置；
* 系统更新极慢，可能是因为国内没有官方镜像，连升级体验都不像是“2020 年代”的产品.
我能理解这不是 Linux 的错。但作为用户，我也没义务容忍这些问题。-
不是我懒，是这不该是用户的工作
我从来不是那种“什么都要 GUI”的新手，也不是那种怕命令行的用户。我曾经是 Ubuntu 的试用者，是 Arch Wiki 的读者，也是 Fedora 的体验者。
但现在，我更想把时间花在有意义的事上：看点视频、听点音乐、偶尔打会儿游戏、处理点工作文档。
这些需求不复杂，却恰好是 Linux 桌面最不擅长的：
* 微信、QQ 、网银客户端没有或者体验太差；
* 办公软件兼容性差，字体渲染一言难尽；
* 游戏虽然有 Proton ，但体验总是差一截；
* 听个音乐、装个输入法、插个打印机都可能变成“需要查 3 篇教程”的操作。
换句话说：**Linux 没有把“普通用户的基本需求”当做优先事项。
我能忍，但多数人不会
我都觉得麻烦了，普通用户更不可能接受。
有些人连 Windows 装系统都要“求助朋友”，你让他们设置 `XMODIFIERS`、换源、加 PPA 、写 `.desktop` 文件？更别说玩不了游戏、切不了中文、听不了歌——课余娱乐都没了。
Linux 桌面可能“技术上可行”，但“心理上无法接受”。大众对操作系统的预期，是“即装即用”，不是“用用再修”。
✅ 最后，我不认为 Linux 桌面失败，它在服务器、开发、嵌入式领域无可替代。
但如果说它还能成为“Windows/macOS 的替代品”，我只能说：太迟了。
它错过了用户最开放、愿意尝试的 2000-2010 年代；
它没有培养足够多的“满意用户”，留下的更多是“伤痕用户”；
它不够商业化、不够整合、不够以人为本。
我没放弃 Linux ，但我放弃了用它作为主力桌面系统。因为在我看来，
**技术不等于体验，自由不等于好用，开源不等于适合所有人。
这就是我的经历。如果你也经历过从热情到退回 Windows 的过程，也欢迎留言交流。
十几年来，我装过无数操作系统，折腾过注册表、刷过 BIOS 、攒过机、跑过 ghost ，按理说，我是那种“遇到问题就查文档+改配置”的人。但今天，我可以坦率地说：
我放弃了 Linux 桌面系统。不是因为我不会用，而是因为我不愿意再折腾。
Linux 现在确实不难装了，但还是不好用
这几年常听到“Linux 桌面已经今非昔比”，比如 Mint 、Ubuntu 、Manjaro 一键安装、界面友好、输入法也变好了。
确实，现在连输入法都默认 fcitx5 了，比十年前 ibus 崩溃、状态错乱的情况好太多。
但问题不在于“能不能装上”，而在于“日常能不能稳定用”。
我前段时间在旧笔记本上装了 Linux Mint ，尝试作为主力系统使用，结果：
* 想装 Spotify ，遇到依赖问题，解决不了；
* 网易云音乐没有原生客户端，网页版有广告又卡；
* 图形界面还算好看，但设置不统一，有些功能还得手动改配置；
* 系统更新极慢，可能是因为国内没有官方镜像，连升级体验都不像是“2020 年代”的产品.
我能理解这不是 Linux 的错。但作为用户，我也没义务容忍这些问题。-
不是我懒，是这不该是用户的工作
我从来不是那种“什么都要 GUI”的新手，也不是那种怕命令行的用户。我曾经是 Ubuntu 的试用者，是 Arch Wiki 的读者，也是 Fedora 的体验者。
但现在，我更想把时间花在有意义的事上：看点视频、听点音乐、偶尔打会儿游戏、处理点工作文档。
这些需求不复杂，却恰好是 Linux 桌面最不擅长的：
* 微信、QQ 、网银客户端没有或者体验太差；
* 办公软件兼容性差，字体渲染一言难尽；
* 游戏虽然有 Proton ，但体验总是差一截；
* 听个音乐、装个输入法、插个打印机都可能变成“需要查 3 篇教程”的操作。
换句话说：**Linux 没有把“普通用户的基本需求”当做优先事项。
我能忍，但多数人不会
我都觉得麻烦了，普通用户更不可能接受。
有些人连 Windows 装系统都要“求助朋友”，你让他们设置 `XMODIFIERS`、换源、加 PPA 、写 `.desktop` 文件？更别说玩不了游戏、切不了中文、听不了歌——课余娱乐都没了。
Linux 桌面可能“技术上可行”，但“心理上无法接受”。大众对操作系统的预期，是“即装即用”，不是“用用再修”。
✅ 最后，我不认为 Linux 桌面失败，它在服务器、开发、嵌入式领域无可替代。
但如果说它还能成为“Windows/macOS 的替代品”，我只能说：太迟了。
它错过了用户最开放、愿意尝试的 2000-2010 年代；
它没有培养足够多的“满意用户”，留下的更多是“伤痕用户”；
它不够商业化、不够整合、不够以人为本。
我没放弃 Linux ，但我放弃了用它作为主力桌面系统。因为在我看来，
**技术不等于体验，自由不等于好用，开源不等于适合所有人。
这就是我的经历。如果你也经历过从热情到退回 Windows 的过程，也欢迎留言交流。
 |
1
wind1986 3 天前  4
还挺中立的, 不过我用 mac
|
 |
2
nomagick 3 天前 6
因为 Linux 桌面缺少世俗意义的产品经理，无人对用户负责；
|
 |
3
cs4forever 3 天前
关键这些桌面 linux 操作系统也不收费啊 没人愿意为 linux 桌面操作系统付费
|
 |
4
wfhtqp 3 天前 3
最好的 linux 桌面：windows
最好的开发 linux：wsl |
 |
5
TuxcraFt 3 天前
核心是绝对不差的，其实是没有一个强有力的统一运营能力的厂商，出版商各自为战而已。
|
 |
6
w568w 3 天前 71
这个故事应该反过来说：
如果微软、苹果每年花这么多钱和人力，体验干不过一群爱好者搞的志愿项目，那不如把开发设计部门全部开了，养了一群他妈的饭桶 |
 |
7
ererrrr 3 天前 1
linux 适合一部分人，比如极简主义
|
 |
8
defunct9 3 天前
桌面就是个垃圾
|
 |
9
someonesnone 3 天前
你一个 dos 用户居然没在 99 年玩过红旗 linux ？那一年我就对桌面 linux 去魅了啊
|
 |
10
sir283 3 天前 via Android
Linux 的桌面只能说，能用的地步，优化是没有的，而且各个维护者水平不一 ，最重要的是没有钱赚，基本都是能跑就行，就不管优化那方面的事情了。
Windows 那都是花了钱跟大量人力去搞重构、优化的，以及显卡、游戏厂商深度合作的，Linux 完全没法比。 除非有一家像微软、Apple 、Google 这样的企业，愿意在 Linux 下搞一个优化好的桌面。 |
 |
11
SmithJohn 3 天前
docker 和 flathub 都有 spotify 。
网易云，你不会想看到开着网易云客户端，几个小时后发现他跑了百分之几十的 GPU 的。 至于界面，我大部分时间看到的是软件的界面，而不是系统的，我觉得大部分人也一样。 系统更新，我的 win10 还停留在这台电脑刚入手时候的版本，喜欢系统更新的，自动重启几次就老实了。 输入法，我没装中文输入法，应急的时候我会使用 chrome 的谷歌拼音插件。 反而我认为的痛点是，Linux 下没有一个像 everything 一样好用的软件，大量存文件（不整理）还是 Windows 比较好用。 总结一下，如果在装一个软件和使用 web 服务间二选一，会选择装一个新软件。那确实 windows 装软件比较方便。 |
 |
12
sentinelK 3 天前 2
其实底层原因就一个：开源社区里产品设计本身没有价值。
开源社区的环境，并不会因为你的产品易用性好，新手友好，就会让人多用。而多被引用，或者说成为开源供应链的一部分，是开源项目的最大价值。 产品化程度高反而还会起反作用，会限制你的开源项目的普及上限。因为易用性往往与功能点是鱼和熊掌。 |
 |
13
ladeo 3 天前
没看懂标题
msdos 是微软的，windows 还是微软的。 msdos 命令行哲学也不是 unix 系的。 硬要对标也是 apple 的操作系统。 |
 |
14
pauluswanggang OP 用了一段时间 linux ，确实有些网络工具或检测工具还用命令行比 windows 上强的太多，但是------这些大部分普通人可能一辈子都不需要用啊
|
 |
15
yhxx 3 天前
我曾经也是这样的，但是现在随着年纪越来越大，感觉时间越来越少
是真的没有精力再折腾这些了，就想简简单单好用顺手就行 我的台式机的系统都还是 win10 |
|
16
pauluswanggang OP @ladeo #13 我只是再说我很早就接触了电脑
|
 |
17
huangzhiyia 3 天前
如果有可能，建议直接使用 MacBook ，能耗和屏幕都很优秀。来自十几年的 Windows 用户。
|
 |
18
uqf0663 3 天前
你既然是杀鸡，为什么要用牛刀呢？
|
|
19
pauluswanggang OP @SmithJohn #11 你能忍受安装 Flatpak 版软件的下载速度吗？
|
 |
20
maxwellz 3 天前 1
welcome to macos
|
 |
21
SGL 3 天前
我感觉，WinOS + WSL 方案和 MacOS + Orbstack 方案应该能覆盖大部分本地开发者了。虽然 WSL 和 Orbstack 还是有坑。实在不行直接虚拟机挂后台，然后配置一个终端 ssh ，点击即连接，也基本上无缝了。对于我这个新手来说，上学的时候搞过一点点的 linux 桌面，不过没有太多热情就放弃了。
|
|
22
pauluswanggang OP @uqf0663 #18 是的，一般人不需要掌握这么高的技巧，所以我说不是 linux 不好，只是不适合普通用户
|
 |
23
allplay 3 天前 via Android
你能体会到用个 Linux ，在命令行下操作每一步都出错，每步都要查文档，折腾半天为自己创造了什么价值？
error in every single step ！ |
 |
24
Dorathea 3 天前
Linux+桌面系统这个组合就很奇怪
要性能就为什么不选择不带桌面系统作为服务器, 通过 ssh 连接 要便捷性, 优化和用户体验又打不过 win/mac |
 |
25
Hephaistos 3 天前
@w568w Ubuntu 这种商业发行版可不是什么爱好者搞的志愿项目啊
|
 |
26
zjsxwc 3 天前
现在浙江这边，政府软件系统（法院、财税）全是国产 linux ，
在上面这个全用同一套系统软硬件的基础上办公软件兼容性差，是不存在的， 反而你用 windows ，而对方用国产 linux ，你给的文档会有字体渲染不一致， 微信、QQ 目前都是在 linux 上发力， 其他，听音乐、输入法、打印机、翻墙 都是 linux 用户的基本操作。 什么，你想玩游戏？换安卓，或者回 windows 吧 |
|
27
w568w 3 天前
@Hephaistos #25 Ubuntu 的「商业」主要体现在他卖的服务上，比如各种云部署工具、运维应用、安全漏洞修复、客户服务等。这些都是面向不需要桌面的企业的
楼主说的是桌面（而且特指 Linux Mint ），那就很狭窄了，要么 Cinnamon 要么 GNOME ，缺少软件生态显然也不是 Ubuntu 关心的。这一部分都是志愿者居多。 |
|
28
pauluswanggang OP @Hephaistos #25 2010 年用过 ubuntu ，那时的中文输入法是 ibus 平台，巨难用，经常无法切换或者崩溃，给我造成了阴影让我远离了 linux 十多年。 😫
|
 |
29
pulutom40 3 天前 via iPhone
我接触电脑应该是 03 年左右，家里第一台电脑是 win98 ，接触 linux 是 16 年，当时用的 ububtu 桌面，第一次用了一周吧，滚回 win 了
后续尝试过 N 次 linux 桌面，但都是一周左右回 win ，直到 21 加入某个公司强制要求 linux 办公，用了两年多的深度。体验就像楼主说的，勉强能用，但小问题一堆。 高强度使用两年 linux 桌面后，这辈子都不会再去尝试了，除非哪天有公司投入苹果微软这种的资金去维护，不然再也不可能去尝试了。 |
 |
30
lujiaxing 3 天前
是这样的. 我也是从 linux 转 win.
没别的原因 绝区零开服时候还没有云, 云不了一点儿. 至于其他的... 输入法比较蛋疼. 装不了搜狗拼音, 很多网络流行词, 梗都只能一个一个敲. 很烦. 对于我这种在 B 站买房的人来说极度不友好. 至于 QQ 微信. 这俩都有原生 Linux 版了. 用户体验跟 Windows 保持一致, 所以早不是问题了. 依赖冲突这个确实. 到现在 Linux 桌面端也没有特别好的办法. 虽然有 Snap, FlatPak 之类的. 但是一方面不是所有软件都提供, 另一方面对于很多 "已经太监了但是我还需要用" 的软件就无能为力了 (比如网易云音乐) 确实正如 #15 楼 @yhxx 所说的. 年轻还有那个心气儿去折腾. 随着年纪越来越大, 越来越没心气去搞这些玩意了. 就跟 Android 刷机一样. 原来还会以刷各种好看的, 自定义的系统为荣. 现在管他的, 稳定大于一切... |
 |
31
Mark24 3 天前
确实 Linux 的桌面 没有一个 领导，无人负责，各干各的。
|
 |
32
Yanlongli 3 天前
一个是付费的，一个是免费的
所以大多数人选择了付费的 [学习版] 付费版通常比免费版更稳健 |
|
33
allplay 3 天前 via Android
如果配置预算足够的话，上 Windows server 吧，虚拟机，docker ，一样也不差，人生苦短，善待自己
|
 |
34
janus77 3 天前
要不试试深度
|
 |
35
12tall 3 天前
要说还得是 xp 和 win7
|
 |
36
ww2000e 3 天前
我以前也是喜欢用 linux ，配置各种 wm ，现在装个 ubuntu 输入法经常出问题打不出来字，还有一升级系统，一些打包的二进制程序就运行不正常，现在也只用 windows 和 mac 了，linux 只 ssh 过去
|
 |
37
qqjt 3 天前
linux 当开发机挺好用，娱乐的话就拉垮了。
|
 |
38
FlytoSirius 3 天前 via iPhone
感觉和楼主经历相似，正巧也是工作原因，日常办公笔记本使用了一年多的 Ubuntu linux ，基本上感觉是：
在日常办公领域，只要你愿意做一些妥协（比如： 没客户端就用 web 版），完全是可用状态，但确实不够好用。 在生活使用领域，只要你愿意再搭配个 win 虚拟机，什么网银之类的也是能用的。 在开发领域呢， 那就是太好用啦 ！完美！ |
|
39
pauluswanggang OP @lujiaxing #30 我 2010 年用 ubuntu 的时候就有 linux qq 了，但是你知道这个软件从 1.0 到 2.0 用了十几年就知道腾讯是什么态度，好不好用了。当时我只能用 Pidgin 折腾 QQ 或者用 webqq ，但是 10 月份 3Q 大战腾讯竟然把 webqq 关了，我当时刚出国，还没买手机卡，和家人联系只能用 webQQ ，当时我都想骂死腾讯的老马。
|
 |
40
raptor 3 天前
要说省心的 GUI 还得是 Mac 。
当年用红旗蓝点啥的那些 linux 发行版确实很垃圾，但是从 06 年开始用 ubuntu ，觉得已经很不错了，至少开始算能用了，08 年完全换到 Ubuntu 下，11 年开始用了十来年 Mac ，最近几年又用回 Linux ，只是换成了 Mint ，基本经验就是不折腾的话还是可以的，烦人的事情不比 windows 多多少……当然前提是我基本不用 windows only 的软件，包括游戏。 |
 |
41
imjiaoyuan 3 天前 via Android
我以前也爱折腾 Linux ，现在老老实实用的 Windows ，因为驱动不全。。。
|
 |
42
huangmingyou 3 天前 1
何必为难自己呢，我现在 windows 游戏，linux 工作，mac os 看视频，看网站。
|
 |
43
zhaidoudou123 3 天前
我是实验室服务器留个桌面版 Ubuntu 方便配置用的，要不就是自己虚拟机试用，主力机我是从来没装过 Linux ，自己的 VPS 都是服务器版没有 gui
|
 |
44
patrickyoung 3 天前 via Android
你提到的痛点是 debian 系的通病……左转 arch 啥都有
|
 |
45
Greendays 3 天前
Linux 爱好者的终点的 MacOS （
|
 |
46
NoOneNoBody 3 天前
先不说那些休闲娱乐向的方面，其实这个反而是个人桌面系统的大头，工作机才不需要休闲
linux 桌面一个思想是“共享”，好处已经表现得很好了，不用证明 但它的坏处也很明显，不同的软件如果依赖不同，就很容易冲突，工作机是会配置一个稳定的环境的，但个人则不同，大部分时候需要用不同的软件或工具，实现个人目的比“产出”更重要 能在 win11 跑一个 20 年前已经停更还能用，但非常高效的工具，其他系统在这点比不上 |
 |
47
zblinuxfun 3 天前 via Android
吐槽 linux 上输入法不好装，我还能理解。吐槽 Linux 上不能用网易云音乐好像没什么用，毕竟是网易不开发 linux 客户端嘛。
只能说 Linux 桌面生态还不够好。要娱乐确实还是不如 windows 。 |
 |
48
beiluo 3 天前
目前使用 Linux Mint 作为个人开发环境，对比之前的 Ubuntu 体验确实好了很多，但是仅限开发吧。我对系统的理解是： 日常轻度工作 Mac/Windows 都可以胜任；对于一些特别的工业/行业软件- Windows ；对于游戏- Windows ; Linux 的生态其实还是很有限的，很多国产软件根本就没对应的安装包。
|
 |
49
HojiOShi 3 天前 5
今年是 2025 年，不是 2015 年。发这些东西，多少有些老生常谈了。
|
 |
50
liyafe1997 3 天前 1
你说的是生态的问题，特别是互联网消费级 App 生态。
就 Linux 桌面本身，目前已经足够稳定足够使用了。如果你的主要开发/工程环境在 Linux 下并且依赖 GUI （从代码编辑器，到各种比如 Matlab ，仿真/EDA 软件，及其各种脚本），你会发现用起来并没有任何问题，甚至比 Windows 更顺手，因为能和 CLI 结合更紧密（比如从 CLI 通过各种参数等等启动一个 GUI ，通过各种脚本启动各种包括 GUI 在内的程序来完成各种操作，在 Win 下就挺少这样的操作，都是从一开始就双击 exe ）。 |
 |
51
iyiluo 3 天前
linux 软件太少，很多软件还是移植的，bug 巨多，每次升级系统就会随机挂掉一批软件，年轻时还有精力折腾，现在图省事还是用 win 平台
|
 |
52
yb2313 3 天前
游戏不能开风铃月影, 我无法接受, ide 破解总是失效, 非常难受, 最后还是换回 win, 只能说生态决定了一切, 很多产品都是这样, 哪怕其他优点再多, 只要生态核心点不如竞对就赢不了
|
 |
54
spritecn 3 天前
放说为啥不试试 deepin 呢,我主力用了两年,虽然也在里面虚拟机装了 windwos(比物理机装 windows 还稳定),但体验还是不错的,现在不折腾,用 mac
|
 |
55
Cooky 3 天前
win 10/11 已经玩完了，一大堆垃圾组件影响系统运行，
现在已经到了 arch linux 笑看 Windows 更新把自己更挂的局面了 |
 |
56
Knights 3 天前
手痒就用用 WSL ，linux 桌面还是太折腾
|
 |
57
willm 3 天前 via iPhone
没有必要强行创造需求。如果不是有大把时间的学生，没有必须 Linux 桌面不可的理由，干吗非要强求。操作系统只是工具，工具不是最重要的，利用工具做什么才重要。不要对工具产生感情，更不要感染狂热。
|
 |
58
f1ynnv2 3 天前
不管是用 mac 还是 Windows ，我一直在用 Linux, 但是从来不装桌面。Linux 的最佳交互就是 mac/win + ssh 。
|
 |
59
6JSh5b6Q5Z2k 3 天前
我怀疑你在影射鸿蒙
 |
 |
60
james122333 3 天前 via Android
这第几篇了 不就想钓鱼吗
熟悉 dos 的用户就没什么发言权了 因为运作很不一样 不用特别拿来讲 你说的那些问题其实多半是发行版在整蛊你的 那些有商用版的发行版多数会把社区版当白老鼠 bug 在其上确实会层出不穷 基于其上的那更是了 因为开发者没精力时刻追蹤问题 那些东西甚至安装系统 gui 介面都会有小 bug 初学还好说 你要是学深了还总想着开箱即用那套说词那是别有目地的 |
|
61
james122333 3 天前 via Android
用 linux 都在哀哀叫那用其它更冷的不就崩溃了
|
 |
62
shmilypeter 3 天前
是的，哪怕是 ubuntu 这种社区最火的发行版，它的桌面稳定性和体验也是极其的一言难尽，可以说动不动就 bug ，乱码。
当然我不否认网上肯定有人花费了很大的精力把自己的 ubuntu 桌面调教的驱动全了，bug 修了，该装的都装了，用起来很舒适，反正我是折腾不起。 |
 |
63
beatboxgao 3 天前 18
本人同时用 Linux ，macOS ，Windows 三个系统，想法有点杂，所以就简单罗列一下。
首先我认为，如果一个用户想要开箱即用的 Linux ，恰恰应该使用 Arch 系（除了 Manjaro ），如果你看到这里就想吐槽，请接着往下看。 以前 Arch 被诟病的是 1) 安装麻烦，如果一个人对 Linux 一窍不通，还得先学习一系列命令（虽然也就分区和引导稍微麻烦点） 2) 滚动式更新（据说容易滚挂，但是我用了五年也没挂过，甚至硬盘比系统先坏） 但是这些被劝退的人忽略了 Arch 最重要的东西，那就是 AUR ，这里我几乎能找到所有我需要的东西，而且是快速安装完毕。对没有用过的人来说，Arch + AUR 来安装东西，就是高级版 HomeBrew 。 而且 Arch 也有一些其他好处，比如说用最新内核，一些旧内核不支持的硬件，Arch 就可以用。 如果用户不想用命令行安装，可以用 CachyOS, EndeavourOS 等，社区也有比较符合中国用户的 CatOS 。如果你愿意尝试命令行安装，也可以直接用 `archinstall` 命令，和 GUI 安装别无二致。 可以说任何愿意尝试 Linux 的人，都应该从 Arch 系开始；另外任何在其他发行版遇到困难的人，大概率换到 Arch 系都可以自动解决。 回到 OP 的问题，装 Spotify 装不了，这个就是一个命令的事 `yay spotify`，然后 10s 装好。 网易云我不用，但是我搜了一下 `网易云 Linux` 第一个结果就是 GitHub 里的，Rust + GTK 难道不算是 Linux 原生吗，难道它内部嵌套了网页？ 图形界面算好看，但是不统一，这个确实。Linux 里面东西太多了 GTK QT Electron ，不过设置基本都可以统一在各自的配置文件里。（说实话看不太懂这一项 OP 的需求是什么，有点抽象） 系统更新极慢，再次回到前文提到的，Arch 系，从来没体会到什么叫慢。 --- 我能理解这不是 Linux 的错。但作为用户，我也没义务容忍这些问题。 换成 Arch 系这些都不是问题。 --- 不是我懒，是这不该是用户的工作 在商业系统中你这句话绝对成立，但是 Linux 本身就是开源软件，这恰恰就应该是用户的工作，毕竟咱们一分钱没花，将一个系统打造成自己喜欢的样子，花点时间一点都不过分。 --- 但现在，我更想把时间花在有意义的事上 这个我完全理解，所以我平时也是三个系统混着用，而不是只用 Linux 。我花了几万买了 MacBook ，我认为 macOS 的开箱即用体验就是应该比 macOS 好，不好我买它干嘛？ 所以直接用 Windows 或者 macOS 都是很好的选择，没有任何问题。 --- 微信、QQ 、网银客户端没有或者体验太差 这个确实，Linux 另一个大问题就是软件太少，有些非开源的软件，他们不上 Linux ，让用户只能使用 Wine 或者社区版，这很可恶，尤其是国内公司。 --- 办公软件兼容性差，字体渲染一言难尽 办公软件不知道指的是哪些，不过如果指的是 Office 这些，我觉得和现实不太符，如果是专用软件，那我还是上面一条的观点。 字体渲染我恰恰认为，非常好。我把我的 MacBook Pro 和一个 4 千买的垃圾笔记本放一起比，我都觉得 Linux 不输。而且在 Linux 上你可以设置系统字体为任意字体，比其他两个系统都自由多了。 --- 游戏虽然有 Proton ，但体验总是差一截 老生常谈的话题了，在 Steam 进军之后，已经比以前好很多，但是还是和 Windows 有差距，但是我不在乎，因为我玩的游戏 Steam 上基本都支持。不支持的，打开 Windows 就好。 --- 听个音乐、装个输入法、插个打印机都可能变成“需要查 3 篇教程”的操作 Arch 系，很简单 --- 换句话说：**Linux 没有把“普通用户的基本需求”当做优先事项 是的，我认同这句话，参考上面的花钱理论。 Linux 确实不适合普通用户，因为不管如何再简单，你终归得在某一个地方配置某一些东西。如果普通用户遇到了一些问题，他们会很沮丧，甚至会因为某些原因直接放弃，退回舒适圈。但我恰恰认为，喜欢折腾的用户，Linux 很适合他们，首先 Linux 不会要求你有多少多少内存，就算你的电脑只有 4G 内存，也可以流畅运行现代应用。 反观 Windows ，现在 16G 的电脑打开 Chrome 看视频，都变成了一种折磨。我的 16G 笔记本，win 11 ，在 Chrome 上面看 bilibili ，没有什么弹幕，过一段时间就会刷新一下整个页面，而 Linux 完全不会有这种问题。我打开几个浏览器，几个 Electron 应用，bilibili 挂几个视频在后台都不会。 而且在 Linux 上，你几乎可以设置一切你想要的，键位，快捷键，字体等等。 另外 Windows 给用户的电脑上装了多少遥测的软件，多少没有用的软件，各位用的 Windows 都比我多，肯定更了解。 最后我想说，大家觉得 Windows 或者 macOS 好用，是因为你们已经用了很多年了，而且还花了很多钱在上面。Linux 作为一个突然上手的且免费的东西，是不是应该抱着学习的态度去理解，而不是一听到 Linux 就认为桌面不行呢? 另外附上一个给普通用户看的 Arch 教程，https://arch.icekylin.online/ 。我认为安装部分大家可以按照我说的去弄，用 Arch 系的 GUI 安装，或者 Arch 的 archinstall 安装都很简单。然后安装完之后，按照教程上的配置自己想用的软件就好。最后别忘了安装 AUR Helper 哦（我用的是 yay ）。 |
 |
64
scyuns 3 天前
桌面好解决 问题是生态呀 你看安卓也是 LINUX 的 但是人家就可以和 IOS 抗衡 没有生态没有需求 人家压根就不用 LINUX 的桌面系统
|
|
65
beatboxgao 3 天前
@SmithJohn everything 除了搜索文件还有啥其他功能不？（非杠，纯提问，因为很多年前 everything 刚出来的时候，我只知道它有文件搜索功能）
如果只是文件搜索，那 Linux 比 Windows 多太多工具了啊，fd, ripgrep, fzf 。 |
 |
66
ambition117 3 天前
@beatboxgao 折腾 linux 的时间大可以拿来精简 windows 。arch 系 bug 还是太多了，喜欢滚时不时滚的话，还可以体验到 kernel bug ，这对于其他发行版来说是很难遇到的...
|
 |
67
moonjourney 3 天前
这点需求 Android 都能满足了，你用 Linux 系统是为了什么
|
 |
68
xubingok 3 天前
|
|
70
Cooky 2 天前
@ambition117 得了吧，Windows 能用 dism 删的东西就没多少，剩下的全是各种零碎的删除脚本和 hack ，极限精简 tiny10/11 你敢用？
有那闲心还不如挑个自己喜欢的发行版 |
 |
71
agathonlee 2 天前
@Cooky 不能更同意，是真经历过 Windows 更新给自己更蓝屏了。Windows 的体验正在变得越来越糟，我仍然坚持使用，只是因为公司统一用 Teams 和 Office 全家桶办公。
在 Debian12 系统上尝试过使用 LibreOffice 取代 Office365 ，配合 Linux 版的 Teams 应用，但没办法实现无缝的云同步，并且 Outlook 不存在 Linux 版，终究还是用不下去。 |
 |
72
nosay 2 天前
@beatboxgao 不知不觉用了十来年的 Arch ，几乎天天滚，滚了那么久，依然坚挺...只能说人心中的成见真是一座大山
|
 |
73
darksword21 2 天前
windows 我至今都没折腾好 dvorak + 小鹤双拼，但是这在 mac 和 linux 都很简单。
|
 |
74
lusi1990 2 天前
用 linux 工作了几年,现在也在用,感觉挺好的啊. 我娱乐专门有个 windows 机器, 安装破解游戏,看片不担心被黑的问题.
|
 |
75
Bluecoda 2 天前
不能同意更多，系统是好系统，用来做服务器也很好，就是桌面生态，太糟糕了
|
 |
76
reeco 2 天前
说了一堆废话
|
|
77
beatboxgao 2 天前
@nosay 是的啊，我特别喜欢敲 `yay` 然后更新，之后再敲一遍 `yay` ，看 `there is nothing to do`
|
 |
79
jqtmviyu 2 天前
我现在也是懒得天天查文档了.
隔一段时间更新 arch, 就会有配置文件过时需要查 wiki, 或者修复 fcitx5+中文 的输入问题. 还是没有 gui 的 debian 省事, 除了安全更新, 完全不需要管它. |
 |
80
xixibb 2 天前
linux 的桌面就是个半成品，不接受反驳。
目前个人觉得最好用的就是 macos 。。。 |
|
81
SmithJohn 2 天前
@pauluswanggang 我如果每天都需要装软件，那我确实会介意网速。
可我不是。 |
 |
82
Tyrant1984 2 天前
确实，Linux 哪儿好，就是不好用。
用户会选择。 所以悲哀的结果就是，鸿蒙 PC 能成，因为用户会觉得好用。 |
|
83
SmithJohn 2 天前
@xubingok 又来了，一搜一大把的彻底关闭 win10 自动更新教程对你和你的微软公司偶像来说是不存在的。
https://www.zhihu.com/question/53639516/answer/3441667036 （ Windows 10 在不经用户同意下自动更新，是不是流氓系统？） |
|
84
SmithJohn 2 天前
@beatboxgao 我试试你说的这些。
|
 |
85
prodcd 2 天前
我用 windows 20 多年，总是受不了 windows 莫名其妙的卡顿，几次尝试使用 Ubuntu 桌面，都放弃了，最近这次连 fcitx5 都没调整好。最后买了个 Mac mini M4 24G ，拿出来 4G 内存开虚拟机装 Ubuntu 跑宝塔面板。本地目录映射到虚拟机搞开发。
Mac 上的内存是金子做的？加 8G 要¥1500 。 |
 |
86
datocp 2 天前 via Android
当年用 linux ，主要同样的硬件播放视频比 Windows 流畅。
以前一天可以重装 5 次 turbolinux ，让我死心的是学习不同发行版得掌控不同名字的命令，学习不同的 rpm/slack 之类的打包命令。 后来终于累了，还是 Windows 统一。是不是有点像现在的苹果用户说 Android 环境。 之后还是看到很多 java 开发人员用 ubuntu 。 虽然早些年一直在折腾桌面，真正进阶的反而是玩 linux 类路由和 vps ，真正算是命令行进阶。 |
 |
87
wniming 2 天前
@pauluswanggang #19 Flatpak 下载速度取决于你的梯子，我刚才测试了一下，用 LA 的节点下载速度稳定在 7.6 MB/s 左右 ， 用 HK 的节点下载速度稳定在 21.3 MB/s 左右，这个速度我觉得还行。
|
|
88
ambition117 2 天前
@Cooky LTSC 版本上面加自己需要的 app 就行了，我给家里人就是这么配的，十几年前的机器都很流畅。
|
|
89
ambition117 2 天前
@agathonlee 从你的视角也觉得 windows 更蓝屏是小概率事件，甚至是不该出现的。然而 linux 这边更新出点问题是家常便饭，是不是有点双标？
|
 |
90
sagaxu 2 天前
字体渲染 Linux 可比 Windows 强太多了
|
 |
91
liubaicai 2 天前
你说的都对；但是老生常谈。
|
 |
92
aru 2 天前
我宁愿用 windows + wsl
|
 |
93
goodryb 2 天前
也许只是你现在不想折腾了
|
 |
94
FireKey 2 天前
专业的工具做专业的事
日常和生活分开 |
 |
96
ThinkCat 2 天前
针对这个问题，linus 早就喷过了，linux 的碎片化，各个发行版本的打包以及依赖处理，对于用户来说都是极大的负担。单单一个快捷方式，有时候都能卡住新手。桌面的体验太差了，对于普通用户来说，谁愿意受这些系统的气。
|
 |
97
iv8d 2 天前 via Android 1
正印证了{windows}的重要
|
 |
98
fancy2020 2 天前
在 Linux 上用 GUI 就像在 Windows 上用 CLI 一样撇脚，感觉真的只有闲的蛋疼的人才去折腾
|
 |
99
cnt2ex 2 天前
其实说下来就是以下两个问题：
1 、生态问题 2 、linux 不面向小白 第一点： 虽然楼主提到的 Spotify 、QQ 、微信等，都有 flatpak 版本的了，但是 linux 生态还是不够。 没有足够的用户，开发者就没有动力维护一个 linux 版本；而没有 linux 版本，则新用户也不会来。这点几乎是无解的，只能等着时间慢慢解决。 第二点： linux 的问题不在于“日常不能够稳定使用”。而是在于小白想要找到一套稳定使用 linux 系统方案太难了。 比如安装软件：安装软件有一大堆方法，对于小白来说根本不知道该怎么选。什么是 apt/dnf ？什么又是 snap/flatpak/appimage ？即使正确的选择了其中一种方式，又搞不好会遇到网络问题。对于小白来说，首先就不一定知道代理是什么，其次要正确设置代理并让他起作用也得花上一堆时间去查。 linux 桌面的本身的问题就在于他是由一群志愿者维护的一堆软件包的集合。而这堆软件包本身又是由不同的软件开发者凭着兴趣维护的，而非受雇佣维护的。这和 windows/macos 最大的不同就在于不存在单一实体能对其整体的软件质量负责。一个 bug 可能会在软件开发者和发行版维护者之间踢皮球。甚至可能由于发行版的碎片化，在某些发行版里根本不会被修复。又或者出现兼容性问题，开发者可以自己搞一堆不兼容的升级，导致下游的依赖出问题。毕竟一个为爱发电的项目，开发者可以按自己喜好来。 以上各种问题其实都导致用户自己必须得形成一套自己的方案来使用。而形成这套方案，还得不断踩坑。 |
 |
100
yyyb 2 天前
Linux 用户一大乐趣就是发现问题、解决问题，不认为这是乐趣或者没这能力还是踏踏实实随大流比较好
系统只是工具，没必要较劲，什么用的舒服就用什么 |
Select Language