5 月 1 号开的箱,已经稳定使用一个月了。
这是我的第二台 NAS ,替换 DS920+成为了我的主力 NAS 。DS920+缺点有二:
这两点在这台 NAS 上都得到了弥补。
我选择的是群晖,那群晖系统的话我个人感觉是可以在 NAS 系统中排名非常靠前的,不敢说绝对的第一,但是前二我觉得是没有问题的,它确实简单易用。
那另一方面来说,我选择群晖是因为我已经用了 DS920+,我已经用了差不多三年的时间了。那我对他最大的感觉就是稳定。我没有用过其他家的 NAS ,所以没法对比。但是我能跟你们说 DS920+是很稳定的,我并没给他配 UPS ,所以他在这三年的时间里,除了系统升级、更换 M.2 固态缓存以及停电之外,他并没自己下过线。
信任的话就是一点点培养起来,我觉得他就挺好,就继续选择了群晖。
为啥选 8 盘位的 NAS ?
因为我是选择困难症+存储焦虑症。不知道买啥,就买了群晖消费级中盘位较多较好的。
其实在群晖 Plus 系列里还有一个 DS2422+,12 盘位的,但是那个盘位就太多了,买的人似乎不多。我不太确定群晖是否会一直出他的后续产品,万一他不出了,那我就会比较尴尬。因为如果你组 RAID 的话,你是可以加盘的,但不能减盘。所以我没有考虑 12 盘位的。
那另一个问题就是为啥不等着买 DS1825+呢?
这个我觉得大家都知道了,就是群晖的坑爹硬盘策略,仅支持自家硬盘。一个是贵,一个是容量小。
信息来自NASCompares:
- 4G ECC 升级到了 8G ECC ,这个很好,确实很好
- 外置扩展使用的不是 eSATA 而是 USB-C 了,这个我很难说是不是为了卖他们的新扩展柜
- M.2 固态可以拿来做存储池了,不错
- 4 个 1Gbe 的网口换成了 2 个 2.5Gbe 的
- Type-A 的 USB 少了一个,影响不大
但是这些对我来说都不是很重要,因为:
如果看详细对比,会发现有升级也有降级。其中一个关键的升级是最大 Volume (也就是存储空间)的容量升级到了 200TiB ,需要 32G 的内存。
4 块 26TB 的西数硬盘,因为这是我目前在淘宝上看到的最大的硬盘了。垂直的,of course 。
手头紧,RAID 6 最少需要 4 块硬盘,以后再加。
果断 RAID 6 。
我个人认为这是目前最好的选择。因为如果未来扩充到 8 盘,那么还是有 6 盘的存储空间的,我认为 75%的空间利用率,这对我来说是一个恰好可以接受的水平。再低就有点不合算了。
另外 RAID 6 提供了两块盘的冗余,相比于 RAID 5 更加安全,风评更好。(个人觉得 RAID 5 没那么不安全,但 RAID 6 肯定更好)
那为啥不选择 SHR-2 呢,也是双盘冗余?没错。但是,但是,SHR 或 SHR-2 的主要优势应该是可以混用不同容量的硬盘,如果你本身就打算用一样大小的硬盘,那相对来说就没有太大优势。而且,SHR 是群晖特有的一种 RAID 格式。这也就意味着用的人可能更少,进而导致踩坑的人更少。
这里我引用两篇文章。
DSM7 群晖 SHR 阵列无法跑满万兆? SHR 阵列群晖没有写出来的缺点 | NAS 那些坑
我知道你懒得看,我就把结论贴一下:
- SHR 和 SHR2 如果搭建的时候选择是不同容量的硬盘是会影响速度的
- 如果想达到硬盘速度的最大化,一开始就必须要选择同样容量的硬盘!!!!
那因为这两点的存在,我觉得就没有必要使用 SHR 了。而且相比于 SHR ,RAID 6 是公开、标准化、通用的算法,我感觉他的实现更加简单,也成熟。所以最终选了 RAID 6 。
我知道有人肯定更偏爱 Ext 4 ,但是 Btrfs:
所以我选了它。
我前面有提到过,群晖其实有一个限制,也就是对于 DS1821+的话,一个存储空间最大只能达到 108TiB ,这应该算是群晖的人为通过软件限制的。那如果我都采用 26TB 硬盘(在群晖系统上看到的是 23.6TiB ),考虑到使用的是 RAID 6 ,要乘以 6 ,那我存储池的空间应该会达到 141.6TiB 左右,那在这个存储池上的存储空间到不了那么大,怎么办?
那其实也没太大问题,就是你得创建第二个存储空间,相应地在创建新的共享文件夹。你照样是可以正常使用的。但是对于管理来说,你可能就需要把相同类型的文件存到不同的地方去了,那这就有点麻烦。
但是哦,但是,如果你稍微搜索一下,那你可能就会发现这 Reddict 的这篇帖子:
Synology expanded max volume size beyond 108TB for DS1821+
What is the actual volume size limit?
那这里面提到了,至少有人遇到了,在群晖 DSM7.2 的某个版本中,DS1821+配合 32G 的内存,那是可以把存储空间的大小提高到 108TiB 以上的,估计最多应该是 200TiB 。
我看到了这两篇帖子,所以我购买了 DS1821+,但我目前还没有 8 块硬盘和 32G 的内存,所以我目前没法测试。有可能群晖已经修复了这个“BUG”或“特性”,也有可能没修复。目前我没法保证。
挺好用的。
![]() |
1
imes 2 天前 ![]() |
2
YsHaNg 2 天前
群晖多盘系统只会捡公司退下来的 万年 4.4 内核你只能说它稳
|
4
YsHaNg 2 天前 via iPhone
yep
|
5
bytesfold 2 天前 via iPhone
我也动了买 DS1821+的心;可是看看 2T 的固态 100G 都用不完,2 块 4T 机械啥都放还剩 3T ;似乎也不是那么需要
|
7
alfawei 2 天前 via iPhone ![]() 很不错的选择,我目前 920+ 220+ ; 920 用于个人资料,220+ 娱乐 docker 加第二备份。 万兆对我不敏感,自己的家宽才 200 和 300M 。ECC 有多大提升? 220+ raid1 ,920+ 两个 raid1 ,目前没有升级动力和需求,也没有大量文件要存。如果未来新功能迭代,估计还是会上 927+吧,那时候 dsm8 估计出来了。
|
8
hcmwong 2 天前
能分享一下你的用途埸景吗?
|
![]() |
9
thinkm 2 天前
旧数据肯定有不少吧,通过什么方式迁移到新 nas 上面的呢?
|
10
kingfire 2 天前 via Android
自己组的 nas ,用 nixos ,zfs ,12 块 16t 硬盘,跑了 tailscale ,跑了旁路由,还作为 homelab 跑了几十个服务。运行一年了,很稳定
我也有群晖 ds918+,用了六年,要说稳确实也稳,但群晖那羸弱的性能就跑了那么点服务,稳定性没啥说服力 |
![]() |
11
mimizi 2 天前
1821+是不是好几年前的产品,我好像买好几年了。现在还是 6.x 系统,懒得升级
|
14
dilidilid 2 天前 ![]() 1821+确实是目前群晖少数值得购买的机型了,存储用的话基本没啥短板,溢价也还能接受
|
![]() |
17
imnpc 2 天前
我的是 DS920+,然后扩展看在淘宝上有人卖高仿兼容的 DX517 扩展柜,可惜太贵了 1300+
|
18
nkidgm 2 天前 ![]() 2025 年 DS1821+的含金量还是可以的。
要说我近 5 年来买过最保值的电子产品,当属群晖 1821 了。 |
![]() |
19
zh584728 2 天前
|
20
fish2050 2 天前
DS920+ 手动把 SSD 变成存储池用的飘过
|
![]() |
21
royzheng 2 天前
26t 硬盘多少钱入手的啊
|
22
dcsuibian OP ![]() |
![]() |
23
hxsf 2 天前 ![]() “因为如果未来扩充到 8 盘,那么还是有 6 盘的存储空间的”
Raid6 无法直接从 4 盘变 8 盘,方案只能是以下其一: 1. (在线扩容)群晖自己叫 raidgroup ,实质是 raid60 ,就是两个 4 盘 raid6 上做 raid0 ,可用空间是 50%,每个 raid6 内可用坏两块,全局最多坏 2+2 块 2. (离线扩容)先把数据弄出来,然后初始化成新的 raid6 ,再把数据倒回去。 |
24
dcsuibian OP @mimizi 是的,我搜到的资料显示是 2020 年末推出的。DSM 7 应该是在 2021 年 6 月出的。
不过我 DS920+是 2022 年 6 月买的,所以没体验过 DSM 6 。 |
25
Co1e 2 天前
|
![]() |
26
eluotao 2 天前
现在坚决不会买 nas 保存哪些电影,电视剧,看过就删,保存资料目前来看,10T 足够,除了自媒体,科研工作者,普通人买 nas 不宜太大,不然利用率太低!
|
27
dcsuibian OP @hxsf 啊这,我的重大失误啊,我单知道 RAID-Z 是没法加盘的,没想到传统 RAID 6 也没法加盘。
以前用的 SHR ,一直以为和传统 RAID 差不多。 那经你这么一提醒,我也只能考虑再离线中转一次。 |
28
loveour 2 天前
|
![]() |
30
lanisle 2 天前
这阵仗……如果按 3-2-1 ,搞一个异地的头疼……
|
![]() |
31
hxsf 2 天前
|
32
loveour 2 天前
@hxsf 我从 4 盘 RAID5 升级到 8 盘 RAID6 ,一点点升上去的,最后是 18Tx8 ,108T 容量。因为没有那么多富裕硬盘一次升级,而里面存的文件又都是可以下载到的,所以就这么操作了。私人文件还是要多备份,任何单一存储都不够靠谱。
|
34
Moory 2 天前
不是说带 plus 的机型都只支持群晖盘了吗?
|
![]() |
39
kidzgy 2 天前 ![]() 还在用 918 ,4 块硬盘现在 52000+小时了
|
![]() |
40
imes 2 天前
@sbboy 33#
JMS580+JMB575 方案,属于很成熟的产品。短板有两点:1. 没有硬 RAID ; 2. 实际 IO 速度为 450M/s 。我是用来扩展硬盘位和多盘备份的,所以对 RAID 没有要求,IO 速度因为是机械硬盘也够用。 |
![]() |
42
HughRyu 2 天前
看不懂,自己家用做 RAID6 的意义是啥啊?
重要数据也没那么多吧,多数占地方的还是视频。 不如重要数据挑两块盘做 RAID1 ,其他 Basic 即可。 阵列崩溃大容量 RAID6 想要修复,简直是灾难级的。 |
43
loveour 2 天前 ![]() @HughRyu 方便管理,兼顾一定的可靠性。全是单盘不好管理。建了 RAID 之后,可以搞一个很大的库,文件夹很规整。万一坏一块盘,硬盘多了这种还是很常见的,也基本不太有损失。阵列崩溃概率还是挺低的,真要低了就全盘重下呗。
|
47
dcsuibian OP @HughRyu 跟#43 说的基本一样。
如果分开的硬盘的话,同样的文件就得放到不同的硬盘里了,影响我的目录结构,而且读写也是单块硬盘的速度,每块硬盘的使用率也不太一样,也没有冗余 就像 Linux 就一个根目录一样,我对存储的期望就是一个大硬盘,大分区,别损坏( RAID 6 ),就行 |
48
dcsuibian OP @lanisle 我也还没搞,目前的想法是挑选最重要的数据(控制在 1TB 以内)。用 Restic 等软件加密备份到国外云上,这样基本满足 2-1-1 备份
|
49
YsHaNg 2 天前
@dcsuibian 我用 hyper backup 到远端另一台归档 hdd 机器上 本地快照到另一个池 只备份了 homes 基本上就是 Drive 和 Photos 内容 这么多年了家里几个人也就 300 多 g 算是 3-2-1
|
50
dufldylan1 2 天前
@imes 小白问一下,为啥没直接装飞牛 os 呢
|
51
YsHaNg 1 天前
@dufldylan1 同样是 debian 服务器要不要 ui 无所谓吧 如果一堆应用都 dockerfile 跑着好好的它那个应用商城也没啥用 反正也就是 docker 套娃 如果就是图新鲜到处点点看 qinlong 面板导航页什么的可能更适合玩
|
![]() |
52
Joming 1 天前
我的 DS920+依然在服役,双网线组 Bond 速率也有 2Gbps ,家用速度已经足够了。
|
55
dcsuibian OP |
57
dcsuibian OP @alfawei 我知道可以多个备份任务,但每个备份任务只能一个文件夹吧
这个对我来说就不太方便了,我想的最好是我能定义一个.gitignore 这样类似的文件,他根据一定的规则挑选出文件来备份,这样的话,这个备份就不会影响我对文件夹结构的整理 |
![]() |
60
zsvc 11 小时 1 分钟前
|