起因
在试过了市面上大多数的笔记软件之后，我们发现仍然找不到一款足够满意的笔记软件，尽管笔记软件的产品已经很多，但基本都有着不同方面的问题。
例如以下方面：
Notion
本质问题
原来的 notion 是一个非常擅于记笔记的载体，（ 20 年左右），但随着后续的发展，变得越来越冗余，越来越复杂，新用户上手难度越来越大，用不明白
服务器问题
- 随时就 ban 用户资料，存在服务端，没有本地备份，可以举你被 ban 的例子
- 服务器在国外，经常使用会比较卡顿，需要梯子
OB
本质问题
ob 按照道理来说可以实现任何一款笔记软件的功能，依靠它强大的插件系统，但是去经营维护插件系统，需要耗费巨大的精力，甚至有些时候从记笔记变成给 ob 安装各种各样的插件，甚至有些比较复杂
第二个问题就是虽然说依靠插件能够实现任何功能，但是并没有保障去保护插件开发者会持续维护这款插件，ob 的升级很有可能导致插件不可用。而可能有些付费插件是可用的，但这导致了好用的插件需要付费，反而价格更昂贵
Chronnote 的优势
本地优先，用户可选云同步
Chronnote 的数据资料完全存在于本地，按照用户的需求随时备份，并且导出，笔记的安全性很高
简洁优雅，美学盛宴
Chronnote 不只是一款简单的笔记软件，我们致力于将其打造得像一款艺术品一样，让记笔记的体验是一种享受。
- ob 可以变好看，但是要花费大量的时间去配置主题，甚至还要写一部分代码，舍本逐末
all in one
大部分 all in one 的笔记软件都会变得臃肿，但我们会将 chronnote 打造的可配置，让不同用户的群体搭配出专属于自己的 chronnote：
- 简单记录笔记的用户，一款极简的笔记记录软件
- 阅读文献的用户，一款干净简洁，支持 AI 问答，支持翻译的阅读器
- 爱阅读，同时做笔记的用户， 一款可以边阅读，边记录笔记，并且可以联动的软件
- 希望构建知识库的用户，基于各种丰富的组件，chronnote 为用户提供各种各样的组件来搭建属于自己的知识库
-
组件联动 将软件之间的分屏体验区分开来，会让不同的组件之间产生各种微妙神奇的化学效应
- PDF 拖拽内容到笔记 PDF 和笔记的化学反应
- PDF ask AI PDF 和 Chron Engine 的反应
- Todo List 中关联今日要阅读的文献，需要完成或者复习的笔记
- Chron Engine 询问笔记和今日要做的事项，了解 PDF 中的内容
强大的分屏系统
Chronnote 有着强大的分屏系统，可以实现多种不同类型的文档之间的分屏，可以相互联动，例如：
- PDF 中的文字可以直接拖到笔记中形成双链或者 AI 知识卡片
- 多篇笔记、PDF 、todolist 同时记录
- 笔记、PDF 与 Chron Engine （ AI 引擎）联动
- 等等...
星流组件
星流组件即无限画板，通过对于笔记块与白板绘图的组合，让用户可以自由发挥创意，目前这个功能在重构中。
其他方面
还有很多愿景例如：
- 深度与 AI 集成：让 AI 来驱动整个软件，例如根据用户的问题，自动整理、创建笔记、创建思维导图、生成不同最佳的块、深入分析知识库等等。
- 跨平台：跨全端，包括 web 、桌面、ios 、安卓、平板。
- ...
我们的初心和愿景
打造一款既可称为笔记 app ，也可以称为知识库的软件。随着 AI 的发展，我们应该拥有更高的学习效率，去更快更好的掌握或者入门学科，让人们拥有了成为超级个体的潜质。而 Chronnote 就是希望成为这样的一款工具，借助 AI 让效率飞起来。
截图展示
下载地址：Chronnote 官网
 |
1
jiurenmeng 7 天前
看起来不错。计划什么时候收费和价格，早鸟有啥优惠么，云同步怎么设置
|
 |
2
zhaoxixiangban 6 天前
不错 下来试用下
|
 |
3
BenCoper 6 天前
下载下来第一件事需要注册？笔记软件是不是有点本末倒置了
|
 |
4
hing 6 天前  2
下载体验了下
说是本地优先，但是笔记到底保存在哪个位置完全找不到，是直接支持.md 格式还是以数据库存储还是像思源那样专有格式的也不知道。 如果不是直接支持.md 格式的本地优先，就是伪本地优先，个人看法不喜请忽略！ 对我来说，真正理想的笔记软件就是直接支持本地.md 格式，同时可以通过 Web 端访问使用，可惜到目前为止没有任何笔记软件能够实现，Obsidian 和 思源笔记，都只是各自实现了其中一个。 |
 |
5
blushyes OP @jiurenmeng
感谢回复，大概计划在云同步出来之后收费（估计 1~3 个月后），早期用户会有优惠，但具体方案得等付费方案出来之后再做设计，云同步目前想做的是自动同步，用户无感知（我们希望用户可以不需要操心笔记之外的任何事情，不需要用户操心 webdav 或者百度云之类的同步）。 |
|
7
blushyes OP @hing
不直接支持 md 的原因是因为我们其实是打算做类似 notion 那种的块状笔记交互（目前还没做块状交互，预计下版本可能会上），底层存储的其实是 json 格式，所以，无法与本地的 md 文件实现完全同步，但是我们会支持导出 md 、复制 md 、导出 pdf 等功能。 可能确实是理解的有问题，我们对于 “本地优先” 的理解是数据掌握在用户手里（即用户的电脑上），不会跟 notion 一样由于封号之类的操作，导致用户无法访问自己的笔记，但数据格式我们底层不是用的 md ，但感觉说的有道理，我们应该算 “离线可用” 比较合适。 |
|
9
blushyes OP @BenCoper
针对这个问题我们内部也讨论了多次，也去调研了一下各类笔记软件，比如 notion 、ob 、hetabase 等等。 至今其实还没有较好的结论，具体可能还得等详细的付费方案出来之后再作设计。 比如如果采用免费+增值付费的方案，那在一开始肯定可以直接进入软件开始写笔记。 而如果采用完全付费制，一开始就有必要做登录。 然后具体的付费方案我们还在讨论，所以这个问题我们也一直没有一个确切的讨论结果，得等后面付费方案出来后再作打算。 |
 |
10
istevenshen 6 天前
@hing 真正理想的笔记软件就是直接支持本地.md 格式，同时可以通过 Web 端访问使用，同意+1
|
 |
11
moshaohua 6 天前
笔记软件最好圈钱
|
|
12
istevenshen 6 天前 2
> 真正理想的笔记软件就是直接支持本地.md 格式，同时可以通过 Web 端访问使用
前者是数据可控，后者是免除安装，可以避免换一个电脑就要安装一次软件的尴尬，对于临时切换电脑的笔记查询也更加方便，目前的笔记软件多如牛毛，真正能做到这两点还真没有。 |
 |
13
murmur 6 天前
为什么不用网易云笔记呢，你这个不是简洁，是简陋哦
|
 |
14
pikko 6 天前
你这个不就是腾讯 ima 吗，ai 知识库笔记
|
 |
15
locoz 6 天前
@istevenshen #12 然而基于 md 格式会导致在扩展功能的时候存在很大的局限性，像 logseq 现在就是在往数据库格式存储转
|
 |
16
czyt 6 天前
支持 docker 部署么
|
 |
17
vfxx 6 天前 1
OP 说的笔记软件 我基本都体验过，OP 说的很精准，没毛病
我现在在用 JOPLIN ，基本可以满足需求，有 2 个痛点，标签太难用了，本地管理特别是附件管理一团糟 如果有软件能够做到类似 flomo 那种标签模式，就很完美了。 OP 的这个产品名字有点难记，推广成本不低哦 |
 |
18
5261 6 天前
Typora 呢？
|
 |
19
daodaolicai 6 天前
离线剪藏功能未来会考虑吗？
|
 |
21
superliwei 6 天前
完美的绕开那些成功的笔记软件的亮点。
|
|
23
blushyes OP |
|
24
blushyes OP @daodaolicai
具体是啥样的功能呢？ |
 |
26
jybox 6 天前
因为 Logseq 更新缓慢而且新版本要改成基于数据库的存储放弃纯文本 Markdown ，我最近也在重新挑选笔记软件，最后选择了 Obsidian 。
对我来说最关键的一点就是「纯文本」，这意味着我可以把笔记目录当作一个 Git 仓库，天然受益于 Git 的同步、备份、版本历史和离线状态下的冲突解决，我是觉得任何一个笔记软件这些功能的实现都不如 Git （当然我肯定是对 Git 有所偏爱）。 就比如说这次从 Logseq 到 Obsidian 的迁移因为两者都是纯文本就非常丝滑，甚至页面的编辑历史都可以继续通过 Git 追踪到。 |
 |
27
mekingname 6 天前
@blushyes Chronnote -> Chrono Trigger
|
 |
30
canitnamechange 6 天前 via Android
你的功能在开源笔记端有好多同类且成熟的项目了，有自建服务端同步并且支持多个客户端多种笔记类型，而且你这还收费那我不如用语雀。
|
|
31
blushyes OP @canitnamechange
目前只是内测版，并且只开发了两三个月，功能肯定会被覆盖到，这很正常。 至于收费，一款持续迭代笔记软件如果不收费如何运营下去？ 语雀的定位和我们的定位本质上是不同的，面向的用户其实也是不同的，我们的定位更多类似 notion ，ob ，hetabase 这些，这类软件其实目前国内还没有一款真正意义上的竞品（比如照抄 notion 的 flowus ，完全没法跟 notion 比），我们希望的是做这个第一款。 |
 |
32
SenLief 6 天前
笔记和任务就不应该混在一起，
|
|
33
blushyes OP @SenLief
不是混在一起，任务只是作为我们笔记内的一个可选节点，不是必须的，我们希望的是用户可以将这些各种各样的节点（笔记、todo 、pdf 、无限白板）相互组合来实现自己想要的功能，而且这些节点之间还能够实现对应的交互（如上面提到的 PDF 里面的文字直接拖到笔记里面并形成双链，这是已经支持的，又或者在无线白板中嵌入 PDF 、笔记等等）。 每一个节点都是相互解耦并且相互独立的。 |
 |
34
yellowbean 6 天前 via Android
很好很好 希望加个够用的页面多人在线协作 我离不开 notion 就是多人协作和页面发布很方便
|
|
35
blushyes OP 1
@yellowbean
这个在计划中的，可以期待一下，我们目前在高强度开发中。 |
 |
36
Natumsol 6 天前 via Android
用了一圈后发现，还是 Apple 自带的备忘录 最好用
|
 |
37
YsHaNg 6 天前 via iPhone
@blushyes 有插件实现 接入 llm 做 embedding 只要插件开源我可以一直用下去 v2 有无数做笔记的 我只需要 md 格式 多端同步 接入 api 或者我自己 ollama 因为我要用 langgraph 最好能 web 访问 docker 部署 ob 暂时做不到 有些需要堡垒机跳板登入的使用环境比较无奈
|
 |
38
luckycat 6 天前
org-mode 解千愁，没有能适用所有人的笔记软件。想要功能强大，就必然会复杂。
中心化/商用的笔记软件都不会长久，这是这么多年来经验总结。 |
 |
39
xunqin 6 天前 2
这款软件，是对 OP 理想，对那些本地优先，文件高于软件的人来说，并不理想。
1.官方无痕同步的意思是，不支持 webdav 和 S3 ，是收费点 2.AI ，捆绑收费功能 3.画布，视觉模块，所有做这个的，除了 Obsidian 和 logseq ，没有不靠这个赚钱的。 4.不支持 md ，那就不是用户自主控制自有文件了，参考思源。支持导出 md 和 原生 md ，毕竟是两码事。 我目前同时使用 logseq ，Obsidian ，capacities ，notion ，Kortex ，tangent ，Typora ，Legend 待办用 workflowy 和 twos 我觉得吧，不要追求 All in one ，找到自己看中的点，让信息各就各位也挺好。 |
 |
40
RikiZhu 6 天前
Mac 版图标怎么这么大，强迫症要疯了
|
 |
42
sunxfancy 6 天前
泼个冷水，我是个 10 来年的笔记软件使用者，试过非常多国内外的笔记软件，这个市场是一个充分竞争的领域。如果你只是根据兴趣制作来玩没问题。但如果你想在这个领域赚钱则要非常谨慎，尤其是大公司的笔记软件往往绑定其云平台，成本远比小公司的低，而对于用户来说，替代品多如牛毛，这个不好用可以随便更换，用户粘性其实并没有很高。像 Notion 是我目前主力使用的，也许你碰到过被 ban 的情况，但我从来没遇到过，所以是否会有多少用户会因此来用根本说不准。而且我没有觉得你提出的功能的不可替代性，你所说的大部分功能应该都有不止一款以上的软件提供了。至于你说的联动功能，虽然很有新意，但可能需要建立在大量功能完善的前提下，而这些功能完成就会造成成本非常高，相当于是你一个人做了好几个优质 App 的功能，然后再将功能有机联动整合起来。而这些联动带来的边际优势可能并不像你想象的那么高。
|
|
43
blushyes OP @sunxfancy
感谢提供宝贵的看法，对于联动这块来说，我们其实想的不是让用户自己去联动，而是通过 AI 引擎去联动（创建笔记、修改笔记、笔记内创建高级节点、思维导图、白板作图等等）。 可以理解为我们想做的是一款“笔记界的 cursor”，如果是以前，纯靠用户手动去操作可能确实带来不了多少收益，但是现在大模型时代，如果有一款笔记可以通过一句话，就可以生成各种高级节点，以及各种节点之间的组合，那将会是非常方便的（包括 notion 这块也只是简单生成 md ，而不会去生成一些只能用 json 表示的高级节点） 至于开发难度和工作量，确实挺大的，但我们相信随着组件的不断完善，肯定是会越来越好用的。 |
 |
44
laike9m 6 天前 via Android
支持，虽然我还会继续使用 Logseq 😌
|
 |
45
yjsdaniel 6 天前
@jiurenmeng 谈到收费，印象笔记的中国团队有心得/doge
|
 |
46
LiuJiang 6 天前
Notion 的本质问题，我是认同的，我作为一个 Notion 的新用户，对我来说有学习成本。但是，如果要做大，形成产品和技术壁垒，必然是会复杂的。这也是产品抢占市场，必备。OP 要做的笔记产品，也会面临该问题。OP 提到可配置。这玩意超级复杂，我个人认为，如果做的不好，可能就是一坨屎。不如，让用户可选择自己的笔记配置，比如简单、中等、专业、Diy ？
Notion 其他问题不敢苟同 ``` 随时就 ban 用户资料，存在服务端，没有本地备份，可以举你被 ban 的例子 服务器在国外，经常使用会比较卡顿，需要梯子 ``` 这两个，压根不是 Notion 产品的问题。。。 竞品调研，可以再多看一些，笔记这个赛道，竞品太多，同质化严重。举个例子，"本地优先，用户可选同步"，可以看下 remio ，完全是本地优先，所有资料保存在本地，强调隐私。 OP 有做过用户调研吗？ 阅读和记录，这两件事，既要还要，我持保留态度。提到的愿景，其他笔记也都可以做，在我看来没有任何亮点。 |
 |
48
woctordho 6 天前 via Android
我觉得做笔记软件的人应该想到，“在各个平台编辑笔记”和“在多个设备之间同步笔记”这两个功能是独立的，可以交给不同的软件
|
 |
49
coffeesun 6 天前 via Android
支持自部署服务器么？要是支持的话可以一次买断服务么？需要订阅才有全功能的话，不太符合需求，你这些功能 logseq 就有了。我还是用我的 triliumnext note 吧
|
|
50
coffeesun 6 天前 via Android
@xunqin 同意，op 是做这个赚钱的，所以不要指望开源自部署了，我还是用 triliumnext ，唯一希望就是把块引用做上去，其他都完美了
|
 |
51
loading 6 天前
如果 onenote 能切换 成严格 txt 方式就完美了，onenote 现在太自由了。
|
 |
52
headwindx 6 天前
苹果记事本足矣，如果有绕不开的多媒体诉求，也可以作为附件放在文档里。
|
 |
53
chaylun 6 天前 2
@blushyes #9 我先不管你们如何设计，任何软件（尤其是小众的第一次尝试的）默认打开就要注册的第一眼就没什么好感。就算采用完全付费制，我也得看看界面如何功能如何再决定要不要注册付费吧？
|
 |
54
RookieYF 6 天前
我写的笔记，篇幅都挺长的，最长的 50 万字+图片+链接，语雀就没法导出，好像语雀到了 6W 字左右，就没法导出 PDF 了，这点挺困扰我的，如果能长篇幅导出 PDF 、MD+语雀这么简单编辑+自动云同步+导入 MD 、PDF ，愿意付费。只说个人感想，笔记软件的核心应该是写，而不是折腾那些工具，插件，同步，记语法啥的，上手不需要多少学习成本，就能用，这是最理想的状态
|
 |
55
NESeeker 6 天前 via Android
这不就是 blog
|
 |
57
hefish 6 天前
非常好。 我会推荐给周围的人。
我自己用最垃圾的 印象笔记。。。咳咳 |
 |
58
SGL 6 天前
@xunqin 思源在非 md 的笔记中对 md 的支持算是蛮好的了。我现在 Ob 和思源混用，在更专注于 markdown 源码编辑需求的时候用 obsidian(主要是和 llm 协同编辑 markdown)，在更专注于文档内容的时候用思源。
笔记画布这点，我目前就没有找到开源好用的画布，画布我也是有文件掌控需求的，最基础的就是支持导出为图片或者 markdown 。但是目前都没有找到满意了，遂直接砍掉了自己的画布需求。 |
|
61
xunqin 5 天前
|
|
62
sunxfancy 5 天前
@blushyes 说实话我是不认同 AI + 笔记这个构想的，Notion 也有 AI 笔记功能，我几乎从来没有用过，这也是我认为 Notion 发展的一大错误方向。我的理由是，如果我知道我要写什么，我就写下来了，我正是不知道我要写什么，才需要一边想一边写下来。如果 AI 替我写，那就不再是我的笔记，而是 AI 写的内容（相当于别人的笔记）。
既然想要 AI 生产内容，那你觉得笔记软件能竞争过 ChatGPT ，DeepSeek 等专业平台吗？所以我觉得 AI 生成笔记这个点从一开始就是矛盾的。我更习惯的工作流是 AI 可能写出来了很多内容，然后我再整理成我自己喜欢的方式，并用我自己易于理解的方式描述出来。 至于思维导图，说实话我都觉得十分不实用，我认为思维导图本身就是一个伪需求，更多是很多自媒体用于宣传的工具，而实际价值极低。原因是，思维导图本来就是一个树状结构而已，完全可以用目录列表等方式替代，没有多少差异。而普通的列表的文本你还可以在旁边备注更多信息，添加链接到对应段落等。 至于 AI 修改节点，说实话我认为很可能也是一个伪需求。笔记跟代码最大的区别就是，整理笔记不是一个修改起来很复杂的过程，我用鼠标拖拉修改的过程，可能和我的思考速度是一致的，有跟 AI 打字描述的时间，我很可能已经改完了。而且我很不喜欢别人修改我的笔记，毕竟这是一个私人阅读的东西，如果 AI 帮我把笔记改了、调整了位置，我可能更加不习惯。综上，我认为 AI 并不太能优化笔记的体验，或者说，需要更深入地思考 AI 可能用哪些方式帮助我们写笔记的体验，（自动修正、补全可能稍微有点价值）。 另外一个方向是 AI 知识库，很多人都在开发，但说实话现在技术还是主要瓶颈。但如果选这个方向，也许你需要做的应该是 AI 模型的整合、RAG 、memory 组件等，而不是打磨笔记软件，毕竟这个方向下，只要做出来 AI 的工具链，和任何一个开源笔记软件整合，就可以实现了。 |
|
63
blushyes OP @LiuJiang
可配置化这里，我们其实想的是，会提供一些预设，在第一次进入的时候询问，例如“轻度 markdown 使用者”，“PDF 文献阅读者”等等，然后也可以通过几个问题，来帮助用户配置好，也可以让 AI 帮助用户配置。 配置的过程不是用户从 0 到 1 的过程，而是用户喜欢什么样，我们直接给他，至于如果他喜欢折腾，想要 diy ，也可以选择自己更改，或者让 AI 更改。 ban 用户资料这点，我前几天还被直接封号过，当时提醒都没一个，直接跟我说我账号没了，后面联系客服才要回来，理由是我 database 数据量太大了...... 网络问题，虽然不是 notion 问题，但是只要是在国内，就必然会有这个问题，会用梯子的还是少数人。 用户调研有做过，有的想要星流，有的想要手机端，有的想要思维导图，有的因为喜欢简洁的界面选择入坑。 |
|
64
blushyes OP @chaylun
如果后续采用完全付费制，那肯定会提供试用期限，可能看到的不是一个 login ，而是一个 start trial 。 然后我们其实调研了很多市面上的比较新的笔记，包括这篇帖子里面提到的大部分，其实很多都是在一开始就要求登录的。 |
|
65
blushyes OP @sunxfancy
再次感谢宝贵的建议。 对于这些问题，我们的看法是： AI 与笔记结合的价值在于能省去自己书写的过程，我举个例子，我上面写了一堆东西，后面想给上面做个总结，或者写一段跟上面的文本相关的东西，我可能自己写确实会写，但是我懒，我只想让 AI 帮我写个大概，然后自己看着改改就好了，这是在写作上的提速，在节奏越来越快的今天，越来越多的人，会变得不能静下心来慢慢地写笔记。 再拿我自己举例子，我自己写笔记的话，属于是那种，想写，但是不想打字，所以我的笔记，一般都是直接 copy AI 的一些优质问答（ AI 的回答真的很详细，特别对于某个知识点来说，我只要知道我之前问了什么，然后再看看 AI 的回答，基本就又能掌握知识点，而如果在我们笔记里面跟 AI 对话，然后它能自己帮你创建这样的小 snippet ，那何必自己记呢？笔记本质上还是人类的第二大脑，只是存储知识的地方，但是这个不一定需要人类自己来写），然后有必要的时候简单更改一些，或者就直接就是 links （我在 notion 有个页面，第一句话就是“Links is best note”） 然后正如你所说，“AI 可能写出来了很多内容，然后我再整理成我自己喜欢的方式，并用我自己易于理解的方式描述出来”，其实还是希望 AI 能够帮助减少到一些书写的功能，自己只做最后整理、审核，而如果 AI 能做的更多呢？不是简单地输出 markdown ，而是当它觉得，这个时候你应该使用一个白板来记录，它就给你创建一个白板，并在上面画出它想画的东西，并把这个白板嵌入到生成的笔记里面，然后，你可能也只需要简单改改就好了。又或者，它直接给你把相关的网页，组成一个 list ，用类似 notion 的提及那样的美观样式，给你列出来了，该标注的地方给你标注，该划线的地方给你划线（很多人就是喜欢各类标记），然后你觉得 ok ，直接用，觉得可以改改，自己再改改，或者让 AI 再改改即可。 思维导图的话，感觉场景主要是用来做展示和归纳，抛开价值不谈，用的人其实还是有的，不然市面上的专业思维导图也不可能活下来。 后续提到的自动修正和补全我们其实是有想到的，但做成 cursor 那种 tab 的感觉可能有点难，我们还在探索中，但肯定后续会有这些功能。 |
|
66
YsHaNg 5 天前 via iPhone
@blushyes 我的一大用法也是这样的 obsidian webclipper+copilot 插件 经常会 qa 界面关联几个收藏来源按不同方向输出然后对话再保存新的笔记 backlink 来源笔记 我想知道如果现有方案能实现你提供的用例 还能自部署 那么你的平台和账户注册机制能提供什么 为什么不在做成已有平台上一个插件
|
|
67
blushyes OP @YsHaNg
这个点其实我们也一直在说，就是 ob 通过插件组合实现任何想要的功能，但是插件的组合就是会带来上述提到的插件维护之类的问题。 然后有的用户就是不喜欢自己折腾，就是喜欢开箱即用，而且这样的用户并不占少数。 我们能提供的就是给这部分用户一个开箱即用的体验，而不是让他们自己去操心这些问题。 比如同步，其实 ob+git 不就非常舒服，甚至还能追 diff ，但是，大部分用户其实连 git 都不认识，更别说用来做同步了。 |
|
68
blushyes OP @YsHaNg
正好刚刚刷到一个帖子说的就是 ob 的类似这个的问题，可以参考一下： “ 最后 Obsidian ，简单说一点吧，这款软件最近用了几天就放弃了，观点可能有些片面。界面方面，默认主题下的无序列表和代码块感觉太丑，自己美化又需要学一些插件的用法，除此之外我需要的一些功能也需要插件去实现，比如图床、图片放缩等等，双链功能对我现在做记录来说也没有太大需求，对比 Typora 和 Notion ，感觉这款软件想要用的比较舒服的话需要一定的学习时间，就先搁置了，说不定以后有心思再去花时间捣腾一番。 ” |
|
70
YsHaNg 5 天前 via iPhone
@blushyes 是的是的 插件经常更新着可能就坏了 我的 web clipper 总结接 ollama 最近在 Safari 上就坏掉了 并不反对能一站式解决优雅的方案 付费也好 毕竟 Linux 发行版我也会付费 重点是数据自主 最好是结构化容易 parse 我的工作流不只是笔记应用 obsidian 能发布 blog 同步 webdav 接入 langgraph 再接入 dify 都很方便
|
 |
71
LodonBoy10086 5 天前
假设用户只需要多端同步的 OneNote 就可以，你的项目比 OneNote 好在哪？
|
 |
72
MortyP 4 天前 via iPhone
v2 上手就是笔记和记账软件，感觉赛道人太多了
|
 |
73
danc 4 天前
笔记这玩意儿，重口难调。市面上那些笔记软件我都用过，也付费订阅过几款，最终还是用回了 Obsidian 。上面说到 Obsidian 界面丑的问题，我怎么觉得简洁大方，挺好的。Obsidian 基于本地文件系统组织笔记，这个太好了，我经常用 vscode 写 md ，除了 md 和 pdf 文件，其他一些零碎文件也能放进 Obsidian 组织目录里去（虽然 Obsidian 打不开，但能方便管理）。基于这一点，我也用 onedrive ，office 那一套的文件，还有一些大点的文件，全在 onedrive 上，多端同步不要太方便，毕竟 onedrive 有 1T 起步。Obsidian 我也订阅了官方的同步服务。如果只在电脑间同步，其实可以试试把 Obsidian 放进 onedrive 里。
|
|
74
daodaolicai 4 天前
@blushyes cubox 那种，网页端是插件，可以离线剪藏小红书，公众号等文章到软件，后期手机端也支持发送内容，后台离线剪藏保存，hep 白板也有剪藏插件，只是效果不好
|
 |
75
Mirana 4 天前
我在用 gitbook
|
 |
76
EricYuan1 4 天前
用来用去还是苹果自带的备忘录好使儿，按个 pronote 足矣了
|
 |
77
utwo 3 天前
笔记类应用有点过剩了。不如换个赛道。
|
 |
78
cutecore 3 天前
用 notion 感觉不便的是 不能方便移动“块”位置。不能像在 word 里面大纲界面 拖动就能移动 和 升降级别。另外 notion 标题和内容不在一个块里面 这感觉很扯
|
 |
79
ChristopherWu 2 天前
@chaylun https://hika.fyi 嘿嘿，我们就是游客也可以使用
|
 |
80
weilongs 1 天前
我以前也折腾很多笔记软件，最后我想用了那么多也没用到点上。就是真的怎么记录，记录什么。有些需要存起来，有些是临时，有些事保密的。
|
Select Language