V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
jeremyding
V2EX  ›  投资

炒股是否比创业更有机会发财

  •  2
     
  •   jeremyding · 10 天前 · 4018 次点击
    1.都需要承担较高的不确定性,失败可能导致本金亏损,但成功可能带来超额收益。
    2.都不能仅靠运气,成功依赖于策略设计与执行效率。
    3.都需要判断力


    1.股票可以随时买卖,随时收手回去打工。
    2.炒股没有员工、租金等固定成本;
    3.炒股不需要管理团队、协调资源、面对客户等。
    49 条回复    2025-05-28 01:52:04 +08:00
    cmdOptionKana
        1
    cmdOptionKana  
       10 天前   ❤️ 3
    你忽略了一点:创业有没有特殊优势,比如有人带你,或者你自己就是行内从业多年的人。

    如果啥优势都没有,盲目进入一个自己不了解的领域去创业,那还真的不如炒股。

    但通常创业的人,都是有某方面的优势,才会去创业的;而创业毕竟只有少数人去做(因为有优势的人不多),多数人无法创业,迫于无奈只能炒股。
    lloovve
        2
    lloovve  
       10 天前 via iPhone
    世界上最有钱的那些人中,有几个人是靠炒股发财的?几乎不用统计就知道了。
    azal
        3
    azal  
       10 天前
    如果你可以“想经营一家公司一样去炒股”,那么有一点儿希望
    cmdOptionKana
        4
    cmdOptionKana  
       10 天前   ❤️ 2
    @lloovve 你可能有认知误区,世界上最有钱的那些人,基本上都是大股东、投资者的角色,而不是总经理、CEO 。

    大股东做的事情更接近炒股;总经理( CEO )做的事情更接近创业做生意。
    lloovve
        5
    lloovve  
       10 天前 via iPhone
    @cmdOptionKana 那是他们发财之后的事,发财之前,如果你把任何投资,或者资本运作都叫炒股,那么你说的对,我支持你
    cmdOptionKana
        6
    cmdOptionKana  
       10 天前
    @lloovve 最有钱那些人,金字塔顶端的人,你说他炒股不对,但你说他“创业”就对吗,更不对吧。

    不要最有钱那些人,那些人与普通人毫无关系,他们的财富也极少是靠自己创业赚来的(有,但不多)。

    OP 应该是想讨论普通人选择创业或炒股吧。
    evan9527
        7
    evan9527  
       10 天前
    社会上的钱是像水一样流动的,你赚钱表示别人花钱或者亏钱。
    gaobh
        8
    gaobh  
       10 天前 via iPhone
    公司也是为了上市呀,本质上也是赚的投资人的钱,只不过是一级市场和二级市场的区别
    wy315700
        9
    wy315700  
       10 天前
    你猜别人炒股赚的钱是谁的
    linauror
        10
    linauror  
       10 天前
    1.股票可以随时买卖,随时收手回去打工。

    ---------------------------------
    不是很认同,有个词叫“套牢”,当然你也可以割肉
    liu731
        11
    liu731  
       10 天前   ❤️ 1
    股市几乎没有老寿星
    创业则有很多老明星(指点江山)
    runinhard
        12
    runinhard  
       10 天前 via iPhone
    你买苹果股票等于厨子再给你打工。这远比你重新创建一个苹果或者梨子来的容易。

    只不过,我们把前者称作投资,而你们只想赚快钱,赚大钱而已
    forisra
        13
    forisra  
       10 天前
    市场经济都是有周期性的。正如中国的那些红利股,高息股为什么再 2008-2014 年一动不动,因为当年中国大基建,工业发展,产业升级啥的都搞得如火如荼。市场规模不断扩大,这个时候实业很容易赚钱,回报率很高。这个时候你有机会创业确实能翻身,就算不打算翻身,哪怕勤劳踏实地干某一行业多少也会有回报。

    但现在随着经济建设已经搞得差不多,增长收敛之后,市场预期中国自然就和日本过去类似,也就是低利率甚至零利率世代。这样三瓜两枣也是钱,吃几个点的分红保持资产增值都很不错了。
    james2013
        14
    james2013  
       9 天前 via Android
    是的
    至少炒股是操作电脑或者手机亏掉,比较轻松
    创业是辛辛苦苦做事亏掉,比较累
    holy834
        15
    holy834  
       9 天前 via Android
    @lloovve 大部分是靠炒股发财 只是实业运营需要社会知名度 炒股发财的则是越低调越好 通常不会出现在公众视线里罢了
    Sawyerhou
        16
    Sawyerhou  
       9 天前
    全职炒股是轻资产创业的一种,
    做的好也可以代客理财或发产品拿私募牌照。

    就成功率而言,不考虑其他因素的情况下,
    赚取相同收益,炒股远远难过创业。
    Fooooo0
        17
    Fooooo0  
       9 天前
    来玩币圈 meme 币,零和游戏 PVP ,7*24 不间断,更容易发财,也更容易归零
    coefuqin
        18
    coefuqin  
       9 天前
    上面所有人都忽略了一个情况,就是 100 个散户,95 个都是韭菜。
    daliusu
        19
    daliusu  
       9 天前
    股票可以随时买卖,随时收手回去打工。

    这是缺点不是优点
    我一直的一个暴论就是,a 股如果改成 t+3650 ,平均收益率会比现在高得多
    JamesR
        20
    JamesR  
       9 天前
    炒股通常有 2 类炒法:
    1.分散买入不同股票。
    2.全部资金(甚至借钱)集中只买一个股。
    创业显然类似于第二种炒股方法,如果你用方法一,炒股收益要比创业要差一些。
    如果你用方法二,炒股收益与创业是一样的。
    Akiya
        21
    Akiya  
       9 天前
    @coefuqin 创业不是一样九死一生吗
    qweink
        22
    qweink  
       9 天前
    有个很大的问题,你作为散户炒股,你的对手(大资金)是可以看透所有底牌(甚至高层的动向),可以分析预测你的行为,而你对着 K 线,几乎一无所知。
    duanxianze
        23
    duanxianze  
       9 天前
    从身边统计学来看,听过创业发财的,没听过炒股发财的
    code0611
        24
    code0611  
       9 天前
    @JamesR 那我同时炒股和创业呢
    hhecoder
        25
    hhecoder  
       9 天前
    @Akiya 创业者里面 80%本身能力都拉跨,不适合创业。合理评估下自己的情况,如果是那 20%,九死一生的概率就大大提高了,算下来就是 50%
    JingXiao
        26
    JingXiao  
       9 天前
    「股票可以随时买卖,随时收手回去打工」收不住手的,感受股票这种分分钟躺赚的,打工是不可能再去打工的。
    cmdOptionKana
        27
    cmdOptionKana  
       9 天前
    @Sawyerhou "赚取相同收益,炒股远远难过创业"

    不对吧,创业什么时候变得这么容易了,你说的是那些有亲戚带入行,或者有门路、有门槛等等有某种优势的情况吧?
    否则一般打工人啥也不懂去创业,容易赚钱?
    Akiya
        28
    Akiya  
       9 天前
    @hhecoder 那炒股不是一样吗? 99% 的人都不适合炒股
    cmdOptionKana
        29
    cmdOptionKana  
       9 天前
    @Akiya

    90%的人没有认真研究过炒股,不知道自己是否合适,但真想验证自己是否合适,可以小成本试错。
    同样 90%的人不知道自己是否适合创业,但试错成本非常高,想试一下都难。
    wildlynx
        30
    wildlynx  
       9 天前   ❤️ 4
    炒股:可以轻轻松松把钱输掉(大概率)
    创业:劳心劳力的把钱输光(大概率)
    547911345
        31
    547911345  
       9 天前
    能看懂 K 线图吗?还炒股
    JamesR
        32
    JamesR  
       9 天前
    @code0611 #24 一般人,能做好其中一个就不容易了,你能同时做好,说明你要么钱很多,暂时都用不完,或者有很多精力有余力。
    leegradyllljjjj
        33
    leegradyllljjjj  
       9 天前
    还行吧 楼上太悲观了,先练练技术然后做最简单的高抛低吸,赚点零花钱是没什么问题的,这个月赚了 7k 块菜钱;当然普通人靠炒股大富大贵是不可能的了
    Sawyerhou
        34
    Sawyerhou  
       9 天前
    @cmdOptionKana #27 大陆创业达到盈亏平衡及以上人员比例在 5%左右,
    炒股在 1%以下,差了 5 倍不止在不考虑其他因素前提下,

    请你下次问我前,先自己查查资料,
    我喜欢讨论逻辑,但科普事实数据就很无聊。
    Sawyerhou
        35
    Sawyerhou  
       9 天前
    @Sawyerhou #34 算了算了,你回吧,就当促进我深度思考了。
    aladd
        36
    aladd  
       9 天前
    也许吧,2018 年找老妈借钱梭哈茅台,分批买入后的最终成本价是 630 ,现在一直也没卖。
    如果要和创业挂钩的话,我所处的海滨城市,干啥都能倒闭了,太萧条了。
    cmdOptionKana
        37
    cmdOptionKana  
       9 天前
    @Sawyerhou 数据统计是有陷阱的。

    你去已经创业的人群中调查成功率,相当于去尖子班调查考试成绩好的学生比例。
    有能力创业的人,他本身就已经具有某种优势,他才会选择创业。
    举个例子,我认识的人里面创业的,大多数都是父亲或者亲戚原本就已经闯出了一条路,然后带他入行,这样成功率能不高吗?

    但是,OP 问的问题是什么,OP 如果有信得过的人带着创业,还会问这个问题吗。
    创业的是少数人,多数人自知没有优势已经放弃创业了,你的统计数据能反应真实的创业难易程度?
    cmdOptionKana
        38
    cmdOptionKana  
       9 天前
    @Sawyerhou 我在上一条回应你问的两个问题,你并没有正面回答:

    不对吧,创业什么时候变得这么容易了,你说的是那些有亲戚带入行,或者有门路、有门槛等等有某种优势的情况吧?
    否则一般打工人啥也不懂去创业,容易赚钱?

    这两个问题,关键点是:有没有优势。你似乎有意无意回避了“优势”因素。
    Sawyerhou
        39
    Sawyerhou  
       9 天前
    @cmdOptionKana #37 首先,我都说了不考虑其他因素,
    其次,这数据肯定比你的话可信度高啊,

    你要是觉得炒股比赚钱容易,你可以用你的数据或其他资料证明,
    总不能用“我觉得”来证明吧。
    cmdOptionKana
        40
    cmdOptionKana  
       9 天前
    @Sawyerhou 在我强调了“优势”因素,指出你的数据陷阱,并且要求你正面回应之后,你还是不敢正面回应,还是对“优势”因素避而不谈,我认为你是假装不懂,其实你已经懂了。

    -----------
    关于数据陷进,我补充说明:

    假设让高一 3 班的学生挑战举起 80 公斤重物,失败罚款 100 元, 成功奖励 300 元,由于有罚款规定,多数女生和一部分瘦弱的男生自知没有能力,就不去挑战了,挑战者都是本来就健壮力气大的。

    此时评估举起 80 公斤重物的难易程度,分母是全班人数(包括放弃挑战者)更合理,还是参与挑战的人数更合理?
    Sawyerhou
        41
    Sawyerhou  
       9 天前
    @cmdOptionKana #40 首先,这个帖子讨论的是创业和炒股哪个难,
    跑题的是你不是我。

    其次,你非想讨论我的数据可不可信,
    说创业的人是因为有“优势”才创业的,
    这本身就是个假设,真假很难说,
    本站多少猪都没见过就想开饭店、开养殖场的?

    退一步讲,就算如此,
    那炒股的人就不是因为在炒股方面有优势才炒股的吗?

    都是些假设,真假都很难说,
    在我眼里,讨论起来没什么意义,所以的确我也不想回应。

    很多人都是这样,
    我拿一个数据出来,他就说不准确,
    拿一个资料出来,他就说是假的,

    有本事你们拿出点东西来啊,
    什么都拿不出来,只会否定别人。
    coolmint
        42
    coolmint  
       9 天前
    炒股是普通人致富(贫)的最佳途径,创业则针对相对不那么普通的人
    cmdOptionKana
        43
    cmdOptionKana  
       9 天前
    @Sawyerhou 我说你的数据有问题,不是随口说,而是非常详细解释清楚。

    创业和炒股哪个难,我认为要考虑“优势”因素,你认为不需要考虑,我们各自表达意见就挺好的,我只是认为有不清楚的地方尽量说清楚,不是想赢。
    feather12315
        44
    feather12315  
       9 天前 via iPhone
    风险即受益。
    资本主义市场不以个人观点所掌控, 简单讲就是观念对了就立刻能赚钱,观念错了就立刻亏钱。

    这个观念,是遵循着社会大多数人的人性的选择。

    炒股跟创业不一样, 炒股只跟自己观念有关,创业的失败,还可以归咎到环境、他人身上,炒股可不惯着你
    feather12315
        45
    feather12315  
       9 天前 via iPhone
    至于我,我选择了梭哈。
    dyvdy
        46
    dyvdy  
       9 天前
    @lloovve 主要看你怎么定义这个靠炒股发财了,如果基金公司,投行这种也可以算进去的话那挺多的,典型就是巴菲特索罗斯之类的基金经理,光华尔街几百家金融机构就一堆 billionaire ,如果要利弗莫尔那样只用自己的钱炒到顶尖富豪的才算,那确实没有
    mumbler
        47
    mumbler  
       9 天前
    创业可以用时间变现,特长变现,人脉变现,才华变现,炒股只能认知变现和运气变现,有这个运气创业也可以,所以炒股是创业的子集
    lloovve
        48
    lloovve  
       9 天前 via iPhone
    @dyvdy 你这种算进去也没有正常创业发财的多
    lloovve
        49
    lloovve  
       9 天前 via iPhone
    @cmdOptionKana 动态的看,没有人出来就是顶端,发财是一个过程,而不是一个状态点,楼主也是问的过程
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3758 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 05:12 · PVG 13:12 · LAX 22:12 · JFK 01:12
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.