我今天突然发现，google one ai 版本，只要 20 美元一个月，关键还送 google 会员，2T 云盘，还支持家庭共享。手里 20 美元一月的 chatgpt 会员立马就感觉不香了。所以想问问，gemini 2.5 模型使用体验打得过 chatgpt 吗？如果 ai 能力差不多的话，感觉 google 这 20 刀太香了
39 条回复 • 2025-05-19 14:32:15 +08:00
 |
1
pocketmiddle 22 天前 via iPhone
我用了几个月了，感觉还行 。关键是不像 gpt 那样时时刻刻还得担心降智 。
有 edu 教育邮箱的话，还可以媷一年的 google one 羊毛 。 |
 |
2
liulicaixiao 22 天前
|
 |
3
dcalsky 22 天前
深度使用。除了 image generation ，其他比 GPT 强。 - 20250514
|
 |
5
pxiphx891 22 天前
谷歌会员有啥用
|
 |
6
gap 22 天前 via iPhone
Google 现在的模型足够强，但产品定价一团乱麻，AI Studio 完全免费，根本找不到需要付费的理由（如果不需要云盘的情况下）
|
 |
7
HUZHUANGZHUANG 22 天前
实话，我高强度使用了几天，单独论写代码和理解需求：真的不如 claude 3.7 ,GPT 我早就放弃了。
无论跑分怎么说，反正单独论写代码，claude 3.7 真的很强，gemini 真的是废话太多了。明明几句话就可以搞定的，就是偏偏要好几大段，而且还有一定的思考时间，不如 claude 反应快，准确率也不太行，虽然上下文支持很长。 之前有个学生链接可以领取会员： https://gemini.google/students ，你看还有没有，貌似要美国 IP 才行。反正我好几个帐号都白嫖到了。 原本以为可以省下 claude 的钱，结果昨天又重开了 |
 |
8
sakujo 22 天前
我最近高强度用那个 deep research ，写出来的东西真的挺不错的。
|
 |
9
scarlex 22 天前
我这种怎么破？
> 此账号不符合使用 Google One AI 高级版方案的条件 > Google One AI 高级版方案在部分国家/地区无法使用，也不适用于未达到特定年龄的用户 |
|
11
HUZHUANGZHUANG 22 天前  1
@scarlex #9 买个新的谷歌帐号，然后弄个美国 IP
|
 |
12
AndrewHenry 22 天前
@gap AI Studio 每天不是有限制免费的次数吗？ 2.5pro,5 RPM 25 req/day
|
 |
13
mumbler 22 天前
2 年 chatgpt plus 的会员，去年 12 月退订了 plus ，用免费 aistudio 了，从去年底开始最强模型都一直是 gemini pro ，openai 压箱底的 o3 拿出来都只够跟 gemini 的文字模型平手，gemini 还有超长上下文的多模态，这是其他模型无法抗衡的
|
 |
14
03 22 天前
我觉得打不过，advance 甚至不如 chargpt 免费版，deep research 基本是废话生成器
|
 |
15
Cipherless 22 天前
我是每个月订阅 200 刀的 chatgpt pro 用户，也深度使用过 gemini 2.5 pro 。实话是，目前 o3 的工具链（ agent ）非常无敌，这也是为什么我愿意花每个月 200 刀的原因。
Gemini 在长代码上面确实有优势，但是如果是 general 的问题或者在 3000 行以内的短代码问题，o3 无疑是王者。 |
 |
16
ovtfkw 22 天前 via iPhone
o3 目前还是没得黑吧 代码能力我感觉比 claude3.7 强
|
 |
18
potatowish 22 天前 via iPhone
代码能力比 claude 3.7 还是差了些，Gemini 修改代码会把你提供的所有代码彻底重写，一些和修改部分不相关的代码，只要有一点它认为不合理的地方直接重写。另外就是代码写的很啰嗦，几行能搞定的，它硬是给出几百行（不包括它强迫症式的每行都要加注释）。但综合使用起来，Gemini 在解决代码 Bug 、分析代码、幻觉率等方面还是比 Claude 3.7 强很多。整体用下来，感觉 Gemini 、Claude 、Chatgpt 各有所长
|
 |
19
ksmiloLove 22 天前
@gpt5 民工标注是什么鬼？ gpt5 回答一下
|
 |
20
anjingdexiaocai 22 天前 via Android
我觉得买 api 就不存在这问题了吧，目前只深度使用 gemini 2.5 ，Claude 3.7 ，以及 o4 mini
|
 |
21
yplam 22 天前 via Android
可以试试 aistudio 的 Gemini 2.5 pro ，优势是免费而且超长上下文，直接把整个模块代码打包丢进去，然后提需求
|
 |
22
ufan0 22 天前
Gemini 存在一个不容忽视的缺陷：语言错乱，经常会根据 IP 混用语言。
比如你用了日本 IP ，回答大概率是日文，此时你纠正它，它的回答中则参杂着多种语言。 |
 |
23
youthfire 22 天前
claude 3.7 在 gemini 2.5 pro 出现前是最香的，chatgpt 早就不香了。如果不用深度报告，那不必订阅就可以用 ai studio 里的 2.5 pro ，而且没有额度限制。但是 2.5 pro 自从出了 0526 版本，相比 0325 质量下降不少，即便如此，仍然比其他一众好用。如果说“结合搜索”，目前看来，grok3 做得最好。其他模型接入了搜索，仍然结合不够，甚至还不如原始模型，即便 gemini 接入自家的 google ，还是不够理想。
|
 |
24
BelovedOne 22 天前
免费领了一年的 Gone 会员+Gemini ，感觉还可以，就是经常飙俄语。
|
 |
25
iyiluo 22 天前
速度快，准确率高，日常用首选
|
 |
26
gpt5 22 天前
@ksmiloLove 我是说 4o 的画图，上次大更新后有了飞跃，靠的是大量人工标注。
|
|
27
gpt5 22 天前
@BelovedOne 江湖上都说，撩骚的时候，gemini 最爱飙俄语。
|
 |
28
KevinChan 22 天前
Gemini 常识性问题和实效性问题真的挺强的，而且很适合做事实核查。
|
 |
29
shervy 21 天前
免费领取的路过。感觉差不太多。
|
 |
30
keengrass 21 天前
打的过，省钱不好吗
感谢各花各有优缺点。 |
 |
31
JamesR 21 天前
目前用那个 Gemini Pro 版本的，很好用，普通文字问题够用了，关键还能看见 Google 还在不断更新进化升级版本。
|
 |
32
anzu 21 天前 1
@ufan0 我也经常遇见，然后问了 Gemini ，它说没有「根据用户 IP 决定回答语言」的设定。
然后我问：如果一个用户用中文请求你把中文翻译成日语，你觉得他的母语是？ 然后继续日文回答说：不能确定，但是中文的可能性很高。 我再问：既然如此，为什么不一开始就用中文来解释说明我的问题？ 依然日文回答：您指摘得对，我很抱歉，我学习了。 把我逗乐了，你学习了个鬼啊。 |
 |
33
zhanghao50671 21 天前 via iPhone
@Cipherless 实话实话 o3 太牛了 随便甩一张图问问题，等个三分钟 ，回复的内容也是头头是道，关键是我用百度 bing Google 同时搜文字找答案 没有很强关联的答案。o3 我等着就行
|
 |
34
simpleman 21 天前
个人体感: gemini > grok > chatgpt
|
 |
35
youyouzi 20 天前
@HUZHUANGZHUANG #11 自己注册的不行是吧？
|
|
36
HUZHUANGZHUANG 20 天前
@youyouzi #35 可以试试，反正我之前的帐号不行。买帐号最简单，没那么烦琐
|
|
37
youyouzi 20 天前
@HUZHUANGZHUANG #36 闲鱼吗？给个关键词吧佬
|
|
38
HUZHUANGZHUANG 20 天前
@youyouzi #37 https://www.haixiaohao.com/ 在这里买的老号，自己挑挑
|
 |
39
Leoking222 17 天前
@HUZHUANGZHUANG #7 中肯的老哥，目前所有 ai ，代码编程能力，几乎没有可以碰瓷 claude 3.7 的。
|
Select Language