通过 SSH 协议，我们开发了一款可视化桌面式交互的服务器管理工具 GMSSH 。与市面上常见的传统管理后台不同，我们采用前端技术打造了一套桌面的交互式服务器管理工具。
现在想调研下，例如如果你使用这个工具，你想要什么功能，或者什么建议和意见。或者你看不看好这个方向
体验地址： https://web.gmssh.com/ 直达官网： https://www.gmssh.com/ 服务器连接数据加密传输，系统不做任何形式的存储 。 目前服务器部署在境外，防止被人恶意使用。首次初始化可能会需要一点时间
目前是云版，只是为了能够快速根据大家的反馈去更新迭代我们的产品。而并不是我们只是云版本，后面会出客户端。（如果不放心，也可以点击体验地址体验服务器，或者加我 15195951508 ，我发给你一台高性能服务器体验）
欢迎大家前往体验，并提出建设性建议。
功能特色
极强的可视化桌面：桌面交互设计、直观的界面交互代替复杂的命令操作
SSH 远程连接：通过 SSH 安全连接到远程服务器执行命令、无需放开额外端口。
AI 问答：在线 AI 问答，未来接入 MCP 实现服务器自动化运维
架构简单，无需安装：无需在服务器安装，直接通过 SSH 连接服务器即可使用。
技术栈
- 后端：Golang
- 前端：Vue.js
- 通信协议：SSH 协议、SSH 隧道转发
后续规划
应用中心：便捷地管理服务器各个中间件，环境等、以及各色各样的业务应用（财务、管理、分析等）；
开发者中心：一键创建自己的应用，人人都是开发者；
AI 自动化：交互式 MCP 问答，实现 AI 自动化运维服务器；
客户端版本：推出客户端版本，消除大家对隐私相关的顾虑；
开源：产品正式成熟后在 github 开源核心代码、并提供私有化部署解决方案；
批量管理：支持批量管理服务器、发送服务器命令执行；
内嵌浏览器：桌面版内嵌浏览器，试用服务器的网络访问网站！
 |
1
ID404 1 天前
测试环境登录不上
|
 |
2
codefun666 1 天前
看界面感觉还不错，UI 很好，测试环境登录不上。
--> 如果机器是服务器，用户(例如我)会用 shell ，不会使用 GUI 。新手也许需要 GUI 。 --> Cockpit 已实现了类似功能，和 Cockpit 或同类系统有什么区别？（用户为什么不用 Cockpit 而用该系统） --> 安全性：浏览器和 server 建立 SSH 连接，如何保证 password 或 key 不被泄漏。 所有把 password/key 放在云上的客户端安全性都待验证。 如果该系统准备商业化，建议先找准用户。 |
 |
3
mokeyjay 1 天前
体验服务器炸了
|
 |
4
JasperChen OP @codefun666 感谢你的热心回复，刚才体验地址确实炸了，登录的人太多了，你晚点再试试，或者可以加我 15195951508 ，我私发你一台服务器体验；
1 、gui 是为了降低操作门槛，像使用电脑一样操作，文件管理、浏览器、应用中心、服务管理器等都会有的，因为我们面向的不仅仅是会用 shell 的用户，甚至可能一点不懂得小白，例如公司的一些管理层，另外有些重复性或者机械性的操作可以快速处理，例如部署环境，网站搭建，数据分析和展示，批量管理等，也会集成 ai 提效； 2 、跟 cockpit 是有些功能重合的，但是我们主要是后面是建立中小型公司的业务应用场景，例如财务、管理、数据分析等，所以定位还是不一样的； 3 、安全性问题也是我们很重视，所以我们后面最终是要出客户端，甚至可以私有部署，目前只是为了快速迭代，所以出了云版，方便用户直接体验； |
|
5
JasperChen OP @ID404 刚才体验地址确实炸了，登录的人太多了，你晚点再试试，或者可以加我 15195951508 ，我私发你一台服务器体验；也可以给你拉进内测群，后期多多关注。
|
|
6
JasperChen OP @mokeyjay 现在好了，你再试试
|
 |
7
oyama 1 天前
思路不错 眼前一亮
|
|
8
JasperChen OP @oyama 谢谢夸奖，也望多多体验，提提建议
|
 |
9
ldapadmin 1 天前
邀请码有吗？
|
|
10
JasperChen OP @ldapadmin 感谢您的体验，与支持。目前我们重点在优化 web 版本，对于客户端版本的体验邀请码暂时不放开。等我们打磨好了 web 版本，到时候直接在官网更新客户端版本和私有化部署方案。敬请期待，预计再第三季度。
可以添加我的 v 15195951508 。拉你进入到我们内部内侧群，我们定期发送一些福利与更新迭代内容。 |
 |
11
Creling 1 天前
看上去不错，界面很美观，似乎是一个基于前端技术的桌面环境？文件管理工具比宝塔，appnode 或者其他主流服务器管理工具都更加流畅美观。“无需在服务器安装，直接通过 SSH 连接服务器即可使用”这一点比较吸引我。
但是，纯粹用前端技术实现一个类似于 KDE 的桌面环境，工程量看上去会很大，不知道是否有足够的盈利点来支撑。 |
 |
12
Kylin30 1 天前
前后端分离？
|
 |
13
ragnaroks 1 天前
通过你们的后端链接，大文件上传下载吃得消么
|
 |
14
elffkdx 1 天前
这个内网能用吗？
|
 |
15
hefish 1 天前
没啥用。 过几天就没人用了。
|
 |
16
cpstar 1 天前
没有个 docker 版，可以自己部署么？
|
 |
17
cat9life 1 天前
很好的想法，但是首先需要解决信任或者说安全的问题，用户凭什么放心的把密码提交给你？
建议搞成 开源基础版+收费高级版或者 saas 版 |
 |
18
lanten 1 天前
既然还是需要在服务器上装一个二进制包，那么它相对于 1panel 的优势是什么呢？
|
|
19
lanten 1 天前
有点费解，网页端登录需要在一个中性化平台输入密码或上传密钥，用户为什么要信任你？
|
|
20
lanten 1 天前
抱歉，我理解错误，无需在服务器安装
|
 |
21
gearfox 1 天前
登录失败,连接超时
|
 |
22
lepig 1 天前
太卡了。 用了自己的服务器 也是一直加载中，桌面一直加载不出来
|
 |
23
xubingok 23 小时 41 分钟前
东西挺好的...但是要在网页里面输入自己的账号密码,不太敢用.
我觉得信任问题是最大的问题. |
 |
24
zzsqwq 23 小时 30 分钟前
感觉挺不错的，很好的点子💡
|
 |
25
Jokesy 23 小时 24 分钟前
适合新手。像运维人员，稍微有点经验的。就很难发挥出效果。不过产品很有新意
|
 |
26
sleeplessy 23 小时 15 分钟前  1
有人说适合新手，其实这个也不太适合新手
这个赛道适合信创 |
 |
27
leil 23 小时 14 分钟前
连接操作都挺快，界面也挺好看，不过服务器一般都用命令行操作，得想好客户人群再深入打磨一个满足需求的功能出来
|
 |
28
yiranfxh 22 小时 39 分钟前
我觉得很有意思呀！我觉得可以将重点放在运维管控，上面说信创的有点道理，感觉这个产品对普通个人用户来说没啥市场，对于安全信创需求的企业来说可能会是一个运维产品的亮点，但不够完善。开源了可以的话踢我一下，我也对仿桌面运维这种形式比较感兴趣ヾ(≧▽≦*)o
|
 |
29
stdout 22 小时 26 分钟前
做个很好了，一般命令行能干的很少选界面来操作。要用 UI 的必须是初学者或是外行，针对这种就是要按钮完成动作即可。
|
 |
30
FakerLeung 22 小时 25 分钟前
好玩，但是要输入自己服务器的账号密码，还是有点后怕的
|
 |
31
yph007595 20 小时 40 分钟前
打开测试环境，一看，是要输入我服务器的 root 账号密码？？说实话，不敢
|
|
32
JasperChen OP @Creling 对的，我们产品是不需要安装到服务器里，在客户端这边通过通过 ssh 连接，然后前端渲染出来的。 后面的应用中心也是会做出类似 utoos 的效果，降低开发门槛，让更多的人只需要从业务角度构造应用，而不用特别为技术费心。
|
 |
33
jhuangjaygee 19 小时 59 分钟前
@ragnaroks 测过目前 5 个 G 的文件上传没问题
|
|
34
JasperChen OP @elffkdx 下个季度就会回归客户端，后面可以私有部署
|
|
35
JasperChen OP @Kylin30 对的，前后端分离的，可以多多体验，感谢支持哈，感兴趣的也可以进内测群，水水群
|
|
36
JasperChen OP @hefish 方便可以延展讲讲吗
|
|
37
JasperChen OP @cpstar 马上应用中心即将上线，后面里面会有 docker ，届时会有更多玩法
|
 |
38
andyskaura 19 小时 51 分钟前
挺不错的，不过感觉得再加上 docker 的可视化才能有吸引力。还有个信任问题。
|
|
39
JasperChen OP @cat9life 安全是用户很重视的一个方面，也是我们重点关注的，所以我们最终还是为了做客户端，并且后面考虑开放核心代码，并且也会跟上游服务器厂家合作，通过多方面打消你们的顾虑。
|
|
40
JasperChen OP @ragnaroks 目前大文件 5G 以内都可以，你可以试试，都反映速度还是挺快的
|
|
41
JasperChen OP @lanten 你好，感谢您的回复，对的，我们不需要在服务器安装，后面也会出客户端，不保存任何数据，后期也会开放部分核心代码，不保留用户任何数据，也欢迎进内测群先关注着
|
 |
42
LittleFox 17 小时 24 分钟前
看起来不错，有种飞牛 os 既视感，我记得以前有个办公 oa 桌面，不过忘记叫什么了。面向服务器管理的桌面工具的话，看起来还不错，确实很有前景
|
 |
43
VeroFess 17 小时 5 分钟前
其实就我个人而言，更想要的是可视化的 docker 容器更新/包更新/服务管理这样的东西，改配置传文件啥的都是少数， 总不能整个远程桌面上去远程敲命令
|
|
44
JasperChen OP @lepig 您好，因为服务器在国外，并且登陆的人有点多，今天我们弄了全球加速，您晚些再试试，您也可进群先关注着，感谢支持
|
|
45
JasperChen OP @xubingok 基本网页端都会有这个顾虑，我们弄云版是为了快速迭代，下季度会回归客户端，后面也会开放核心代码，并与上游厂家合作，多方面打消你们顾虑
|
|
46
JasperChen OP @zzsqwq 感谢支持，也欢迎进内测群关注着，后面也欢迎多多提提建议
|
|
47
JasperChen OP @Jokesy 我们这个产品面向的不仅仅是运维人员，对于运维人员可以提供运维效率。 主要是想做中小型企业相关的业务场景工具集，尽量用开源的工具，降本增效。
|
|
48
JasperChen OP @sleeplessy 哈哈，之前有几个大佬用户也提到这个，信创暂时不在我们的规划中，也欢迎进群，后期多多支持
|
|
49
JasperChen OP @VeroFess 您说的这些功能等我们应用中心上线就可以实现了，欢迎进内测群先关注着
|
|
50
JasperChen OP @LittleFox 感谢支持，也欢迎进内侧群，我们定期发送一些福利与更新迭代内容。
|
 |
51
airqj 16 小时 13 分钟前
说实话，想不通在 linux 上 直观的界面交互如何代替复杂的命令操作
要是能操作 windows 感觉还不错 |
 |
52
pckillers 16 小时 0 分钟前
如果能装在禁用 ssh 的服务器上直接网页管理这个服务器单机的信息与终端的话感觉我会装一个。 被控机器一定要打开 ssh 的话还是算了。
|
 |
53
StrangerA 15 小时 56 分钟前
很好的产品，等一个客户端。
云端的话还是有信任风险问题。 |
|
54
JasperChen OP @StrangerA 感谢，客户端下个季度会回归，也欢迎多多提提建议
|
|
55
JasperChen OP @pckillers 你说的这种反而没有 ssh 安全，后面我们会出客户端，届时安全性会更高。您可以体验对比下
|
 |
56
CodePhantom 12 小时 39 分钟前
挺新颖的，貌似不能体验
|
 |
57
hmxxmh 9 小时 56 分钟前 via Android
不能体验+1
|
 |
58
buzhidao999 8 小时 24 分钟前 via Android
有这个就不用下载桌面了吗
|
 |
59
w568w 8 小时 17 分钟前
这个前端做的还不错啊，即使放在「前端模仿 Windows 桌面」这类项目里也是一流的交互体验了。
|
 |
60
huangsen365 5 小时 31 分钟前 via Android
可以考虑整合一下 wasm 原生前端后端这样更加有优势
|
 |
61
yodi 2 小时 28 分钟前 via iPhone
不想提供自己密码的，网页提供一个 ssh -D 命令让用户在本地开启一个允许访问自己服务器的 隧道，网页与本地隧道端口通信。可以这样做吗？
|
|
62
pckillers 15 分钟前
@JasperChen 我知道网页直接接入 tty shell 不安全，但是单位天天被扫描吃警告说服务器的 openssh 版本太低有漏洞要整改。 而且每次都是急得要命不能等发行版出补丁必须出警告当天升级掉版本然后向上级汇报。 软件源里 openssh 版本不够高时只能从源码编译。 然后 7-8 个运维轮班每个人编译源代码的操作总有些区别，最后服务器上的 openssl 与 openssh 的状态已经是千疮百孔各种引发其他程序崩溃了。 一年至少要升级 10 次 openssh ，更不要说还有几十台根本升级不了 openssh 9.x 的 CentOS 老服务器了。 如果有个能在网页上跑 bash 与传文件的服务的话，直接把 ssh 服务禁了，估计能节省大量工作量。
|
Select Language