这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
- 每个人都有自己的 IPv6 前缀；
- 每个人都有自己的 DNS 域名；
- 每个人手机（假如还有手机的话，或者随身通讯装置）运行 SIP server 和 SIP application ；
- 不再需要电话号码，通过 SIP 地址通话；
- NAT 和 IPv4 仅在内网出现，公网 IPv4 被废弃；
- 每个人的随身通讯装置搭载着高度集成的 modem ，以及动态路由协议守护进程（类似于 bgpd, ospfd 等，举个例子，可能自己的设备和自己的设备之间用 ospf ，不同个体之间用 bgp ）；
- 根据 6 ，每个人一个（或多个） ASN 号码；
- 每个人的随身通讯装置自动和物理位置上的多个近邻设备建立链路层连接。
欢迎补充。
第 1 条附言 · 24 天前
在这个新系统下，CA (Certificate Authority) 和 PKI (Public Key Infrastracture) 以及任何依赖于信任锚 Trust Anchor 的系统，都应该依据点对点、分布式的情形重新设计，例如，可以基于分布式记账系统，区块链，或者运行在分布式系统上的共识算法（比如，etcd 的 Raft ）。
新系统下的 DNS 和 DNSSEC 子系统也应当以这样的思路来进行重新设计并部署。
新系统下的 DNS 和 DNSSEC 子系统也应当以这样的思路来进行重新设计并部署。
 |
1
aaronzhang404 24 天前
点对点怎么监控？
|
 |
2
beyondstars OP @aaronzhang404 我觉得应该是类似于报税那样，自愿申报通信内容，或者，law enforcement agency 持搜查令要求被调查对象提供。
另外一种是，law enforcement agency 强制性地将 CA 根证书植入到每一台可联网设备的固件中，以及依据这种思路的方式。 |
|
3
beyondstars OP > "自愿申报通信内容" 口误说错了不是自愿，是主动。
|
 |
4
Codingxiaoshi 24 天前
不错, 但有生之年未必能看到了
|
|
5
Codingxiaoshi 24 天前
因为旧的技术只有在不得不淘汰的时候才会淡出历史舞台, 否则就会一直存在
|
 |
6
ZekeRuan 24 天前
@aaronzhang404 证书需要先去实名备案，把私钥交给天朝
|
 |
7
prosgtsr 24 天前 via iPhone
有一群人短暂的使用过类似的通讯方式，他们使用蓝牙互相连接组成网络。不过这并不是因为技术进步，而是因为原有通讯方式无法使用。
|
|
8
beyondstars OP @prosgtsr 我觉得德国的 freifunk 网络也比较接近我所说的，他们用的是 wifi （好像是 wifi ad-hoc ）
|
|
9
beyondstars OP @prosgtsr 蓝牙怎么说呢还是有点差别，一个是传输距离太短，二个是速率，据我所知蓝牙还不能像 wifi 或者蜂窝网络那样又远又快。
|
|
10
beyondstars OP 所以我觉得，这种愿景出现的一个必要基础是，高性能无线通信设备的小型化、集成化：通信距离要远，速率不能太低，功耗也不能太高。现有的蜂窝网络实际上是核心网、基站/地面站、无线终端组成的，基站和核心网自然不满足功耗、小型化、集成化的这种特点（不可能让每个人背着一个基站背包吧），然后呢，freifunk 也还不够小型化，wifi 远距离传输需要特制的天线和无线网桥好像是。所以我也不是很懂无线通信，就当作是一个畅想吧，“假如无线通信技术发达到那个地步会怎样怎样”。
|
 |
11
testcaoy7 16 天前
点对点也能监控，国行手机啥都能监控
|
Select Language