现在编程领域的帖子，总有人不管三七二十一上来就说“现在有 cursor ，这都不是事儿”。
当你说出这句话的时候，有三种可能
1. 你在第二层，楼主在第一层
2. 你在第一层，楼主在第五层
3. 你跟楼主都在第二层，但你没有真正理解楼主的问题
我奶奶都会问一下 deepseek 的年代了，人到这发帖就大概率意味着这不是个能简单通过 ai 或者搜索解决的问题好吗？
动动你被 ai 腐化的大脑，尝试理解下别人的问题，再发表你“用用 cursor” 的廉价评论，谢谢了。
当你说出这句话的时候，有三种可能
1. 你在第二层，楼主在第一层
2. 你在第一层，楼主在第五层
3. 你跟楼主都在第二层，但你没有真正理解楼主的问题
我奶奶都会问一下 deepseek 的年代了，人到这发帖就大概率意味着这不是个能简单通过 ai 或者搜索解决的问题好吗？
动动你被 ai 腐化的大脑，尝试理解下别人的问题，再发表你“用用 cursor” 的廉价评论，谢谢了。
 |
1
hello333 9 小时 15 分钟前
赞同。
|
 |
2
moefishtang 9 小时 12 分钟前 via Android  1
还有各种自作聪明的 AI 回复
|
 |
3
defunct9 9 小时 4 分钟前
现在有 cursor ，这都是事儿
|
 |
4
beyondstars 9 小时 2 分钟前 2
ai 带来了又一次永恒的 9 月
|
 |
5
wxw752 8 小时 58 分钟前
发这个帖子呼吁也没有用，有人的地方就注定了什么人都有
|
 |
7
2020583117 8 小时 52 分钟前
是这样的，尤其是一些自以为 ai 无敌的从来不写代码的人，我已经被无数次问：都有了 cursor 了，你还写代码干什么，程序员已经没有了把 诸如此类的言论经常围绕着我 我表示真无语了。。。
|
 |
8
arielherself 8 小时 50 分钟前 via iPhone
@moefishtang “——由 chatgpt 生成”
|
 |
9
hwdq0012 8 小时 41 分钟前
我之前有一个同事，天天研究 ai ，有点走火入魔了的感觉，和他聊工作时不时就崩出一句，ai 说 xxx ，有种普通人捡到武功秘藏的感觉 ，但他工作中一些内容还需要我的支持才能合理的完成(所谓合理，不是我自己定义，是事实摆在眼前)， 最后他还是承受不了工作压力走了 ， 离开程序员这个行业了
在 llm 没火之前，就擅长解决自学中的遇到的问题，用了 ai 后确实是进步更快了 在 llm 没火之前学习能力一般的，用了 ai 后，也就那样 那种区别，我很难直观的道出，但应该不少人感觉得到 |
 |
10
DigitaIOcean 8 小时 20 分钟前 1
[能不能不要在真正理解问题之前贬低别人的问题] 和 [AI 是否滥用和痴迷] 是两个话题。
给 OP 起个对文的几个题目： 《"用 Cursor 就行"？工具再牛也救不了摆烂脑！》 《当技术讨论变成 AI 复读机大赛：求求你们动动脑子吧》 《键盘 AI 侠收收味！楼主发帖时早把 Github/Cursor/Google 翻烂了》 《新式糊弄学：遇事不决 Cursor 侠——你卡在第几层？》 （ by ds r1 狗头） |
 |
11
woodfizky 8 小时 14 分钟前
你这个标题我感觉也不限于用 AI 了。
"不要在真正理解问题之前先贬低别人的问题" 说的太对了，包括但不限于： ·没听完别人说话，以为知道别人要说什么了，就打断； ·没有详细深入了解就浅薄草率的理解别人的观点； |
 |
12
lesismal 8 小时 10 分钟前
赞同。
附加个建议：自己处于水平一般的阶段，应该多看多学，自己理解不深入的时候少输出错误技术观点误导别人。 |
 |
13
YJi 8 小时 7 分钟前
不能更赞同
|
 |
14
Alias4ck 7 小时 58 分钟前
但是有很多人 问 AI 都问的不仔细.
就是他自己描述问题都不清晰 不知道如何提问 导致他认为得到了一个 AI 解决不了的结果 注意这种情况很普遍... 互联网上的大部分问题已经收录了 除非你的问题本身就没有收录过 或者问题真的很复杂 那你问网友也问不出来啥 因为也不一定有这个领域的人可能看到 所有你这里搜寻答案大概率也没结果 建议你走传统搜索呢 查论文 翻相关文献资料 |
 |
15
bbao 7 小时 28 分钟前
@Alias4ck 你这种回答，也一定程度上属于「楼主问题涉及的那一个群体」
第一段：既然问 AI 问不仔细，说明，再让他查 AI ，也可能不会有满意结果；才会引出问题向大众咨询与提问。（第一段解决不了问题，看次“明白”的回答但实际没意义） 第二段：目前搜索体验，AI 输出等结果，在同等关键词的前提下，输出内容大概率是更贴近“提问”的内容；搜索引擎还需要一层层过滤。索然通常也需要搜索引擎； 最后，“建议你走传统搜索呢 查论文 翻相关文献资料“，如果能做到这样的群体，他们一般不会提问，大部分问题都可以自行解决与探索更好的解决方案。且 到达拉「需要 查论文 翻阅文献的情况」，那一定是业务不满足需求，比如 改进「开源框架」将开源系统改成满足贴近「公司业务」的部分；比如各大公司的框架 ，两个例子：字节的 hertz 的 netpool 实现；第二个，早期的{饿了么}的技术框架。以及各大公司框架。 以上回复，楼主是否接受？可以交流观点，不吵架。 |
 |
16
rlds 7 小时 25 分钟前
什么人都有，你说了也不管用。
|
 |
17
EchoWhale 7 小时 12 分钟前 via iPhone 1
“如何提问”也是值得呼吁的
很多问题语焉不详全靠猜，作为提问者应该把以下要素提供一下吧： - 表现 - 日志 - 做了哪些尝试 不然就会网友 debug 了半天才发现原来是没插电源 |
 |
18
foolishcrab OP 1
|
|
19
foolishcrab OP @EchoWhale 你说的人当然是存在的，其实这属于我说的情况 1 ，这里主要说情况 23
|
 |
20
viking602 6 小时 56 分钟前 2
所以 站长直接开封 AI 回复是非常有道理的 AI 谁不会用 都不动动脑子想想为什么要提问
|
 |
21
pkoukk 6 小时 56 分钟前
人到这发帖就大概率意味着这不是个能简单通过 ai 或者搜索解决的问题好吗？
对此，我只能说不要高估现在 V 站的平均水平.... |
 |
22
sir283 6 小时 54 分钟前 via Android
同意，每次看到那些问题贴下面，不是一堆水字数的 Ai 回复，就是一堆驴唇不对马嘴的内容，看着恼火😡
|
|
23
Alias4ck 6 小时 42 分钟前
@bbao 我想表达的意思是 提问是一门艺术
问题的描述很重要, 另外编程领域的问题 现在的 AI 基本都收录了 虽然 AI 强化了自然语言提问 但是有的问题真的是你要有一定的基础和你的上下文 否则适得其反 很大部分的提问是那种自己都没怎么研究过问题 就是做了啥 完成了啥 预期是啥 就是伸嘴要答案的. 反正我看这种也不耐烦.. 让你去问 AI |
 |
25
Razio 6 小时 4 分钟前
有的人单纯的是否定性人格
|
 |
26
Vegetable 6 小时 2 分钟前
不认可。
大把人问题都描述不清楚，XY 问题浪费大家时间。如果一个问题还需要其他人追问几句才能搞清楚在问什么，只有两种可能。1. 提问者在第零层，无法清楚描述问题，或者是在第三层，不屑于和麻瓜讨论问题，希望第五层大佬帮助自己，完全没有考虑自己问题会被麻瓜看到。 第一种是水平不行，第二种是人品不行。 |
 |
27
alading11 6 小时 0 分钟前
曾经我在一条帖子内回复一个关于 deepseek 的评论，整个流程是楼主发帖，用户 a 说自己种过地，用户 b 说“你种地还不如 deepseek 种得好”，我被雷到了，所以回复“难以想象在 v2 这样一个程序员论坛会有如此愚蠢的观点”，被 b 举小手了，随后我被禁言三天。你明白了吗
|
 |
28
greycell 5 小时 53 分钟前
错误的，v 站的被 ai 腐化的大脑理解不了的问题，更应该直接问 ai 。
哪怕 ai 也不理解需要追问，也不会像网友一样觉得你是 sb 。 |
 |
29
HTML001 4 小时 48 分钟前
《被 ai 腐化的大脑》，形容的很贴切
|
Select Language